Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Mi viszont a kínálat a modern orosz fegyverek a közép-ázsiai rezsimek

Orosz védelmi miniszter, Szergej Shoigu a tárgyalásokat a Kirgiz megfelelője Taalaibek Omuraliev azt mondta, hogy Oroszország kész mindent megtenni, hogy biztosítsa a biztonságát a partnerek a CSTO. Ezt a kijelentést tette keretében az elkövetkező visszavonását a NATO-csapatok Afganisztánból. Különösen azt már megkezdődött szállítás modern orosz fegyverek a Kirgiz Köztársaság.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

„Mi nagy jelentőséget tulajdonítanak a közös tervezés a fegyveres erők a Kirgiz Köztársaság és katonai alakulatok egyesült orosz katonai bázis. Úgy vélem, hogy ezek az erőfeszítések segít létrehozni egy megbízható védelmet képes megfelelni a kihívásoknak és biztonsági fenyegetések „- idézte Szergej Shoigu magazin” azonban”.

Közben Közép-Ázsia ma - szilárd tömeg ellentmondások. Gyakorlatilag minden köztársaság vannak növekvő radikális iszlamista érzelmek mit elkerülhető, szakértők „SP”. Azaz, abban az esetben a beszivárgás a terrorista csoportok Afganisztánból, eleget tudnak tenni a barátságos fogadtatás a lakosság az azonos Kirgizisztán, Tádzsikisztán - és még sorolhatnánk.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Hogy pontosan ebben a helyzetben, az orosz politika a karok a közép-ázsiai rezsimek? És ne kapcsolja ki a kedvezőtlen körülmények között az orosz fegyverek ellen az orosz katonák?

- Choice megvan szegény: vagy a kar seregei a közép-ázsiai szomszédai, illetve adja meg csapatait, - a fej a Közép-Ázsia és Kazahsztán Minisztérium a CIS Intézet, Andrei Grozin. - Egyértelmű, hogy a második lehetőség a túlnyomó többsége a lakosság Oroszország nem fogadható el.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy miután az amerikai kivonulás Afganisztánból, a helyzet a közép-ázsiai romlani fog. Viták egyetlen formája a romlás és az időkeret. És azt is, hogy milyen mértékben befolyásolja a volt szovjet köztársaságok.

Afganisztánban nem lesz stabilizáció Aki megnyeri a közelgő elnökválasztáson. Bár, ha csak azért, mert gyakorlatilag az egész fegyveres ellenzék nem ismeri el a választásokat. És világos, hogy az oktatás hatalmi vákuumot, amely kapcsolatosan is felmerül a fokozatos kivonását az amerikai hadsereg, hogy tele lesz a fegyveresek. Nem hiszem, hogy kell félni nagyszabású egyidejű iszlám terjeszkedés délről észak felé.

Azonban napról hónapban a helyzet tovább romlik, a szám a terrorcselekmények és egyéb megnyilvánulások radicalist - növekedést jelent. És ha ez az összeg megy egyfajta új minőséget. „Katonák of Fortune”, amelyek a soraiban az afgán harcosok ideológiai okokból, vagy azért, mert a pénz, a legvalószínűbb, megpróbál keresni „jó szerencsét” már Közép-Ázsiában. És akkor látni fogjuk, az úgynevezett szíriai forgatókönyv, ahol fokozatosan a területén az egykori szovjet köztársaságok, a gyengeség, a meglévő rendszerek nem fog hatolni egyre szélsőségesek kiterjedt harci tapasztalata. És ha nem élesíti seregei partnereinknek CSTO, mi lesz a harcot magad.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Meg kell tartani a kérdést a legtávolabbi távolság Oroszország, és cinikus, mint hangzik, például a rómaiak próbálja megoldani a problémát a „rendteremtés néhány barbár kezek más barbárok.”

Meg kell jegyezni, hogy az amerikaiak, de nem ellene, hogy fenntartja jelenlétét a közép-ázsiai térségben, hogy harcoljon a rendszer a Karimov vagy Rakhmon természetesen nem.

A kínaiak is nem kívánnak beavatkozni a katonai-politikai konfliktusok Közép-Ázsiában. És a helyi politikai elit, hogy nem hívja őket védők a iszlamisták, tudva, hogy ez tele áramlik súlyos függősége Kínában.

„SP”: - Azaz, Kína bölcs minket: tisztítsák meg a kezüket a gazdaságok szomszédaink, és katonai konfliktusok a területükön, hogy akár meg?

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Aztán ott voltak a legaktívabb résztvevője nem több, mint 30 ezer ellenségeskedés mindkét oldalon. Nem annyira. Ennek eredményeként a nyitott határok, az év különböző becslések szerint, belépett Oroszország 250-350 ezer ember. És képzeljétek el, mi történne, ha az egész térség fedezi a konfliktusok, figyelembe véve azt is, hogy a lakosság a közép-ázsiai köztársaságok nőtt az elmúlt 20 évben közel felét. Egy Üzbegisztán ma is több mint 30 millió ember.

Ezért nem valami önzetlen impulzusokat az orosz hatóságokat, hogy megvédjük a „ázsiai testvérek.” Csak ki kell választani a kisebbik rossz.

De nem tudjuk, persze, tagadja, hogy az orosz elit nem idegenkedik, hogy megerősítse az ország geopolitikai befolyás rovására területén Közép-Ázsiában. És ez a fajta törekvés kell fizetni a minimális anyagi források.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Bár fegyveresek volt az erőssége háromszáz. És ne feledjük a helyzet meggyilkolása után Ahmad Shah Massoud, a tálibok jött a határok Közép-Ázsia. Ez csak egy hét, amikor nem volt valós veszély a tálib terjeszkedés területén Közép-Ázsiában. Aztán jött az amerikai művelet Afganisztánban az úgynevezett „Tartós Szabadság”. Tehát ezen a héten virágzott pánikot a vezetők a közép-ázsiai köztársaságok.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Közép-Ázsia - az arány a városi és a vidéki lakosság

Ma, egy bizonyos mértékig a helyzet ismétlődik. Senki sem tudja, mi fog történni, miután a fő része az amerikai csapatok Afganisztánból.

De másfelől, most, Oroszország valódi lehetőséget, hogy megerősítse geopolitikai befolyását a térségben. Úgy gondolom, hogy ezt a lehetőséget érdemes kihasználni.

„SP”: - Army közép-ázsiai köztársaságok alacsony harci képesség. Nem, hogy a fegyverek, most a kínálat őket, majd a kezében a terroristák és a lázadók?

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Közép-Ázsia - munkaerő-migráció Oroszországban

Ugyanígy, az úton, ellopott Közép-Ázsiában és az Egyesült Államokban, és a kínai támogatást.

„SP”: - A szinte minden köztársaságok Közép-Ázsia időről időre vannak határkonfliktusok. Valószínű, hogy a harc az erőforrásokat, mint a víz, a föld, burjánzó CSTO rosszabb, mint bármely a tálib?

- Igen, ez elég valószínű. Hiszem, hogy a felhalmozódott ellentmondások a közép-ázsiai köztársaságok, így sokkal „éghető anyag” az esetleges katonai konfliktus mint hipotetikus tálib invázió.

Lehetőség van arra, hogy ennek eredményeként az azonos aknavetôk a Batken közötti régióban történt körülbelül egy hónappal ezelőtt, a határőrséget Kirgizisztán és Tádzsikisztán, lehet kezdeni a teljes körű fegyveres konfliktus. Nemcsak cseréjével harcias kijelentéseket, hanem elkezdett húzni páncél határokat. Igen, a köztársaságok Közép-Ázsia nem rendelkezik elegendő forrással, hogy végezzen a hosszú háborúk, de az elit ezen országok nem rendelkeznek elég felelőtlen szellemű politikusoknak, akik készek bármilyen alkalomra, hogy megmutassák vészjósló hangulatot.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

Közép-Ázsia - a gazdasági fejlődés

Az elit ezen országok sajnos nem bizonyítják a felelős magatartást stílusban. Az embernek az a benyomása, hogy az emberek élnek itt és most, a kis gondolkodás még a közvetlen következményei. És lehet, hogy bármilyen kis konfliktus, amely nem sikerült fizeti ki, mint ahogy a Batken régióban növekedni fog a helyi regionális háború.

- Mr Shoigu nem lesz képes teljes mértékben újraélesednek még a saját hadsereg, - a katonai szakértő Anatolij cigány. - Aligha kell szállítani elegendő fegyver partnereink számára a CSTO.

Már az első két programozza újra elrendelte, hogy éljen. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi program vár valami ilyesmi.

„SP”: - Milyen erős iszlám irányzatok a közép-ázsiai köztársaságok?

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

- Számításaim szerint a közép-ázsiai országok a szíriai kormány ellen Bashar al-Assad küzd mintegy 500-600 fő. A csecsen - mintegy 1500 embert. Összehasonlítva ezeket a számokat, arra lehet következtetni, hogy a radikális iszlám nem terjedt szét a Közép-Ázsiában. Van általában néhány óvatos vahabizmus.

De ez valószínűleg egy sor háborúk víz felett, míg Közép-Ázsiában. Szinte az összes köztársaságok átnyúló viták. Jelentős része a határ közöttük nem körülhatárolt.

Mindez tönkreteheti a CSTO végre. Köztük az Egyesült Államok, és ezért nem komolyan mérlegelni a szervezet.

Fenntartása a közép-ázsiai államok, nem pedig a hozzájárulás „import” nekünk egy részét lakosság, hanem a katonai támogatás, politikai, és bizonyos mértékig még a pénzügyi eszközök - indokolt. Itt Shoigu nem vitatkozom.

Miért Oroszország élesítés Közép-Ázsia, a kérdés

„SP”: - CSTO - meglehetősen amorf szerkezetű, ahol szinte az összes részt vevő országok, ahol Oroszország csak egyfajta potenciális exportőr katonai segítséget. Valószínű, hogy a katonák, hogy támogassa a költségek életük rendszerek közép-ázsiai uralkodók?

- Pontosan azért, hogy elkerüljék az ilyen forgatókönyv, és meg kell próbálnunk, hogy élesítse a rendszerek terén, miközben a hazai politikai egyensúlyt a térségben. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy már a déli határain Kazahsztán, vagy akár az orosz-kazah határ fog foglalkozni, nagy agresszív emberi tömegek. Ez a fajta fenyegetés szükséges, hogy az tükrözze a távoli megközelítéseket.

Az orosz vezetés, elvileg, és próbál tenni. A másik dolog, hogy a kiválasztott, ha ez feltétlenül rossz technológia, amikor meg kell fizetni a hűség a közép-ázsiai elit, hogy egy jelentős részét a férfi lakosság e köztársaságok a pénzt Oroszországban és maguk az országok jórészt élő ki pénzt küldött Oroszországból. Vásároljon stratégiai biztonságát, ezért van olyan eszközökkel, amelyek elpusztítják a társadalom belülről. Azaz, mi változik a bolha.

Kapcsolódó cikkek