Miért kell, hogy biztosítsák a jelenléti tanú
Miért kell, hogy biztosítsák a jelenléti tanú?
Tisztázni kell a kliens
Tisztázni kell a kliens
Van egy alkalmazás okának megállapítása és sérülések mértékének zdorovyu.Mne kellett adni azonnal?
Válaszok Ügyvédek (8)
Tisztázni kell a kliens
Szakértelem a következtetésre, hogy nincs ok! Tudok adni neki a kórboncnok? És kell csinálni?
Kérdések ügyvéd?
Helló Hogy mi a bíró megpróbálta lebeszélni folytatni a munkát - ez biztosan nem jó, és jobb, mint joga van megvédeni saját érdekeit, beleértve a bíróságon, és te meg csak úgy dönt, hogy meg kell csinálni, vagy sem.
Amint az a tény, hogy van, hogy biztosítsák a részvétel a tanú - ha a tanú, akit ez te bejelentett kihallgatásra, és meg kell erősítenie, hogy a helyzet, akkor - igen, a teher biztosítása az ő megjelenése esik akkor egy egyszerű oka van. Eseteket saját ügyészség, a bíróság úgy ítélte meg a világ nem rendőrségi ügy: Te és az ellenfeled kell bizonyítania a bűntudat / ártatlanság, valamint a polgári eljárásban. Minden a bizonyítási teher a pozícióját az Ön számára.
És a kezét nem adja. szükséges alkalmazni a bíróság megidézi tanúk, valamint a közösséget orvosszakértő, a bíróság joga van visszautasítani.
§ szerint. 74. A büntetőeljárási törvény bizonyíték egy bűncselekmény bármilyen információt, amely alapján a bíróság által meghatározott módon a kódex meghatározza a jelenléte vagy hiánya körülmények esetén, amennyiben bizonyíték a büntetőeljárásban, valamint egyéb lényeges körülményei bűncselekmény.
Bizonyítékként engedélyezve:
1) a vallomást a gyanúsított, vádlott;
2) a jelek szerint a sértett, a tanú;
3) Végül, Szakvélemény;
3,1) és a következtetést a szakértői vallomást;
4) bizonyítékok;
5) A nyilvántartást a vizsgálat.
Tehát levelet petíciót, és álljon a vallomását. A bíró nincs joga kérni, hogy meggyőzze, mert ily módon megsértette a jobb - az áldozat, összhangban Art. 6. A büntetőeljárási törvény védelméről szóló jogait és törvényes érdekeit, a bűncselekmények áldozatainak;
És még egy dolog: az a tény, dobogó lehet megerősíteni nem csak törvényszéki vizsgálatot. Tanú jele is lehet. Például, amikor a 116 th miatt az eljárási okokból vezető vizsgálatot, az ügyet gyakran fordulnak bírósághoz vizsgálat nélkül vagy a vizsgálat, amely nem mutatja a jelenlétét kárt.
Jó éjszakát! Gyakran elvesznek a MEA a szakértők maguk, és a rendőrség ellenőrzése után elfelejtette csatolni cselekedni kkv vizsgálati anyagot, ha arra irányul, hogy egy másik nyomozati bíró. Azt javasoljuk, hogy foglalkozzon a szakember azzal a követelménnyel, hogy adjon neked ez a törvény, és ezzel párhuzamosan a fő vizsgálati osztályának a nevét az ellenőrzések száma és a résztvevők nevét az anyag (vádlottak és sértettek). Meg lehet találni.
És miért kell, hogy biztosítsák a jelenléti tanú?
Daria
Biztosítani kell a jelenléti tanú van szüksége, mint amennyire a magánvádló, amely köteles bizonyítani a vádat. Hogy csinálod, senki sem törődik. És megtanulod, hogy nem hiányzik több mint egy tárgyalásra unexcused. Egyébként ez lesz majd a felmondás a bűncselekmény rehabilitációs okokból a kötelessége, hogy kompenzálja az alperest a felmerült költségeket.
De a szavak nem erő
Daria
A szavak ereje, de a szavak nem elég egy meggyőződés. Ha KKV törvény nem ott, akkor, ha az orvosi feljegyzések dokumentálják a sérülések, ez lesz a megváltás. Nos, a tanú, és nem csak a tanúk. Tanúi lehetnek, akik látták az Ön sérülések: rokonok, kollégák és más személyek.
Megpróbálták lebeszélni bíróság
Daria
Az a tény, hogy a bíró megpróbálta lebeszélni a bíróság, ez a bevett gyakorlat. Ne figyeljen. Ilyen esetekben nem akar szórakozni.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a részletes választ!
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.