Mintegy érvénytelenítése uralkodó közigazgatási vezetőjének, hogy a földet
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság Köztársaság Dagesztán összetétele:
Az elnöklő Mamaev IM
Bírák Beytullaevoy ZA Omarov és HM
Felismerni egy jó ok kihagyja a kifejezés a forgalomból a bíróság.
Miután meghallgatta a jelentést bíró Beytullaevoy ZA zsűri
Az Art. 166 A Polgári Törvénykönyv az ügylet azon az alapon létrehozott Polgári Törvénykönyv az Orosz Föderáció hatályos által elismert a bíróság (megtámadható ügylet) vagy függetlenül az ilyen elismerés (void tranzakció). A követelmény alkalmazásának következményeit törlésére void tranzakció lehet benyújtani bármely érdekelt személy. A bíróság alkalmazhatja ezeket a következményeket saját kezdeményezésére.
Az Art. 167 A polgári törvénykönyv a rokkantsági a tranzakció, mindegyik fél visszatérni a többi mindent kapott a tranzakciós és meghibásodás esetén a visszautat kapott természetbeni (beleértve azt, amikor megkapta fejezi ki a tulajdon használatát, az elvégzett munka, vagy a nyújtott szolgáltatás), hogy kompenzálja az értékét pénzben - hacsak más következményei a rokkantság az ügylet nem a törvény által előírt.
Az Art. 168 A polgári törvénykönyv üzlet nem felel meg a követelményeknek a törvény vagy más jogi aktusok elhanyagolható, ha a törvény nem állapít meg, hogy az ügylet megtámadható, illetve nyújt egyéb következményei megsértése.
A bíróság elrendelte a fenti döntést.
§ szerint. 256 GIC RF állampolgárnak joga van fellebbezni a bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor tudomást szerzett a megsértése a jogokat és szabadságokat.
A 2. igénypont szerinti Art. 199 A polgári törvénykönyv az elévülési határidő, az alkalmazás bejelentett fél a vita, ez az alapja a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a követelést.
Az ellenőrzés után az iratokból, tárgyalt érveket a fellebbezés az alperes képviselői, a zsűri talált az eljáró bíróság döntését Tárgy helyt a törvényes és indokolt.
Szerint a para. 11. Cikk 2. a Land kódex, önkormányzati szervek kezelésére és ártalmatlanítására a föld, található önkormányzati tulajdon.
Összhangban para. 2. A 28. cikk a Land kódex, hogy a földet telkek állami vagy önkormányzati tulajdonban a tulajdonjogát állampolgárok és jogi személyek által térítés ellenében. Land tulajdonában állampolgárok és jogi személyek lehetnek ingyenesen meghatározott esetekben a Land kódex az Orosz Föderáció szövetségi törvények és jogszabályok az Orosz Föderáció.
§ szerint. 31 Land kódex, egy személy érdekelt a rendelkezés a föld építési utal, hogy a végrehajtó szerv az állami hatóság vagy helyi hatóság a kérelmet a választás a föld, amelyet meg kell állapítani célja az objektum becsült helyét, célját tekintve indikatív terület nagysága, és azt is állítja, a jogot, hogy földet.
Az önkormányzat biztosítja a föld számos dokumentumok alapján az állami ingatlan-nyilvántartásba, figyelembe véve a környezeti, városi és egyéb feltételeket a kapcsolódó területek, a lehetőségek számbavétele objektum elhelyezése és egységesítésre vonatkozó meghatározott esetekben a szövetségi törvényeket, és az érintett állami szervek, a helyi önkormányzat, önkormányzatok.
Mivel a bíróság által megállapított, a föld rendelkezésre alperesek Gasimov SK Musayev és YB nem teljesítette a fenti előírásokat, követelményeket a 32. cikk a törvény RD „On Land”, amely szerint a polgárok, akik nem rendelkeznek egy házat a város Derbent szoruló, jobb lakhatási körülmények földterület építési lakóépületek ingyenesen elérhető.
- polgárok sugárzásnak kitett eredményeként a csernobili katasztrófa.
Szerint a 2. része az orosz nemzeti szabványok, állandó lakója a Köztársaság Dagesztánban, aki nem, és nem az ingatlan, az állandó (korlátlan) használja életre örökölhető birtokában telek kiosztott egyéni lakásépítés, amelynek nincs ház vagy a biztosított lakóövezeti alatti számviteli standardok területen a helyiségek, a közvetlenül a lakóhelye megszerezni az egyéni lakásépítés földterület tulajdonjogának sOR Plate kereteken belül és a megállapított módon a helyi hatóságok.
Orosz állampolgár, állandó lakója a Köztársaság Dagesztánban, aki nem, és nem az ingatlan, az állandó (korlátlan) használja életre örökölhető birtokában a földet egyéni gazdálkodás, a közvetlenül a lakóhelye szerezni földet az ingatlan díjmentes erre a célra kialakított kereteken belül és a megállapított módon a helyi hatóságok.
Hivatkozással 12. 85. cikkének a Land kódex, az Elsőfokú Bíróság helyesen állapította meg, hogy a föld közös használatban, forgalmas terek, utcák, autóbeálló, utak, sétányok, terek, sugárutak, a vizekre, strandok és egyéb tárgyak, amelyek bekerülhetnek az egyes területi zónák és nem lehet privatizálni.
Mint már említettük, az ilyen ügyletek nem felelnek meg a követelményeknek a törvény (Art. 168. a Polgári Törvénykönyv).
Az Art. 181 A polgári törvénykönyv a kérelmekre vonatkozó elévülés alkalmazásának következményeit törlésére void ügylet három évig napjától annak végrehajtását.
A 4. bekezdése szerint a 7. cikk a szövetségi törvény „A General Principles of helyi önkormányzatokról, az Orosz Föderáció” önkormányzati jogi aktusok nem lehetnek ellentétesek az Alkotmány Orosz Föderáció szövetségi alkotmányos törvények, a jelen szövetségi törvény, más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció, és és alkotmányok (charter), törvények, egyéb szabályozó jogszabályok az orosz Föderáció.
Vezetett Art. 361 GIC RF. zsűri