Filozófiai puzzle vagy kétélű kard (MTR ICW OCC)
„Elején két rúd két végén?” -
Megkérdeztem a bölcs ember, látva a zsályát.
A kérdés, hogy csak úgy tűnt, mint egy bölcs ember,
Amíg nem részesítették előnyben véget.
„Természetesen a végén, mert a bot egy olyan szegmense,
Ő ax mindkét oldalán csonka „-
Ez volt méltó választ, konkrét, egyértelmű, éles.
Igen, mit tudok érvelni igazság is látható!
De egy kérdés viszket csúnya fly:
„Nem igaz, hogy a végek jönnek a kezdetektől?”.
Lehajtott fejjel a zsálya, kapaszkodva szája fülig,
Azt akartam mondani valamit, de aztán megállt.
Azt hittem, ott állt egy sóhajjal mormolta kifejezés:
„Igen, ez valószínű a két végét nélkül elveket,
Minden, mint olyan, nem láttam még egyszer,
Ez volt a kezdete azoknak, akik véget. "
„Nos, ez azt jelenti, minden világos, a kérdés nem volt helyes.
Mi betartjuk a kezdet és a végén az egyik. "
„Igen! Mit mondhatnék, egy nagy válasz!
Nem csoda, hogy a pletyka a hírneve - Ön egy igazi bölcs!
Ezután egy másik kérdés, szeretnék kérni egy trükk,
Mondja, nem Tom, hogy a helyes választ:
Az, hogy milyen oldali végén a személyzet,
Nos, hogy majd a végén a láthatáron van? "
Azt hittem bölcs: „És mi lesz az elején?
Nincs jele, hogy ez a vita megoldódott. ”.
Aztán gyűltünk össze, és a szó kimenvén,
Tudós javasolta, hogy hogyan tovább élni.
Vállat vont vita és nyitotta meg a függönyt,
Levette a fátylat a rejtélyt, és az igazság prorok:
„Nos, barátaim, legyen az ismert,
Ez a legfontosabb, hogy ezt a rejtélyt, nagyon messze.
Rejtett alatt egy halom nap, az egymást követő századok
Precesszió korok rejtett az emberi szem.
Bár ez a látvány, de sok láthatatlan,
Ő elrejti a gyökér a nyelv őket.
És az ősi nyelv volt egy közös gyökér,
Ki kifejezték kölcsönös értelme
De az idő folyója kifejlesztett mindkettőt,
Az egyik az volt a kezdet és a másik végén lóg. "
Kész ez a történet komolyságát benne, Vagy egy vicc,
Senki nem fogja érteni, megérteni, barátom van.
A teremtés az elképzelések szerint abszolút teljesítmény
Minden felesleges zsálya egyszerűség.