Mi a Nyugat utálja Lenin
A nagyon habzik sosem ismerné nyíltan, mert utálja őt. Soha nem fogja látni, és nem fogja olvasni a nyugati, „egyetlen demokratikus” csatornák, vagy a filmekben vagy könyvekben az igazságot Lenin. Soha nem fogja látni, és nem olvassa ezt, és a „mi” liberális televízió és a könyvek által közzétett „progresszív” kiadók. Még Oroszországban több szabadságot és igazságot, mint a nyugati, és ez mindig is. Mi lehet az igazság kiderítésében Lenin. Van olyan lehetőségeket és forrásokat. Még mindig nem elég kalapált fej trágya liberalizmus vagy a fasizmus. Tehát mi olyan ez tett, hogy az egész mocskos ez a világ oly keservesen utálja?
Ahhoz, hogy ez egy mondatban, Lenin rámutatott, hogy az emberiség milyen módon lehet lemenni az élet nem hazugság, nem csalás, nem erőszak, nem az egyenlőtlenség, nem használja, nem bomlás, és becsületes munka minden javára valamennyi a folyamatos emelkedés a kulturális és tudományos szinten, elvek a tisztesség, a jóság és az igazságosság. Lenin nem csak azt kell, hanem felvázolta a konkrét lépéseket és módszereket eszközök az ilyen élet. Sőt, elkezdte építeni egy ilyen életet, és ő kezdett kapni. Azt javasolta, és elkezdett építeni egy teljesen más civilizáció, elvileg különbözik a Nyugat.
Kezdjük az elején. Modern nyugati civilizáció kezdődött a XV-XVI században azonban próbálkozás létrehozni volna korábban. Mindegyikük, nem fogunk felsorolni, és csak az egyik, a magja ma. A gazdagság és a hatalom megront emberek, és az abszolút hatalom és az abszolút gazdagság megront teljesen. Több Arisztotelész figyelmeztetett a elfogadhatatlansági az emberiség és pusztító az oligarchia. A teljesítmény és a gazdag emberek mindig is létezett a kísértésnek, hogy minden hatalom és minden vagyonát. Küzdelem őket érte, és ostromolják a többi ember, és alapját képezi a harc a jó erői ellen a gonosz erők a világon. Például 1118-ban a Krisztus születése néhány ember élén a nyugati „szentek” Clairvaux-i Bernát létrehozta a „Rend Poor Knights of Christ”, ismertebb nevén „lovagok”. Az élet azt mutatja, hogy a létrehozásának célja az volt, annak érdekében, hogy ne segítsen a zarándokok a Szentföldre, és a szervezet a Világbank és az azt követő felvétel a testvériség az összes pénzt és a hatalmat a világon. Mint általában, a vallási alapja a rend lett sátánizmus, hogyan lehetne ez másként, hiszen a célja egy sátáni, jó összeférhetetlen.
Rendelési időn csigához a banki hálózatok Európa-szerte, bevezette azt a gyakorlatot, a csekkeket, váltókat és betétek, és részt vesz az uzsora. Az állami hatóságok megvesztegetett európai országok, kusza adósságok, a hegy része a rendeletnek. Szerint Seward „Nem középkori intézmény nem tett többet a kapitalizmus fejlődésének” [1]. Fokozatosan, a templomosok voltak a legnagyobb hitelezők Európában. Köztük volt az adósok - a parasztoktól a királyok és pápák. Knights of the Temple volt ismerős és számviteli elvének kettős ellenőrzés számítások és kamatos; az egész keresztény világban nem volt tapasztalt közgazdászok. Egyesek aggódnak, és itt a következő években 1307-1314 Európában. Fülöp király a Fair Franciaország együtt V. Kelemen pápa megsemmisült a rend.
Azonban a gyökerek kerültek olyan mélyen, hogy teljes győzelmet nem történt meg. Álmodnak kapitalizmus továbbra is létezik a fejében és szívében a „gazdag és híres.” A túlélő templomosok melegítjük néhány királyi házak Európában, például a skót Stuart.
1407-ben volt egy rózsakeresztes társadalom, és szinte egy időben, Olaszországban kezdődik ébredés. Kezdte uzsorás kereskedő körök felvenni nagy költséggel tehetséges tudósok, művészek, akik elkészítették a morális földre, hogy megszüntesse az akkori elvek világnézet és az életmód. Aktívan részt vesz a kialakításában és fenntartásában az ötleteket a reneszánsz kapott európai zsidó kereskedelem és a pénz-hitelezés körökben.
Ezek a folyamatok hosszú volt, és tartott évszázadok mert kísérte pozitív pillanatok, amely gátolja a bontást egy pár. Között a pozitív fejlődés említhetjük ugyanaz a tudomány, az oktatás szintje emelkedik általános okozott a technológiai fejlődés, a növekvő jólétét emelő termelés stimulált szabadságjogok bővítése stb Közben az európai emberek lassan bomlani, a hegyét a „gazdag és híres” a konszolidált és tökéletesített tőkés társadalom kezelése. A XVII században Európa-szerte vannak páholyok, egyesítve pénzügyi, szellemi osztály és a felső társadalomban. Mire teljes ellenőrzése alatt a burzsoázia Angliában és Hollandiában, és felmerült a kérdés Franciaországban. , Az úgynevezett felvilágosodás és az angol pénzt fizetni, ami most formájában kiadott bankjegyek teljesen bármennyi kampány indult a megsemmisítése az állami és nemzeti kilátások. Így kezdődött az emelkedés a pénzügyi buborék, amely nem biztosított pénzbeli árucikk, amely tönkreteszi a világgazdaságban. Végtére is, a kapitalizmus kínál a társadalom egy határtalan és végtelen növekedés a termelés és a pénzügyi szférában, mint a rák, ami végül megöli a gazdaszervezet, legyen az egy személy vagy társaság. Míg a pedagógusok lebomlik a francia és a pán-európai közrend, a „a világ urai” úgy döntött, hogy hozzon létre egy új központ az új földeket lakta kultisták és lendületes ember kiment a körét „hagyományos társadalom”. Az új állam az ideális kapitalizmus volt, hogy a központ, amely egyesíti az egész világot uralma alatt a globális oligarchikus elit. Tehát 1776-ban, a történelem, az Egyesült Államokban kezdődött.
De France már halmoztak fel 1789-ben. És akkor a kezében Napóleon podkormlennogo pénz Meir Rothschild, végigsöpört a régi rend Európában, az elszámolási az utolsó utat a kapitalizmus.
Természetesen a hagyományos társadalom ellenállt. Mi maradt és harcolt a nagy európai országok - Németország és Ausztria-Magyarország. Maradt és Oroszországban. És a kapitalista országok, hogy mentse a régi erkölcs és életmód. De az alkotók a kapitalizmus különbözött ritka kitartás és következetesség. Részükről, majd újabb támadások. Volt Darwin, egy ütést a templomba. Volt egy mozgása suffragists (feminizmus), egy ütést a család. Ebből jött létre, és folyamatosan javult a rendszer a média, hogy bolond ember és a zombik. És ott voltak a szocializmus és a marxizmus, amelyek elpusztítani az első helyen Oroszország, Németország és Ausztria-Magyarország, mint egy hagyományos társadalomban. Végtére is, az eredeti, alap marxizmus kijelenti, hogy a kommunizmus csak akkor alakulhat ki, miután a globális kapitalizmus és a teljes diadal. Oroszország esetében ez azt jelentette, a pusztítás az akkori megrendelések neki, és az átmenet az építési kapitalizmus és a legkevésbé, mert az összes európai államban. És hogy őszinte legyek, Marx feltételezte a pusztítás Oroszország, mint a fék a kapitalizmus fejlődésének és az erőforrások felhasználásának értékesebb a burzsoázia országokban. Itt Marx helyesen értelmezte a lényege az orosz társadalmat. Ez általában nem fogadja el a kapitalizmust. Ezért Marx és Engels nem siet létrehozásával Oroszországban a marxista szervezetek, tekintve, hogy egy haszontalan dolog. De aztán, úgy tűnik, az idősebb társak, szponzorok, díszítve az alapítók a marxizmus. Véleményük szerint nem számít, hogy mi történik Oroszországban, de ha valami elősegíti annak megsemmisítését, azt támogatni kell. Tehát a Nyugat támogatta a létrehozását és működését marxista szervezetek Oroszországban.
Az egyik ilyen szervezetek által vezetett fiatal Vladimir Ulyanov (Lenin). Írt és összhangban járt el a marxizmus és nagyon őszintén. Ezért támogatott és finanszírozott. Az első csengettek, amikor Lenin volt hajlandó csatlakozni a szabadkőművesek 1902 és 1906, a IV Kongresszus a RSDLP Lenin már felhívta a államosítását minden földet. Plehanov szemére Lenin "populizmus". [2] Ez volt a második hívást.
1908-ban, a cikk „Lev Tolsztoj, mint a Mirror az orosz forradalom,” Lenin először finoman megérintette a tény, hogy a forradalom nem lehet az esemény egy új rendszer, és megakadályozzák a káros hatásokat. Volt szem előtt, persze, a kapitalizmust. Lenin elutasította a polgári forradalom! Ez volt a harmadik hívást.
Plusz, Lenin gondolata a lehetőséget az épület a szocializmus egy országban. Látjuk tehát, hogy Lenin nem volt dogmatikus marxizmus és kreatív ember egy független gondolkodásmód, ami fokozatosan vissza a klasszikus marxizmus, megérteni annak halálos Oroszország és létrehozza elméletét, másrészt, ezzel az ország számára.
De ez még nem minden! Nem csak, hogy Lenin adta a Nyugat rom Oroszország, és még mindig jelent halálos fenyegetést jelent a Nyugat! Ő kezdte építeni az orosz társadalomban, ahogy az az, hogy objektíven egyre sírásó parazita uzsora nyugati kapitalizmus! Ez volt 1938-ban, Walter Schubart írta: „Soha nem volt Európában, még a napokban a Caesars Róma nem volt olyan messze a keleti, és a lelke most a korszak Promethean.
A kontraszt Kelet és Nyugat között érte el a legmagasabb feszültség, de ugyanolyan hatalmas és elkötelezettségét annak megszüntetése ..., mert úgy tűnhet merész, de teljes bizonyossággal kell mondani, Oroszország - az egyetlen ország, amely felszabadítja Európa és a megjelenése, mint a minden az élet problémáit, s állást ellentétes az, amelyik vette az európai nemzetek „[3].
Ez volt Lenin és a bolsevikok Oroszországban kezdett létrehozni nem monetáris gazdaság, nincs hitelkamat és a spekuláció, a tényleges termelés, de nem duzzad a végtelenségig a fogyasztás felfalja források és megrontja az embereket. És a Nyugat kénytelen volt belépni a konfrontáció között a Szovjetunió gazdaságát a befoglaló doboz, hogy ne veszítse el a versenyt. Most a Szovjetunió nem, és a Nyugat visszatért monetarizmus. Az eredmény láttuk. Nyugati gazdaság haldoklik, visszafogott csak mesterséges közös erőfeszítések minden ország húzott bele, rettenetes alá süllyed törmelék.
Lenin Szovjetunió lelassult fejlesztése „a nyugat-projekt” világ megteremtésében oligarchikus birodalmak egész XX században. Igen, a legvalószínűbb, hogy kisiklik a projekt egészének. Idő már elveszett, az emberek a Föld van ideje fejlődni, hogy olyan mértékben, hogy nem lesz képes vezetni őket egy húsdaráló Malthusian kannibál. Ehhez és a legtöbb nyugati források nem elég. Még a halál a Szovjetunió csak késleltette a folyamatot felbomlása Nyugat 20 éve.
Tehát hogyan is néztek ki Lenin?