Száraz „történet, és miért drága az alkohol

Minden évben, az alkohol értékesítési szabályok egyre szigorúbb, a kormány növeli a költségeket, hivatkozva aggodalmát az egészségügyi, a lakosság és a vágy, az átláthatóságot az alkohol piacon. Néhány forrófejű hívja tilalom az alkohol teljesen. Mi okozhatja ezt a tendenciát, és függetlenül attól, hogy a „száraz törvény” képes gyógyítani a társadalom?

Bevezetett a „vadászat alkohol” atka és az Egészségügyi Minisztérium - azt javasolják emelni a minimális életkort engedélyezésére vásárlási alkoholtartalmú italok, 18-21 év. És Khakassia teljesítmény egyáltalán fog tiltani az alkohol eladására vasárnap.

Az egészség fontosabb?

És ha a gyógyszer

„Szenvedés”, hogy az egészség a nemzet polgárai szorgalmazzák a kemény verzió - bevezetése a „tilalom”. Az interneten rendszeresen vannak petíciók javasolják, hogy tiltsák oroszok inni.

Többet a témáról:

Aktivisták egyesület „Józan Novoszibirszk” ajánlat polgárok „végrehajtása nemzeti szinten, átfogó intézkedések az igazgatási, gazdasági és egyéb intézkedések jelentősen korlátozzák, és végül egy teljes megszűnése alkohol legális kábítószer-kereskedelem.”

„A jelenlegi világ, Oroszország (beleértve a szovjet időszak), a tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a problémák teljesen megoldott a lakosság és a konszolidáció a politikai akarat az állami vezetés,” - mondta egy mozgás programot.

„Száraz” már

Az első világháború kitörésekor én Oroszországban vezették be először a „száraz törvény”, hogy tartsa meg 1923-ig. Szellemek hagytuk, hogy eladni csak az éttermekben. Ez idő alatt, az alkoholfogyasztás jutó népesség jelentősen csökkent - a 4,7 liter 1913-ban 0,2 l 1915-ben.

Józan életmód vezetett egy csepp elmebetegség alapján az alkohol, és majdnem három alkalommal mennyiségének növekedése a pénzt betétek takarékpénztárak. Ugyanakkor ott is voltak negatív hatásai - titkos holdfény és a vodka mérgezés surrogatami.Mify: elöl 100 g, „az orosz ital”

Fiatal Szovjetunió örökölt száraz elfogadott törvény birodalmi Oroszország, majd visszatért ismételten a antialkoholista kampány. Ennek ellenére, a mértéke alkoholfogyasztás által 1984 végén elérte soha nem látott méretű - legfeljebb 14 liter fejenként (90-110 üveg vodkát évente egy felnőtt férfi). Ez arra késztette a kormányt, hogy kezdjen új kampányt, ez volt az utolsó. Ez volt jellemző a záró több kimenete, ismételt áremelkedés, az értékesítés nehéz időkorlátozás és branding alkoholfogyasztó az élet minden területén.

Az anti-alkoholista rendelet intézkedés történt termékenység túlfeszültség, és a férfiak várható élettartama nőtt 2,6 év, és elérte a maximális értékét története Oroszországban. Ugyanakkor a tömeges tudat korlátai tartják abszurd kezdeményezés a hatóságok. A költségvetés szenvedett károkat, amelyeket nem kompenzált, míg a rejtett gazdaság virágzott.

Ők saját tapasztalata élő „száraz törvény” és más országokban. Talán a leghíresebb közülük - az Egyesült Államokban 1920-1933. alkoholtilalom vezetett skachkoobrazomu számának növekedése a bűnszervezetek, a jólét csempészet és az illegális bárokban, a korrupció a politikusok és a rendőrség. Ugyanezen a problémáit, és Finnországban, ahol a „száraz törvény” járt el 1919 óta. Ennek eredményeként, az 1931-es népszavazás, a finnek javára annak eltörlése.

Egy lövés két nyulat

Ma törvényhozók Oroszország felismerte, hogy a helyzet az alkohol piacon alapvetően megváltoztatja - a lépéseket, amelyeket az állam szabályozza a gömb forgalomban alkohol nyilvánvalóan nem elég. A kötet a hamisított termékek borul, a költségvetés nem kap jelentős bevétel a jövedéki adó megfizetése, és az alkoholizmus a lakosság körében továbbra is az egyik legfontosabb probléma a társadalom, mondta az első elnökhelyettese a Duma bizottság a biztonság és a korrupció elleni Dmitry Savelyev. Mivel az alkohol megváltoztatja a személy. infografika

„Ennek eredményeképpen, az alkohol vált valós veszélyt jelent az orosz nemzeti biztonság. Irkutszk tragédia, amely költsége 80 életüket, válhat szörnyű valóság ma az ország bármely pontján”- mondta a helyettes.

Szerint Savelyev, a probléma abban rejlik, a felszínen. „Liberális Demokrata Párt már régóta ajánlanak bevezetni egy állami monopólium a termelés az alkohol és az alkohol-tartalmú termékeket. Ez megköveteli a szigorú ellenőrzés gyár alkohol és aktív munkáját bűnüldöző szervek felderítésére és megelőzésére illegális műhelyek”- magyarázta.

Ezt össze kell kötni az állami támogatást a hagyományos családi értékek és az egészséges életmód. Ennek eredményeként, biztos vagyok benne, a helyettes, a költségvetés lényegében kitölti, az ipar lesz bűncselekménynek, és a társadalom számára - rehabilitálták.

Kapcsolódó cikkek