Nyilvános és privát adóelméleti
Az elején a 80-as években a XX században.
M. Burns, G. Stein, A.Laffer
Az elmélet lényege az árfolyam - a terhes jellegét adó, vagyis az adók emberek is szeretnének vásárolni az állambiztonsági szolgálat, a rend fenntartása, stb Ez az elmélet feltételeinek megfelelően az egy középkori épület állami podstvom szerződéses viszony ....
Az atom-elmélet egyfajta megelőző adóévben -. A megállapodás eredményeként a „felek, és amelyre az alany hozzájárul gosu darstva díj különböző szolgáltatások adók a kötelező díját Society for Peace és előnyeit a polgárok obmel néhány érték, a másik, jóllehet egy ilyen üzlet. ez nem önkéntes, és gyakran nem lehet Sí--tatsya igazságos.
Összhangban öröm adóelméleti egyszerre áldozat és élvezetét. Ebből az alkalomból a svájci közgazdász, Jean de Simonde Sis Mond írta: Az adók tartoznak az éves költség a Sovereign-CIÓ, és minden adófizető részt vesz ezen a módon Általános Hitel-tam elkövetett kedvéért maga és polgártársai. A cél a jólét mindig arra a következtetésre jut, mosolygós öröm. Segítségével egy adófizető vásárol nem más, mint az öröm. Szabadidő húz a társadalmi rend, az igazság, a biztonságos személyek és a tulajdon. Szabadidő szállítják közművek, amelyen keresztül élvezheti a jó E-utak, széles sugárutak, egészséges víz. Közoktatás, amelyen keresztül a gyermekek kapnak oktatást, és a felnőttek fejlesztése Reli-gioznoe érzés újra örömére. Ezen túlmenően a nemzeti védelmét minden más Nasli-megerősít nyújtva minden egyes részét az előnyök által szállított közrendet. "
Adó elmélet, mint a biztosítási díj tekintve adók fizetés esetén minden kockázatot. Ebből a szempontból az adózó a kereskedő, attól függően, hogy a jövedelem biztosítja megfelelő-ség a háború, természeti katasztrófa, tűz, és így tovább. D. Vagy szerint egy másik under-the-go, hogy ez az elmélet, az adózó működött tagja a biztosító társaság, és meg kell fizetni a biztosítási hozzájárulás arányában a jövedelem és a imu létezik.
A támogatói a klasszikus elmélet adók - egyfajta Sovereign saját bevételek amelynek ki kell terjednie a karbantartás jogainak körvonalazódott. Ebben az esetben bármilyen más szerepet (pl gazdasági szabályozás) adót nem kerül kiosztásra, és a díjak és költségek nem tekinthetők adót.
A tanítás a jogállam ad okot, hogy az új elméletek, azaz az elmélet az áldozat és a kollektív szükségletek az elmélet. Mindkét elmélet tartalmazza az ötlet a „kényszerítő adó, kezelésére adó köteles-ség ered a lényege az állam a társadalom szerkezetét. Az elmélet az áldozat jelent meg a XIX. Maradnak relevánsak az első tíz évben a XX században. Az elmélet a kollektív szükségletek tükrözik a valóságot késő XIX - XX század elején, mivel szükség van, hogy alátámassza az országot a növekedés, a kormányzati költségeket és növeli az adóterhelést ..
A központi gondolat a keynesi elmélet az, hogy az adók a fő kar a gazdasági szabályozás, és úgy viselkedik, mint az egyik szempontból a fejlődését. Ebben az esetben a nagy megtakarítás, mint egy passzív jövedelemforrást, akadályozza a növekedést a gazdaság és figyelemmel lefoglalás adókon keresztül.
Számszerűsítése monetáris elmélet társalapítója tarizma. Ezen elmélet szerint, az adókat, valamint más alkatrészek, WHO ható fellebbezést visszavonták rajtuk keresztül a túlzott mennyiségű pénzt (és nem megtakarítás, mind a keynesi elmélet). Ezáltal csökkentve a káros-kellemes tényező a gazdasági fejlődés.
Nagyobb mértékben, mint az előző két, gazdaság elmélet Proposition tartja adó, mint az egyik legfontosabb tényező a gazdasági időkben, Vitia és a szabályozás. Ezen elmélet szerint, csökken az adóteher vezet a gyors növekedés az üzleti és befektetési Dey-kar. E teória, az amerikai közgazdász A. Laffer száj-Neuville matematikai összefüggés a költségvetés jövedelemadó szintjén száz-wok.
Magán elméletek adók (táblázat. 2) bekezdése első összefüggés elmélete közvetlen és közvetett adók. Pénzügyi tudomány már régóta kereste a választ az a hatás közvetlen és közvetett adóztatás COS-Dánia kiegyensúlyozott adórendszer. Az év második felében a XIX. a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy építeni egy ilyen rendszer csak akkor kombinálni a gyakorlatban mindkét formában, hanem az adózás túlnyomórészt közvetlen formában.
2. táblázat - Saját adóelméleti
Megoszlása az adóteher csak a csere folyamatát
Elméletileg egyetlen adó az az elképzelés, hogy az adók kifizetése egy forrásból th - jövedelem. Ezért az egységes adó elmélete megfelelőbbnek tűnik, egyszerű és racionálisabb, mint a gyűjtemény több szervezeti egységek, a helyi adókat. Ugyanakkor a gyakorlatban az adózás különböző országokban többször is bizonyította ellentmondás és lehetetlenség ezt a megközelítést.
Arányos adózást elmélete alapján a meggyengült-SRI adó nyomás növelésével adó tárgy (nalogo-adóalap). Támogatja ezt az elméletet mindig a leggazdagabb osztályok.
Elmélete progresszív adózás alapján erősítése nalogo terhelés-nek a növekedés a jövedelem és a vagyon állapotát a megbízó. Úgy gondoljuk, hogy egy gazdag polgár kell feltölteni több, nem csak abszolút, hanem viszonylag. Szemszögéből a szegények adó arányos és progresszív.
Elmélet átiratok adó tanulmányok osztó igazságosság-analóg trunk terhet, attól függően, hogy a közteher, a kereslet és a kínálat rugalmassága. A tanulmány a bevételi források és kata-goriyam fizetők. Vannak különböző fajták az elmélet: ab-lutely, optimista, pesszimista, és mások.
Feladatok független felkészülés a laborban:
1. rendszerezni ítéletek a „adó” a tudományos nézetek (az eredményeket a hivatalos táblázatos formában).
3. Magatartási rendszerezése véleményét a különböző tudományos iskolák az adó szerepe a gazdaságban (az eredményeket a hivatalos táblázatos formában).
4. Végezze rendszerezése alap és kiegészítő (másodlagos) függvények adók által előadott különböző iskolák és az egyes közgazdászok és bankárok (felhívni eredményeket táblázatos formában).
1. Vita kérdések lényegét adó.
2. Történelmi fejlődési szakaszban az adózás Oroszországban.
3. Az adók, illetékek, díjak, autópályadíjak: hasonlóságok és különbségek.
5. Az evolúció tudományos nézetek szerepe az adók a gazdaságban.
6. okai adófizetés, hogy az állami gazdaság.
7. A hatás adóztatás a reprodukciós folyamatot.
8. fejlesztése az adózási rendszerek a globalizált gazdaságban.
9. Adó elmélet biztosítása az állam érdekeit.
Készítette: a Department of professzor
adók és az adózás N.N.Tyupakovoy