Az MPI belépő ügyfelek adatait hitel iroda kötelessége vagy jobbra (ld)

A következő kérdés az, hogy érdekes.

1) Jogi MPI-k (a mikrofinanszírozási intézmények) kell fizetniük a saját ügyfelek adatait, hogy a hitel iroda?

Például néhány a számos ágát bármely jogi MPI nevelt bűnözők és összeesküvést mikrohitel nélkül adják ki az ügyfél jelenléte és az eredeti útlevél, valakinek az útlevél adatait és SNILS (fotók vagy szkennelés). Egyébként ez a tranzakció protokoll rögzített néhány CHB később jelentkeznek CCCH? És milyen idő adatbázist?

Ie rendszeresen ellenőrzi a hitel történelem a Központi Bank honlapján, és nem felfedezni az új CRB, akkor biztos lehet benne, hogy minden hitel eltünt nem?

2) Abban az esetben illegális k ilyen hitelprogram (anélkül, hogy személyes jelenléte útlevél fotó) úgy van értelme a csalások?

3) Mik a kilátások az ilyen esetek a bíróság (ha még „legrosszabb eset”). Az első és a második esetben.

a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit

Egy másik kérdés, hogy az MPI-át az összes adatot a hitel történelem az ügyfél? Az adatátvitel és általánosítása információk a BCH speciális szoftver obespechenie.Pri gördülő azonosított hiányosságok és üzemképes fejlesztettek ki, elkezdtek kell javítani, és továbbra is meg kell szüntetni, amennyiben vremeni.Etot folyamat nehéz adatok BCH. A bankok kénytelenek elviselni, de az MPI-fogyasztói szövetkezetek elsősorban próbáld figyelmen kívül hagyni. Annak ellenére, hogy a központi bank néz tényleges bírság - és a dolgok ott. Talán vannak olyan statisztikák MPI narushentsah, csak akkor hivatalos polzovaniya.Navesti érdekében ezen a területen, és átveszi az irányítást a témában. hogy több mint egy tucat MFO- cselekmények minden régióban inkább slozhno.A tehát a csalás kockázata nem zárható ki.

Shurik-vio- Komsomolets [14.5K]

azaz figyelemmel kíséri az egyéni hitel történelem haszontalan? mi lóg rajta néhány hitelt bal szerez tudomást, csak egy értesítést a hitelező vagy a végrehajtó, ha már minden végrehajtási eljárás? - több mint egy hónappal ezelőtt