alternatív költségeit
Lehetőség költségek, a költségek a nyereség vagy a költségek az alternatív lehetőségek (Eng. Opportunity költség (ek) ben) a gazdasági kifejezés az elmaradt haszon (különösen a nyereség, jövedelem) kiválasztásával a lehetőségek közül a források felhasználását, és ezzel feladom más lehetőségek is. A meghatározott érték az elmaradt haszon hasznosságát legértékesebb alternatívák dobni. Lehetőség költségek - szerves részét képezi minden döntéshozatalban.
Lehetőség költségek nem költségeket a számviteli értelemben, ők csak a gazdasági szerkezet, hogy figyelembe fogadott alternatívákat.
Ha van két befektetési lehetőségeket, A és B, valamint a lehetőségek kizárják egymást, hogy értékeli a jövedelmezőségét opció kell tekinteni elmaradt hasznot a hiba a B lehetőség, mint a költség az elveszett lehetőséget, és fordítva.
1. Alternatív „explicit” és „implicit” költségek
A legtöbb termelési költségek felhasználása termelési erőforrások. Ha az utóbbit arra használják egy helyen, nem lehet használni egy másik, mivel ezek olyan tulajdonságokat, mint a ritka és korlátozott. Például a pénzt a vásárlás egy nagyolvasztó előállítására nyersvas, egyidejűleg nem költött fagylalt előállítására. Ennek eredményeként bármilyen erőforrás egy bizonyos módon, akkor elveszti a képességét, hogy használja ezt az erőforrás valamilyen más módon.
Emiatt minden olyan döntést a termelés semmit azért van szükség, hogy hagyjon fel az azonos források előállítására néhány más termék. Így a költségek lehetőségek költségeit.
Lehetőség költségek - kerül a termékek gyártása során, értékes szempontjából az elveszett lehetőséget használja ugyanazt a forrásokat más célokra.
Ahhoz, hogy megtudja, hogyan lehet becsülni a lehetőséget költségét, hogy például a Robinson egy lakatlan szigeten. Tegyük fel, hogy úgy nő két generációban közel a kunyhókat: burgonya és a kukorica. Telek korlátozott: egyrészt - az óceán, a másik - a dzsungelben, a harmadik - a kőzetek, a negyedik - a kunyhó Robinson. Robinson úgy dönt, hogy növelje a kukorica termelés. És ezt ő is csak egy módja, hogy növelje, hogy a dedikált kukorica, csökkentve a terület által elfoglalt burgonya. Alternatív termelési költségek és minden ezt követő kukoricacsutka ebben az esetben is ki lehet fejezni burgonyagumót hogy kapott kevesebb Robinson segítségével burgonya föld erőforrás növekvő kukorica.
De ez a példa a két termék. És mi van, ha van több száz, több ezer? Aztán jön a támogatás a pénz, amely az összes többi áru arányban.
Lehetőség költségek, hogy a különbség profit lehetne elérni a legkedvezőbb az összes alternatív módszerek az erőforrás-felhasználás, és ténylegesen kapott eredmény.
De nem minden a vállalkozások költségeinek jár, mint a lehetőséget költség. Bármilyen módszert erőforrás-felhasználás költségeit a gyártó által feltétel nélkül (például cégbejegyzést, bérleti díj, stb) nem alternatíva. Ezek a költségek nem alternatívája nem vesz részt a gazdasági választás.
A gazdaság, a lehetőséget költsége nem mindig a készpénz formájában költségeket.
Például fagylalt készítő szünetet tartott, és jegyet a Kanári-szigetekre. Költségek, amit termelt a saját zsebéből fellépni a lehetőséget költség: valójában ez az összeg, ő (a gyártó) növelhetné a jégkrém gyártására (vásárolni vagy bérelni helyiségek, vásárolhat további alapanyagok és berendezések) abban az esetben, hogy ez a termelés nyereséges lesz. Azonban nyugszik a Kanári-szigeteken, nem kap jövedelmet a termelés bővítése, ami lehetett volna, ha nem lenne mozgatni, és nem használja ezt az erőforrást másképp. Lemondtak, vagy nem kapta jövedelem is szerepel az alternatív költsége, bár a direkt cash flow nem (nem, hogy ő töltötte a saját zsebéből, és hogy ő nem kap a zsebében).
Így a lehetőséget költség a gazdaság az összege alternatív költségei és a be nem hajtott készpénzes jövedelmet.
Között lehetőség háruló költségeket cégek, amelyek magukban foglalják a munka kifizetések befektetők és tulajdonosok a természeti erőforrásokat. Mindezek kifizetéseket vonzza a termelési tényezők, eltéríti őket az alternatív alkalmazások.
Gazdasági szempontból a lehetőséget költségeket lehet két csoportra oszthatók: az „explicit” és „implicit”.
Explicit költségek - ez a lehetőség költség, amely formájában készpénz összeget fizet a termelési tényezők és a köztes termékeket.
A számos explicit költségek közé tartoznak: a bérek (készpénzfizetés szolgáltatók működnek, mint termelési tényező - munka); Készpénz költségek vásárlására vagy fizetési bérletéről gép, gépek, berendezések, épületek, építmények (készpénzfizetés a befektetőknek); szállítási költségek, segédprogramok (villamos, gáz, víz); pénzforgalmi szolgáltatások a bankok, biztosító társaságok; fizetési beszállítók anyagi erőforrások (nyersanyagok, félkész termékek, alkatrészek).
Implicit költségek - alternatív erőforrások költségei, tulajdonosa a cég is, azaz kifizetetlen költségeit.
Implicit költségek is képviselteti magát:
1. Készpénzes fizetés, ami kap cég egy jobban kihasználják az erőforrásokat hozzá tartozó. Ez magában foglalhatja az elmaradt hasznot ( „alternatív költségek”); bérek, ami munkába állnak, dolgozó máshol; kamatot befektetett tőke értékpapírok; A földbérleti díjak.
2. Rendes nyereség minimális díj üzletember, tartva a választott tevékenységi területen.
3. A tőke tulajdonosa implicit költségek egy profit, hogy ő is kap a tőkebefektetéseket jelenleg nincs, és néhány egyéb üzleti (vállalati). A gazda - tulajdonosa a föld - mint implicit költség a bérleti díj, amit kaphat, feláldozva a földet kiadó. Egy vállalkozó (beleértve a személy, aki a rendes foglalkoztatás) implicit költségek, ez lesz a fizetést kapott volna (egy időben), a foglalkoztatási bármely cég vagy vállalkozás.
Így a termelési költségek a nyugati gazdasági elméletek közé vállalkozó jövedelem (Marx, ez volt az úgynevezett átlagos nyereség a befektetett tőke). Ebben az esetben az ilyen jövedelem díjaként a veszélye annak, hogy jutalmazza a vállalkozók, és arra ösztönzi, hogy tartsa be pénzügyi eszközeit a vállalaton belül, és nem vonja azokat más célra.
2. A számla az alternatív költségeket a kisvállalkozások
Összetételének kialakításakor a termelési költségek és a számviteli fontos bármely szervezet számára, különösen a kisvállalkozások szoruló ilyen formáció.
Költségek - a pénzbeli értékét a termelési költségek szükséges tényezőket most az ipari és kereskedelmi tevékenységet. Ezek kifejezve a termelési költségek, amelyek jellemzik pénzben összes anyagköltség és a munkaerő-költségek, amelyek szükségesek a termelés és értékesítés.
Az árumennyiség, amelyet a cég tud nyújtani a piac mérete, az egyrészt a költségek szintje (kiadások) esetében a termelés, és az ár, amelyen az árukat értékesíteni a piacon, - a másikon. Ebből következik, hogy a tudás a termelési költségeket, és az áruk értékesítéséből az egyik legfontosabb feltétele a hatékony irányítás a vállalat.
A tényleges termelési tevékenységek során figyelembe kell venni nem csak a tényleges készpénz költségek, hanem a lehetőséget költség.
A lehetőség költsége minden megoldás - ez a legjobb az összes alternatíva. A lehetőség költsége források - az a költség, a felhasznált erőforrások a legjobb a többi lehetséges alternatívák azok alkalmazását. A lehetőség költsége munkaidő töltött vállalkozó által, futás a vállalkozás - a bérek, ami nem volt hajlandó, anélkül, hogy eladják munkaerejüket a másikra, hogy nem a vállalkozás, vagy az értéke a szabad idő, amely adományozott az üzletember -, amelyik nagyobb . Ezért a várható bevétel a tevékenység kisvállalkozások átlagosan évi nagyobbnak kell lennie a maximális lehetséges alternatív jövedelemszerzési vállalkozó valamely más tevékenységet.
Között az alternatív költségek, mint a bér munkások, a befektetők, a fizetési források. Minden ezek a kifizetések célja, hogy ezek a tényezők zavaró számukra, így alternatív felhasználása.
Explicit költségek - ez a lehetőség költsége formáját öltő közvetlen (készpénz) kifizetések termelési tényezők. Ez például a bérfizetés, a kamat, a banki díjak a vezetők, a fizetési szolgáltatók és egyéb pénzügyi szolgáltatások, a szállítási költségek, és így tovább. De a költségek nem korlátozódnak explicit által viselt költségeket a társaság. Vannak is implicit (implicit) költségeket. Ezek közé tartozik a lehetőséget költsége a forrásokat közvetlenül maguk a tulajdonosok a cég. Ők már rögzítették a szerződések és ezért továbbra is a hiány anyagi formában. Így például acél előállításához felhasznált karok nem lehet előállításához használt gépkocsik. Általában a vállalatok nem tükrözik az implicit költségek a pénzügyi kimutatásokban, de nem kevésbé.
Tekintettel arra, hogy a kisvállalkozások általában olyan cégek és szervezetek, amelyek egy kis induló tőke, és a szervezők az ilyen vállalkozások gyakran férfiak mérsékelt módon, akik nem tudnak folyamatosan kompenzálja a veszteséget a vállalat. Ebből arra lehet következtetni, hogy figyelembe véve az alternatív költsége van szükség a kisvállalkozások. Mivel csak a segítségével ez a számviteli kisvállalkozások is létezik, és hogy a tulajdonos a betevő. Csak a kezdeti szakaszban a munka egy kis üzlet, a számla alternatív költségek segítségével a tulajdonos határozza meg a megvalósíthatóságát további munka az ő választott területen. Ez különösen fontos a kisvállalkozások számára, mert a kisvállalkozások tulajdonosai nem képesek, hogy kockázatot beágyazott üzleti úton.
Tény, hogy miközben a lehetőséget költség egy kis üzlet a feltétele annak létezését.
Mint már említettük, a bevétel - az eladásából származó bevétel a termékek és podizderzhkami érteni cég termelési költségeket, és a termékek értékesítését. A különbség a két forma nyereség.
Két lehetséges értelmezése a költségeket, amelyek az úgynevezett gazdasági és számviteli.
Számviteli költségek - nyilvánvaló kapcsolatos költségek kifizetése a források, amelyek tulajdonosa maga a vállalat, és figyelembe kell venni a számítás megmaradt nyereséget. Ezek közé tartoznak:
· Értékcsökkenés:
· A nyersanyagok, összetevők, az energia költségek;
· A bérek és fizetések;
· Fizetési szolgáltatások harmadik fél számára;
· Kamatfizetést hitelek.
A különbség a bevételi és költség-elszámolási forma számviteli (nettó gazdasági) haszon. Az „elszámolás” kifejezés a figyelembe vett költségek és nem kell kezelni, mint a számított költségei a számviteli szabályok szerint. Számviteli költségek néha külső (explicit költség), mivel kifejezik az érték az erőforrások, amelyek valaki másnak a tulajdonát.
Az összehasonlító értékelése a különböző befektetési lehetőségek eltérő számviteli (explicit) költségeket is figyelembe kell venni az implicit - A költségeket az elmaradt haszon. Tegyük fel, hogy a vállalkozó, aki befektetett az üzleti tőke 100 pénzegység, teljesen elfogy a az év során, által gyártott és értékesített az ez év végéig, a termelés a 110 pénzegység, míg a fogadó 10 egység számviteli eredmény. A jövedelmezőség a saját tőke 10% volt. Akár gazdaságilag indokolt a választott opció az üzleti fejlődés, ha az éves kamatláb a Bank által fizetett betétek 15% volt? Nyilvánvalóan nem. A választott befektetési lehetőség felajánlotta neki a veszteség 5 pénzegység képest bankbetétek. Ez a példa azt mutatja, hogy a költségeket az elmaradt nyereség, bevétel egyenlő nagyságú a legjobb a többi lehetőség az üzleti fejlődés kell tekinteni implicit költségek. Ezeket nevezhetjük belső (implicit költség), mivel mutat a rejtett értékét a források, hogy tartozik a cég. Ennek része a implicit költségek a kibocsátás megtérülési ráta (rejtett kamatot saját tőke) és a megtérülési ráta (rejtett bérek a vállalkozó).
Explicit (könyvelési) és implicit költségek együttesen gazdasági (alternatív) költségeit. Azt mutatják, amelynek során valamennyi felhasznált források a cég - saját és kölcsönzött. A különbség a bevételek és a gazdasági költségeket a gazdasági profit, vagyis a többlet számviteli nyereség jobb jövedelmezőségét alternatív befektetésekkel. Megközelítés most nulla gazdasági profitot nem jelenti azt, hogy munkája nincs gazdasági értelme. Ez csak azt mutatja, hogy a hozam megegyezik a hozam alkalmazási tőke, más megvalósítási módokban a felhasználás.
Ennek része a költségek elkülönített kapcsolódó költségek elsüllyedt költségek - a hosszú távú beruházások eszközök, amelyek nem rendelkeznek alternatív felhasználása. Stop ezeket a költségeket nem lehetséges, így ők is hívják vissza nem térő. Képzeljük el, hogy egy vállalkozó szerzett nagyon specializált berendezések gyártására termékek, amelyek nem találhatók a kereslet. Használhatja fel más célra nem tudja eladni akkor is nehéz lehet. Ezért előre a termékek iránti kereslet az ilyen berendezések lesznek tárolva, kitéve a kopás (csillapítás). Ez a kopás egy példa elsüllyedt költségeket.
Lehetőség költség a gazdasági ciklus az elmaradt haszon (nyereség) valamelyikének kiválasztásával az alternatív erőforrások felhasználásának lehetőségeket. Lehetőség költség - a költség az elveszett lehetőséget.
Egy egyszerű példa a jól ismert anekdota szabó, aki akart lenni a király, és ugyanakkor „lett volna még egy kicsit gazdagabb, mert ez egy kicsit a varrást.” Azonban, mivel lehetetlen, hogy mind a király és a szabó, szabó származó bevétel az üzleti elvész. Ezután kell tekinteni az elmaradt haszon a trónra. Ha azonban továbbra is a szabó, a bevételt a királyi pozíciót fog veszni, és az lenne a lehetőség költsége ennek a választásnak.
1. A gazdaság. Tankönyv / szerk A. Arkhipov, A. Nyesztyerenko, AK
3. S. Fischer R. Dornbusch Schmalensee R. Gazdaság: fordítás angolról 2.
4. McConnell KR Brue SL Economics: elvek, problémák és politikák. A 2 m.