15 kormányzati formák
28. A politikai rendszer: a koncepció és a karakterek
Politikai rendszer - a rendszer a módszerek, a módszereket és eszközöket a politikai hatalom. Bármilyen változás jellegét az ilyen típusú állami, mindenekelőtt tükröződik az ő ideje, és ez hatással van a kormányzati forma és kormányzati forma.
Az egyik szerint a szempontból a „rendszerváltás” és „állami üzemmód” azonosnak kell tekinteni.
A találmány egy másik szempontból, a „rendszerváltás” szélesebb, mint a „state állapotban”, mert nem csak a módszerek és technikák a politikai hatalom az állam, hanem a politikai pártok és mozgalmak, közhasznú társaságok, szervezetek, stb n.
A koncepció a politikai szabályozás elengedhetetlen a kialakulását elképzelések a fő rendszer teljesítménye. Alapján a rendszerváltás megítélni a valós képet elveinek szervezet a politikai társadalom szerkezetét. A politikai rendszer jellemzi egy bizonyos politikai légkör, hogy létezik egy adott országban egy adott időszakban a történelmi fejlődés.
Jelek a politikai rendszer:
- milyen mértékű részvételét az emberek a mechanizmusok kialakulását a politikai hatalom, valamint maguk a módszerek ebben a formában;
- az arány a jogokat és szabadságokat az ember és polgár jogainak az állam;
- biztosítani kell az jogait és szabadságait az egyén
- jellemzői a tényleges mechanizmusok hatalom a társadalomban;
- milyen mértékben politikai hatalmat közvetlenül a nép;
- a helyzet a média, az átláthatóságot a társadalomban, és az állam transzparenciája készülékek;
- helyét és szerepét a nem állami szereplők a politikai rendszer;
- a kapcsolat a törvényhozó és a végrehajtó hatalmi ágak;
- a természet a jogi szabályozás (stimuláló, korlátozza) a polgárok és tisztviselők;
- fajta politikai magatartás;
- a természet politikai vezetés;
- számviteli kisebbségi érdekeket a politikai döntéshozatalban;
- dominanciája bizonyos módszerekkel (meggyőzés, kényszerítés, stb) végrehajtása a politikai hatalom;
- milyen mértékű jogállamiság minden területén a közélet;
- az elvek közötti viszony a társadalom és a hatóságok;
- politikai és jogi státusát és szerepét a társadalomban, „erő” az állam struktúrák (hadsereg, rendőrség, állambiztonság, stb);
- az intézkedés a politikai pluralizmus, beleértve többpártrendszer;
- az érvényes mechanizmusok hozza a politikai és jogi felelősséget a tisztviselők, köztük a legmagasabb.
29. Demokratikus mód
Jellemzőitől függően egy sor módszerek és eszközök uralkodó az állam két poláris rendszer - demokratikus és antidemokratikus.
A „demokrácia”: olyan, mint tudjuk, a hatalom az emberek. Mindazonáltal az olyan helyzet, amelyben az összes ember gyakorolja a politikai uralom még nem valósult meg. Inkább ez egy ideális, ami mindenkinek szüksége van arra törekszünk. Eközben vannak számos állam, hogy a tettek ezen a területen, mint mások (Németország, Franciaország, Svédország, USA, Svájc, Anglia) és gyakran vezérlik más államok. Jelek a demokratikus rendszer:
- a lakosság részt vesz a kialakulását és végrehajtása az állami hatóságok közvetlen (népszavazás) és a részvételi demokrácia (érdekképviseleti szervezeteken keresztül az általuk választott);
- a döntést hozott többségi figyelembevételével kisebbségek érdekeit;
- létezik egy civil társadalmat a fejlett szerkezettel;
- tényleges gyakorlását a jogállamiságot;
- választási és legyen eltávolítható a központi és helyi hatóságok és az elszámoltathatóság a választók;
- a legitimitását a kormány;
- „power” szerkezetek (fegyveres erők, a rendőrség, a biztonsági, stb) demokratikus ellenőrzése alatt a társadalom, csak a használt céljuknak, a tevékenységet szabályozó törvények;
- uralják a módszerek meggyőzés, tárgyalás, kompromisszum, beszűkült módszerek az erőszak, kényszerítés, korlátozás;
- minden területén a közélet uralja a törvény
- hirdette és hatékonyan biztosítja a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár;
- tekintettel a vállalkozások és a polgárok, az elv „mindent szabad, ami nem tiltja a törvény”;
- a politikai pluralizmus, beleértve többpártrendszer, a verseny a politikai pártok, a létezése legitim politikai ellenzék mind a Parlamentben és azon kívül (az ellenzék tesz javaslatot egy alternatív program, bírálta a kormányt a hibákat, ellenőrzi azt tevékenysége révén a frakciók és a blokkok a parlamentben, saját press);
- a nyilvánosság, a média szabad cenzúra;
- a tényleges elvének megvalósítása hatalommegosztás a törvényhozó (célja, hogy törvényi, alakítani a fejlesztési stratégia a vállalat), a végrehajtó (végrehajtására tervezett elfogadott törvények, végrehajtása, hogy elvégzi a napi politika az állam), valamint az igazságügyi (tervezték, hogy döntőbíró konfliktus esetén a különféle bűncselekmények) .
egyfajta PR (például uralkodása alatt Franco Spanyolországban, Chilében napjaiban Pinochet teljesítmény).
1) a központ és a földön van egy hatalomkoncentráció kezében egy vagy néhány szorosan kapcsolódó szervek, míg az elidegenedés az emberek az igazi karokat az államhatalom;
2) figyelmen kívül hagyta azt az elvet hatalommegosztás a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói (és gyakran az elnök, a végrehajtó és közigazgatási szervek uralni minden más szervek felruházott törvényhozó és bírói hatalmi);
3) a reprezentatív szervek korlátozott parancsoló alá, még akkor is léteznek;
4) a bíróság jár el, valójában egy alárendelt szerv, kivel és bíróságon kívüli hatóságok is alkalmazható;
5) a szűkült vagy érvényteleníti Az alapelvek választási állami szervek és a tisztviselők, az elszámoltathatóság, az elszámoltathatóság a lakosság;
6), mint az állami irányítás uralja parancs, a közigazgatás, míg ugyanabban az időben, nincs terror, alig használt súlyos elnyomást, feszes erőszakos módszerek a politikai hatalom;
7) megtartott részleges cenzúra, van egyfajta „félhangzó”;
8) hiányzik az egységes ideológia (szemben a totalitarizmus itt nem indokolják meg törekvő nagy célok);
9) amiatt, hogy a teljes teljes ellenőrzést minden területén a közélet, ahogy a totalitárius politikai rendszer;
10) van egy részleges pluralizmus, az ellenzék nem megengedett, de előfordulhat, hogy egy utánzata a többpártrendszer, az összes fél kell igazodnia a vonal által kidolgozott a kormányzó párt, egyébként a szétszórt;
11) a jogokat és szabadságokat az ember és polgár elsősorban hirdetett, de valójában nem biztosított teljes egészében (különösen a politikában);
12) egy személy mentes biztosítékok a kapcsolatokat a kormány;
13) „hatalom” a társadalom szerkezetét gyakorlatilag ellenőrzött és használják néha tisztán politikai célokra;
14) A szerepe a vezető magas, de ellentétben a totalitárius vezető karizmatikus.
31. A totalitárius rezsim
A „totalitarizmus” szó jelentése „minden”, „a”, „teljes”. Az egyes országokban, ahol a feltörekvő és a fejlődő politikai totalitárius rezsim volt a maga sajátosságai. Azonban vannak közös jellemzői minden formája a totalitarizmus és tükrözi a lényegét. A totalitárius rendszer jellemzi a teljes kontroll az állam át minden területen a közélet teljes alárendelése emberi politikai hatalom és az uralkodó ideológia.
Jelek a totalitárius politikai rendszer:
1) Az állam elkötelezett a globális dominancia alatt minden területén a közélet, a mindenre kiterjedő teljesítmény;
2) a vállalat szinte teljesen elidegenedett politikai hatalom, de nem ismeri ezt, mert a politikai tudatosság kialakult egy ötlet az „egység”, „egyesülő” a kormány és a nép;
3) kizárólagos állami ellenőrzés alatt a gazdaság, a média, a kultúra, a vallás, stb amíg a magánéletéről, hogy a motívumok emberek akciók;
4) abszolút „legális”, vagy inkább anti-jogi szabályozása a szociális kapcsolatok, amelynek alapja az az elv „hagyjuk csak mi törvény által kifejezetten megengedett”;
5) A kormány létrehozott egy bürokratikus módon a zárt társadalom a csatornák, körülvéve „aurája rejtély”, és nem áll rendelkezésre a vezérlő az emberek;
6) válik dominánssá ellenőrzési módszer az erőszak, kényszer, rettegés;
7) uralom egyetlen párt, a tényleges összevonása szakmai eszköz az állam, betiltotta az ellenzéki gondolkodású erők
8) a jogokat és szabadságokat az ember és polgár a kijelentő, felszólító, nincsenek egyértelmű garanciát azok végrehajtását;
9) A gazdasági alapot szolgál a nagy vagyon: közösség, monopol, állami;
10), amelyek egyik hivatalos ideológia sokaságát gyakorlatilag megszűnt;
11) központosító államhatalom által vezetett diktátor és környéke;
12) Az irányítás hiánya az elnyomó állami szervek a társadalom;
13) hiánya a jogállamiság és a civil társadalom;
14) Az állami hatalmat gyakorolják a saját belátása szerint, az önkényesség, figyelmen kívül hagyva a többség véleményét, ellentmond a demokratikus mechanizmusokat, normák és intézmények.