Mi okból nem sikerült építeni a kommunizmust a Szovjetunióban (5 lehetőség)
Az első és legfontosabb oka a rossz prioritás az értelemben kommunizmust építő! Mindkét Marx és Engels, Lenin és utánuk elpusztítására törekedett gazdag osztályt, mint jelenség! Naivan azt hiszik, hogy elpusztítja a gazdagok, mind elérni. De ő nem foglalkozik a gazdag, és a szegénység! Ez a szegénység felszámolása, mint jelenség a társadalomban, még mindig lehetséges, hogy valami számít! És amikor az országban eltűntek azok, akik képesek, hogy valóban létre az ország gazdaságát, amikor minden átadta a sötét és műveletlen, a legtöbb, az emberek, kiderült, hogy nem is olyan egyszerű, és mindent! Az ipar a mezőgazdaság, - túl. A munkavállalók csak végezze el a piszkos munkát, és a felsőfokú egység. A mezőgazdasági termelők úgy vélik, csak a háztartások, a kollektív gazdaságok vannak üldözni szinte erőszakkal. Ott jön egy éhínség és a pusztítás. Majd hozzáteszi a tűzre a többlet programot, az emberek kezdik, hogy elvegye része az ingatlan és a termékek, akkor létre a kormány ellen. És így, egy hiba a másik után, az ország megy szocialista fejlesztési ág, míg szilárdan hiszik, hogy minden előre! És a fényes jövő, és az egyes igények szerint. Makacs anélkül, felismerve, hogy az élet elve szerint egy ország, csak akkor lehetséges elmélet! Kommunizmus, ez az elméleti feltételezés, ami a gyakorlatban is el lehet végezni, csak a nagyon szigorú bizonyos feltételek elérése érdekében, ami nem valószínű, hogy a közeli és belátható jövőben. De egy bizonyos idő, az irányítás nagyon nagy ország, ez lesz végre tiszta, majd módosítsa a kommunizmus fejlett szocializmus, és továbbra is lök előre! Bár az elv a szocializmus, mint társadalmi és politikai rend bármely államban, bizonyítják a gyakorlat egyes országokban. Az igazság ebben az esetben nyilvánvaló és érthető, hogy csak a szimbiózis a szocializmus társadalom és a kapitalizmus termelési vezethet egy országot a jólét. Jó példa erre Kína, ahol a politikai rendszer továbbra is a szocialista és ipar és a mezőgazdaság alá esnek a piac törvényei! Sajnos, az első vezetői a Szovjetunió nem is hiszem, és valószínűleg nem tudja, mert a tudatlanság!
Lehetetlen, hogy létrejöjjön a kommunizmus alapján, amelyen próbál építeni. Érted elve „az egyes képességei szerint, mindenkinek - az ő igényeit” azt jelenti, abszolút egyenlőség. Nem abban az értelemben, hogy minden legyen dadeno egyaránt, és hogy minden egyes személy egy teljesen egyenlő jogok és kötelezettségek. Nincs kivétel. Most is nehéz elképzelni, de sokat tett ebbe az irányba, de. Ha megnézzük a jelenlegi állapot, akkor könnyű belátni, hogy vannak elrendezve egyformán ijesztő (!) - a kisebbségi jogok a többség. És költségére a többség. Milyen egyenlőség ezért ott lenni? Miután sovetstkih Unió is szabályozza kisebbségben. Hogy nem jó. Ez végül összeomlásához vezetett. Ez most alapul a modern technológiák az emberiség készen áll arra, hogy egy lépést a valódi demokrácia (hogy kifejtsék véleményüket képesek már minden kényelmes otthon), és rajta keresztül a valódi egyenlőség. A kérdés az, aki elkezdi csinálni, és mikor.
Az Ön kérdése: „Mi okból nem tudta építeni a kommunizmust?” -
pontosan ugyanaz, mint az, ahol én írt a közelmúltban:
Ez olyan, mintha azt kérdezi: „Miért tehenek nem repülni?” vagy „Miért elkah pénz nem nő?”
De ha a kérdést: „Miért van az egész ország ellen az tömegpszichózis?”
„Mi erők irányítják és országok, valamint a bolygón?”
„Miért van a világon mindenki arra irányul, hogy a rossz?”
„Miért van az a nemzet, mint egy engedelmes állományhoz?”
„Miért az iskolából a gyerekek nem tanulni és növekedni Blockheads?”
„Hol kapok a tudás?”
„Miért van a vallás keletkezett hit, és nem a tudás?”
A beszélgetés lenne érdemben.
Mind az öt okból, akkor a hely.
1.Lenin és társait álmodott, és beszélt a világforradalom és a győzelem a kommunizmus egész
világon, hogy ezután hibának.
2. egy csomó hibát rukovodstva- azonos felkészületlenség háborús és a hit győzelme kis silami- kivégzések sok ártatlan ember, és így tovább.
3.kommunizm feltétlenül kell építeni.
4.estestvenno hogy erős volt a protivodeystvie- naprimer- azonos hidegháború.
Én ebben a társadalomban nem folytat kirakatrendezés és élt és dolgozott a szó- és -poverte élő ezután
sokkal nyugodtabb és kényelmesebb, mint most.
Az emberek élnek a Szovjetunióban, és különösen a vezetést az ország nem volt kész a kommunista társadalom. És a pozitív tények az élet a „rothadó” Nyugat nem járulnak hozzá a hit a „fényes kommunista” jövő.
Általánosságban elmondható, hogy ellopja a sok, és parádéznak.