15 kérdés
Jellemzően utáni totalitárius rezsimek kifejlesztett halála után a totalitárius vezetője, karizmatikus, amikor a folyamat az úgynevezett routinization karizma kezdődik (azaz megpróbálja megőrizni az eszméket a korábbi igazgatóság). Mivel a személyi kultusz egyértelműen hanyatlik, ez jelentősen növeli a szintet bürokratizálódását az uralkodó elit.
A főbb jellemzői a posttotalitarizma gyengül rendőri vagy semlegesíteni azokat a segítségével a hadsereg; felbontása válságkezelés létrehozása révén hatalmi központok már a forma kollektív, hanem személyes vezetői; megerősödésének szerepének a párt korábbi vezetője a legitimitását a forrás; detotalitarizatsii fokozatos folyamat (azaz eltávolítjuk a legkeményebb teljesítmény üzemmód), hogy elkerüljük a radikális forradalom.
Elején bürokratizálódás professzionalizációval egyes elemei a liberalizáció (mérséklés teljes ideológia és a nagyobb tolerancia depoliticize) a politikai folyamat általában eszközökkel már postgotalitarnoe fejlődését. Politológusok megkülönböztetni három állami módot. Korai postgotalitarizm legközelebb a totalitárius, de abban különbözik tőle, mint általában, a megjelenése megszorítások a hatalom a vezető (a Szovjetunió alatt Nyikita Hruscsov, 1953-1964). A késő posttotalitarizme teljesítmény jobban tűri a kritikát a rendszer (Csehszlovákia 1977-1989). Amikor érett posttotalitarizme jelentősen átalakult minden jellemzőjével a régi uralkodó rendszer változatlan marad csak a vezető szerepet a párt (Magyarország, 1982-1988).
Mint a történelem azt mutatja, a legstabilabb öröksége totalitarizmus volt a domináns pozícióját a párt. És a poszt-totalitárius társadalmakban a hivatalos párt még mindig a „vezető és irányító” szerepét a politikában, a hatalmi monopóliumát, és fölötte áll az állam és azon kívül kritika szankcionált csak a körét a „szocialista pluralizmus” vélemények.
Azonban, ha posttotalitarizme változó jellege vezetés. A vezetők már nem karizmatikus figurák -, mert a kollektív vezetés nem tud lenni. Az uralkodó elit bővült bürokraták, a technokraták, stb -. Nómenklatúra.
Természetüknél fogva poszttotalitárius ideológia nem sokban különbözik a totalitárius, még mindig úgy tekintenek, mint az alapja a legitimitását a kormányzó párt, valamint a fennálló politikai hierarchiában.
Azonban posttotalitarizme változó hozzáállást az ideológia és a társadalom és néhány tagja az elit. Összehasonlítás reality utópisztikus eszmék kitölti a politikai tudatosság szkepticizmus, apátia, vagy kritikus, a bizalmatlanság a „végső cél” teljes ideológia. A legtöbb polgár, az ideológia egyszerűen egy formális szertartás, azaz ideologizált totális mozgósítás helyébe poszttotalitárius konformizmusát (opportunizmus). Ha totalitarizmus járt elve „aki nincs velünk, az ellenünk”, hogy ki akarja cserélni, ő fogalmazni mód - „aki nincs ellenünk, az velünk van.” Így beszélhetünk relatív deideologization és politikai leszerelését poszttotalitárius társadalomban.
Így, a jellemzői a poszt-totalitárius rendszerek:
- hiányában a politikai pluralizmust;
- megőrzését, a hivatalos ideológia az összehasonlító csökkenés ideológiailag ™;
- Néhány csillapítás polgárok mozgósítása révén a meglévő intézmények, de ugyanakkor biztosítva a szükséges szintű megfelelés a rezsim
- bürokratikus nómenklatúra útmutató, akiket a soraiban a kormányzó párt.