Mi akadályozza a kreativitást és a hagymát 1976
Mi akadályozza a kreativitást
Amellett, hogy érzéseit, ösztönözve a kreatív tevékenység, vannak érzései, gátolja a kreatív erőfeszítéseket. A legveszélyesebb ellenség a kreativitás - a félelem. Ő volt különösen nyilvánvaló emberek merev telepítés a sikerhez. A kudarctól való félelem korlátozza a képzelet és a kezdeményezést.
Egy másik ellenség a kreativitás - a túlzott önkritika. Pontos mérések ezen a területen még nem lehetséges, mivel ott kell lennie valamilyen „egyensúly” a tehetség és önkritika önbecsülés nem túl válogatós vezetett kreatív bénulás.
A. Osborne úgy vélte, hogy a képesség, hogy ötleteket és képesek az önálló kritikai értékelését is jól megfér egymás mellett. De nem kell „szerepel” ugyanabban az időben. Abban az időben, amikor ötletek születnek, hogy képesek értékelni kell gátolni. „Késleltetett értékelés” - a fő elv a „brainstorming”.
A harmadik ellenség a kreativitás - a lustaság. Van azonban egy lehetséges érv. Az emberek hajlamosak a termelés érdekében, hogy növeljék termelékenységüket, és csökkenti a költségeket. Ezek által vezérelt vágy, hogy minimális erőfeszítéssel, hogy maximális haszon még egyszerűbben, a munka kevésbé - már nem kap. Kiderül, hogy a lustaság az inger az innováció, megkönnyíti a munkát, és ezért „igazi anyja találmány” szerint Norbert Wiener. Példaként általában vezet angol fiú Humphrey Potter, aki már a géphez Newcomen követni a gőznyomás. Fáradt volt unalmas, és ha már rögzítve egy kötelet a csapból, kitombolja, a rocker, ezáltal az első automata szelep.
Annak ellenére, hogy az összes seductiveness ilyen érvelés, az egyik még el kell ismernie, hogy a lustaság nem járul hozzá a kreatív tevékenység. De először meg kell meghatározni, hogy mi a lustaság? Mik az élettani bázisok? Mi -chuvstvo? Vagy tulajdonság a személy, gyengesége miatt néhány kéreg alatti funkciók? Ez mindig az eredmény egy ördögi oktatásban? Feltételezhetjük, hogy a lustaság - ez fix telepítés célja pas, hogy elkerüljük a kellemetlen érzetek járó fáradtság?
Lustaság nyilvánul meg különböző módon. Az egyik, hogy kibújik a munka, hanem a kezdő, folytatja érdeklődéssel, sőt örömmel. Mások „kemény munka léhűtő”: rohanás, hogy a munkát a rájuk bízott, ha csak hogy megszabaduljon tőle. Ezek nem vonzza sem a munka folyamat, nem az eredmény. De nem sikerült a feladatot kényelmetlen nekik. Néha ezek az emberek egy erős kötelességtudat, néha csak fél megrovás, néha - psychasthenic személyiségvonás. Más nagy lelkesedéssel fogadott mindent új, de aztán lehűl, és nem követik keresztül.
Különböző módon a nevelés szorgalom több steril összes - szóbeli figyelmeztetések. „Bolond, aki rájön, ő bolondsága, nem olyan buta, de a lustaság lehet tisztában a lustaság, hogy panaszkodnak, és maradj vele” - mondta Jules Renard.
Talán az evolúciós biológiai megközelítés segít, hogy jobban megértsék a természet a lustaság. A stressz után megszerzésével kapcsolatos élelmiszer, állatnak szüksége pihenésre és a helyreállítás. Béke és a pihenés is rendszeresen szükség, és ezért élvezetes. Így a „örömére a lusta többi”, a szavak François de La Rochefoucauld, amelynek biológiai értelemben. De, mint minden „öröm”, akkor lehet elválasztani a biológiai funkciót vált öncél. Csak természetes, hogy az ember élvezze az élelmiszer vezethet túlevés és a falánkság, mint biztosan élvezni nyugalmat és békességet válhat önellátóvá értéket. „Ünnep lustaság” válik egy igen értékes öröm. Látható, nem egy tehetség tönkretette lustaság.