manipuláció a tömegek
Ch. 2. manipulálják a tömegeket. Karakter manipuláció.
Meglepő módon a legtöbb egyén nem figyel semmilyen manipuláció történik velük. Annak ellenére, hogy ez történt a modern társadalomban, szembe kell néznünk minden nap számos példát manipuláció. Mivel manipuláció az egyének és az egyének véget manipuláció rabok súlyát. És ebben az esetben tulajdonképpen jellegű manipuláció jelentősen javított; és a manipulátorok maguk több lehetőséget.
Kiderült, hogy élete során az egyes egyének kénytelenek koncentrálni kiválasztott csoportok, vagy tömeges a modern társadalomban.
manipulációs módszerek ebben az esetben egészen más. Azt lehet mondani, hogy minden egyén a kezdetektől a tömegek, mert a legmagasabb pont a súly alatt megérti a társadalom egészének. Egy kis térfogatú súlya alatt kell érteni massoobrazovanie kisebb léptékben: iskolai tömeg - osztály, iskolai; munkaerő kollektív; Company által alkotott bizonyos általános elvek és érdekek: szekta, sport rész, klán, stb ...
Alapelvei manipulálni a tömegek alapulnak az elhelyezése az egyik csoport tagjainak, mint a vezető és a tudattalan benyújtása többi sávban.
Character alárendelés alapján kialakított történelmi körülmények között uralkodó psziché eszköz. És mindez alapján az általános neurotikusság mi psziché.
Azaz, a manipulátor magát tudatosan hoz létre semmilyen lelki konfliktusok (neurotikus függőség) által közvetített csoport, és ugyanabban az időben terjeszt elő bizonyos követelményeket, amelyek alapján ezt a neurotikus viszony (szorongás) kivesszük a masszát az egyének börtönben mentális egészség helyreáll. Valójában ez nem más, mint egy példa a manipuláció.
Vegyük ezt a példát részletesebben.
1. A manipulátor kell oldani bármely kérdésére;
2. manipulátor tudatosan teremt tesztcsoportjának lelki (neurotikus) konfliktus, ami tükröződik növelésével szorongás és nyugtalanság;
3. A manipulátor kitolja olyan követelményeket (hangoztatott rendelést). És ez teremt egyfajta növény a fejében a tömegek választotta ki őket valami, hogy azt akarja, hogy a csoport vezetője, és ezzel bármit bizonyos szolgáltatásokat nyújtani ezen vezetője. És akkor - akkor köszönöm.
És mi az elismerést kapott a vezető? Ez - az eltűnése a belső (lelki) szorongás. Ez viszont, vezet az eltűnése lelki konfliktusok.
Azaz, a végén a csoport kap hatalmas szabadulást szenvedés (mert ha az egyén egyesül a tömeget, a hatás minden egyes külön vetített (spread) a földre. És van egy példa a manipuláció a tömegek. (Mass ebben az esetben, akkor hívja a csoport, tömeg és így tovább.)
De a megbízás teljesítését maga ebben az esetben lesz egy bizonyos útvonalon eltávolítására belső függőségek; riasztást.
Elmondhatjuk, hogy ebben az összefüggésben, a manipulátorok lehet nem csak a felügyelő vagy a fej (bár ő csak áll a legtöbb esetben). És a család-barát kifejezéseket gyakran használják szinte ugyanazt a példát. Amikor a férj vagy a feleség, hogy nyugodt társa végzi szempontjából. Erre ő (lány) eltávolítjuk a belső nyugtalanság lehetséges intenzitású érzelmek és konfliktusok (sor). A partner, tudatosan (vagy öntudatlanul, ösztönösen) okoz egy ilyen konfliktus - lesz vele.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az adó a verbális érdekében maga is kívánatos olyan, hogy a kifelé zár ki semmilyen agresszivitást. És a választott tárgy (egyéni vagy csoportos) öntudatlanul úgy gondolta, hogy ő rendelte el, és nem rendelte. És például, kérem. És ez azt jelenti, hogy lehet rendelni ezt, és mit nem, de ez csak egy kérés, mint mondják, miért nem hajt végre. Elve szerint, ha nekik kedvesen - a jóság és azok is.
Ch. 3. A módszerek és technikák a manipuláció.
Meg kell vizsgálni a használatát manipulatív technikák bármely vita vagy konfliktus növekszik. Sőt, valószínűleg ebben az esetben a hatás jelentősen magasabb, mivel a kezdeti megállapítást, amelyre az egyénnek kell végezni bizonyos manipulációk, hogy elérjék a kívánt eredményt kedvezőtlen körülmények miatt pszichés túlfűtött, és ezért bizonyos megállapítás ASC (megváltozott tudatállapot). Igen, és általában manipulálni magukat kell tekinteni, mint egyfajta tudatos (rejtett, manipulatív) milyen hatással van a tudatalatti más egyének számára kiváltása céljából számukra bizonyos neurotikus függőség. Ez viszont, adatait jeleníti egyének állapotban nyugalmat. Így váltak, mintha eredetileg manipulálható (amikor a tudat be az információt, hogy bizonyos feltételek mellett van egy ilyen kapcsolat eltávolítjuk, és aztán jön a nyugalmat).
Figyelembe véve a módját, hogy manipulálják ebben az arányban a manipulátor és manipulált, akkor is használhatja számos konkrét technikákat annak érdekében, hogy erőt egy másik személy teljesítette a feltételeket (kiszabására akarata).
Íme néhány közülük.
1. provokáció gyanúját.
Manipulátor kezdetben hozza a témát kritikus körülmények között, amikor a meggyőződés hoz egy nyilatkozatot, mint például: „Mit gondolsz, fogok rá kell vennie. ”, Ami arra utal t. N. az ellenkező hatást, ahogy akire költeni manipuláció kezd meggyőzni lapát fordított, és ezáltal kiejtésével többször telepítés, öntudatlanul hajlamosak hinni a tisztességes valami meggyőzni az egyén. Mivel minden körülmények között a méltányosság, ez nem igaz. De ha tudta, hogy bizonyos feltételek mellett, hogy a vonal között, a hazugság és az igazság törlődik hajlam egy adott helyzetben. Tehát kar eléri célját.
2. Hamis haszon az ellenség.
Manipulátor a konkrét szavak, hiszen kezdetben megkérdőjelezték a saját érveit, utalva az állítólag kedvezőbb feltételeket, amelynek területén az ellenfél.
Ez viszont azt eredményezi, az ellenfél, hogy igazolja ezt, és a vágy, hogy meggyőzze a partnere, és vegye le a gyanút. Így, az egyikük tartott manipuláció öntudatlanul kizár minden telepítést a cenzúra a psziché, a védekezés megengedett, hogy behatoljon a psziché ő most védtelen támadás manipulátor.
manipulátor szó lehet egy olyan helyzetben, mint ez: „Azt mondod, hogy azért, mert most szüksége az állam ...”
3. Az agresszív módon beszél.
Ha ilyen manipulációk érdekelt személy semmilyen hatással a többi - figyelembe kezdetben magas aránya a beszéd és agresszív, mint öntudatlanul prostrates akarata az ellenfél. Nos, amellett az ellenfélnek ilyen esetben, és nem tudja megfelelően feldolgozni az összes információt. Arra kényszerítve őt, hogy fogadja, és tájékoztatást a manipulátor, öntudatlanul mellett abban, hogy az egészet gyorsan megállt.
4. Az állítólagos félreértés.
Ebben az esetben egy bizonyos trükk a következők szerint. Van utalva a megállapítás az imént hallott helyes - megismétlik a hallott szavakat nektek, de semmi értelme szükséges.
Kimondott szó lehet, mint a „Sajnálom, ha jól értem, hogy helyesen, azt mondod, hogy ...” - majd ismételje meg 60-70% -a, amit hallanak az ellenfél, de a végső célja hamisan megadásával egyéb információk, - szükséges az Ön számára.
5. A hamis kompromisszum.
Ha tetszik, és elfogadja, akkor elfogadja a kapott információkat az objektumot a manipulációk, de aztán a saját beállításokat. Az elv: „Igen, igen, rendben, de ...”.
6. A provokáció botrány.
Ideje mondani sértő szavakat hívja a csúfság a manipulált harag, düh, félreértés, harag, és így tovább. - mint kiverni magát, és hogy elérjék a kívánt eredményt.
7 egyedi terminológiát.
Így elérni az ellenfél eszméletlen lekicsinylő saját állapotát, valamint a fejlődést saját érzése kényelmetlenséget okozva neki a hamis szerénység vagy önbizalomhiány habozzon feltenni újra az érték a kifejezés, hogy megadja neked a jövőben a lehetőséget, hogy a helyzet, amikor azt szeretné, hogy csatorna, szükségességére hivatkozva, hogy azt állította, hogy jóváhagyja a korai mondani a szavakat. De lekicsinylő állapotát a beszélgetőpartner egy beszélgetés lehetővé teszi, hogy a kezdeti pole pozíciót, és a kívánt eredmény elérésének.
8. Az hatását hamis gyanú a szavaidat.
Alkalmazása hasonló manipuláció a helyzetben, hogyan eredetileg tegye abban a helyzetben, hogy megvédjék a beszélgetőpartner. Példák a monológ: „Azt hiszed, fogok valamit, hogy meggyőzze, meggyőzni ...” - ez már mintha az ellenfél vezet vágy (szükség esetén), hogy meggyőzni, hogy ez nem így van, hogy ő mondta, hogy ha eredetileg egy jól elhelyezett, és így tovább. n. így, aki olyan, mintha a tudattalan felfedi magát, hogy elfogadja a szavakat, hogy követni fogja azt követően.
A manipuláció idézetekkel beszédét híres és fontos emberek, a pontos részletek a az alapelveket elfogadott a társadalomban, és így tovább.
Ez hogyan fog létrehozni egy lekicsinylő az ellenfél állapotát, azt mondják, nézd, minden tiszteletben és jól ismert az emberek azt mondják erre, és úgy gondolja, nagyon eltérő, és aki van, és kik azok, stb -... Körülbelül ilyen asszociációs láncnak öntudatlanul jelennek meg a tárgy manipuláció, ami után, sőt, a tárgy válik.
10. képződése hamis butaság és a balszerencse.
Mondván típus - ez elcsépelt, teljesen hiányzik az íz, és így tovább. - kell képezniük a választott partnernek primordiális eszméletlen lekicsinylő ő szerepe, és mesterséges függően mások véleménye. Amely előkészíti a függőség az egyén és tenálad. Ez azt jelenti, hogy szinte félelem nélkül ösztönözni az ilyen emberi gondolatok, spodvig a problémamegoldás szükséges Önnek.
Vagyis, más szavakkal -, hogy manipulálják a talaj már elő. Bár, sőt, elő magukat manipuláció.
11. Az kivetése ötleteket.
Ebben az esetben révén tartós vagy visszatérő kifejezéseket, hozzászoktatni, hogy az ellenfél minden olyan információt fogsz hozni.
12. A bizonyítékok hiánya, a tippeket néhány különleges körülmények között.
Ez a példa nagyon sikeres manipuláció egy különleges fajta félreértések képezik az egyes eljáró egy ellenfél, hamis bizalom mondani, a tudattalan találgatás őket e, vagy más helyzetekben. És amikor a végén kiderül, hogy ő „nem érti”, egy ilyen egyedi gyakorlatilag hiányzik bármely összetevője tiltakozó t. Hogy. Öntudatlanul is meggyőződése, hogy egyszerűen nem értem. Így ő, hiszen kénytelenek voltak elfogadni a feltételeket rótt rá a játékot.
Még keretében Ilyen körülmények között valószínűleg van értelme, hogy megosszák a manipuláció, figyelembe véve mind a nem várt objektumot, és arra kényszerítette, amikor az objektum végül rájön, hogy ő lett a manipuláció áldozata, de kénytelenek voltak elfogadni, mert az képtelen a konfliktus saját lelkiismeretével, és néhány megállapított lelkét viselkedési normák alapján az érintett elvek a társadalom, akik nem hagyjuk, hogy egyszerűen, hogy egy visszatérő löket. Sőt, egy megállapodás a maga részéről is diktálják hamisan keltett benne a bűntudatot és egyfajta erkölcsi mazochizmus, arra kényszerítve öntudatlanul büntetni magukat (a kérdésre, hogy az erkölcsi mazochizmus vissza kell küldenie az érintett szakaszain a tanulmány).
13. Képzelt figyelmetlenség.
Ebben a helyzetben az objektum eljáró manipuláció esik manipulátor csapda, játszik a saját állítólagos gondatlanság, hogy később, ennek eredményeként szükségessé tette hozzá (megszerezték a) arra a tényre utal, hogy nem vette észre (hallgattam) tiltakozás ellenfél. És ennek eredményeként ő valójában hozza az ellenfél előtt egy tény elkövetett.
14. abasement irónia.
Olyasmi, mint már említettük. Ennek eredményeképpen, az idő, hogy elmondja a saját késztetések megsemmisítik a saját helyzetüket, mint arra kényszeríti az ellenfelet, hogy azt sugallják, különben ezzel önkéntelenül felemelte a karját.
15. Fókuszban a profik.
Ebben az esetben úgy tűnik, hogy koncentrálni vita csak a profik, ezzel is elősegítve az ötlet, és végül elérése manipuláció a psziché egy másik egyén, még mindig nyomva az ötletet.
Van nagyon sok különböző elvek és technikák a manipuláció a személyiség. És a legtöbbjük nagyon produktív azok alkalmazására. (Számos különböző elvek manipuláció, nézzük meg abban a részében, manipulálni a tömegeket a médián keresztül).