Lehet egy közönséges művész, hogy megbüntesse a cég csúszópénz

Találkozom barátok. Azt mondta, hogy a fia gyárban dolgozik, a beszerzési osztály. Az ő fizetése 15 ezer. Dörzsöljük. Gyakran megy az üzleti utak és a szerződést. Aztán hozza a nagy mennyiségű kenőpénz, ami megoszlik a főnök és a munkatársak.

Ennek eredményeként, a fia vásárolt egy autót (pénzbeli), frissen felújított, és fog vásárolni a földet és a saját házában. Minden készpénz.

Kíváncsi voltam. Ez valójában a korrupció terén. És ha hirtelen látható lesz. Kiderült, hogy ez ugyanaz a fiatalember „extrém”. Végtére is, nehéz lenne elmagyarázni, hogy egy kis fizetést szerzett annyira drága dolog a rövid távú (egy évnél rövidebb). Egyértelmű, hogy nem jött össze ez a rendszer. De nyugodtan elfogadta a kialakult rendet.

Azonban vannak becsületes emberek. Például az utóbbi időben olvastam egy nőt, aki miután az első ilyen út írt egy nyilatkozatot, hogy az ügyész. Azonban acél nem ellenőrzik a felettesei, és saját magát.

Ön tud olyan esetről, ahol a büntetőeljárás büntetés alá kenőpénz a termelés, ami a legalacsonyabb szinten?

Persze ők is, ha úgy találják, tettei minősül bűncselekménynek.

Melyek a feladatai írják fel ezt a hétköznapi munkás, azok számára, ő lesz a felelős a megsértése esetén a törvény.

És ha vannak tanúk, akik megerősítik, hogy az átadott bűnügyi pénzt rá, akkor minél több és az ezekre a tevékenységekre. Ezen túlmenően, bizonyíték arra, hogy ő nem csak elhaladt mellettük, de volt nekik a ruhába van - tárgyi eszközök, amelyek egyértelműen nem engedheti meg magának.

És általában, akik szembesülnek ellenőrzéseket, tudja, hogy kezdődik, hogy mindig ellenőrizze az alsó osztályok, majd menj ki, ha okkal vezetés. Azaz, ha van egy egyértelműen sérti a dokumentációt, amely összeállítja egy közönséges alkalmazott, először meg kell kérdezni tőle, hogy miért, akkor, ha azt mondja például, hogy ez nem az ő hibája, és kénytelen volt (és bizonyítani), meg fogja kérdezni a fejét. De ez még mindig be kell bizonyítani.

És soha nem szabad elfelejteni a „switchman”, ami nagyon könnyű lesz együtt dolgozni tisztességtelen vezetők. Bizonyítsuk be, hogy a bűntudat sokkal nehezebb, mint az, aki közvetlenül részt vett a csalás, fizikailag vettem a pénzt, de „nem a maga számára.” És ha figyelembe, beleértve magad, ott a szervezett bűnözői csoportok, és ez még meredekebb szempontjából felelősség, amennyire én tudom (lehet, hogy tévedek).