A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

Sok a boldogság egy csodálatos Artlantis integrált megjelenítő MAXWELL


Kérjük, ne tévesszük össze MAXWELL tehetik Nvidia Maxwell építészet. bár mindkét nevezték el a nagy fizikus és matematikus.

A mi esetünkben ez annak a ténynek köszönhető, hogy ez a motor alapja egy fizikailag korrekt hullámegyenlet Maxwell nevezte, amely mentén a fénysugár.

Sok képalkotó eljárások, amelyekben egyszer szabályt keresett egy kompromisszum sebességét, és még az integritás és a minőség (a számos módszert és hamisan fizikailag korrekt).

A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

MAXWELL render közvetlenül szimulálja szaporítás, visszaverődés jelensége, csillapítás, fénytörés, stb Színes felület - (!) Ez csak a hossza a visszavert hullám, és nem érdekel, hogy milyen színű a textúra van.

A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

Italok után alkohol - valós áramlási

Fizikai paraméterei anyagok, amelyek külön-külön, és van egy gazdag könyvtára megfelelő anyagot.

A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

Nyilvánvalóan egy snack. A természetben, így reális banán nem nő

Real Application MAXWELL RENDER

Tehát lássuk, hogyan a belső vakolás előfordul MAXWELL tehetik ...

A Maxwell tehetik Artlantis - mi a különbség

A cikket kellett használni egy erős gép

MAXWELL render scatters fotonok (minta) az egész szakaszban. Ez úgy történik, ismétlés (kapuzott) és manuálisan állíthatja be mind a Szűréssel és a renderelés ideje.

Egyébként ez megy a végtelenségig, de ez már nagyon hosszú.

Íme egy példa arra, hogy ez hogyan történik, az átjárást 15 2 órán át egy nagyon erős állomásra.

Meg kell jegyezni, hogy a jó minőségű kell, körülbelül 20 kapuzásra. Ebben az esetben, az egymást követő 1,5-2-szer hosszabb, mint az előző.

Ezért kell olyan sokáig?

És szükség van annak biztosítására, hogy ellentétben a legtöbb más megjelenítőt MAXWELL render kínál kompromisszumok nélküli, fizikailag korrekt minőségben. Fotorealizmus.

Itt egy példa render ugyanazt a jelenetet ugyanazzal a beállítással a végső megjelenítését Artlantis vs MAXWELL render.

Összehasonlítás vakolatokat Artlantis vs Maxwell - kattints hangszóró

Az első dolog, hogy a fogások a szem mellett a kisebb egyenetlenségeket, ezért alapozás, csak elkenődött fényében minden, ami lehetséges, sőt - ami nem, az Artlantis.

Ezzel szemben a MAXWELL pontosabb. Úgy látszik, a fejlesztők Artlantis úgy döntött, hogy talál egy kompromisszumot a minőség és a sebesség. Mivel nem volt fedél szólva az egész jelenet egy ésszerű időt a csapatok mentek a másik irányba, és könnyű pofont ALL. Szó szerint mindent. Monoton megvilágított színpadon mindenhol. Az sör lesz ...

Akarsz fotorealisztikus? Használd MAXWELL. Nem nagy teljesítményű számítógép? - vásárolni vagy átruházhatja a renderelés az oldalon. mint mi.

  1. Beépített „natív” a Artlantis Render hazug (kompromisszum), és nem ad kimerítő minőséget.
  2. Beépített „natív” tétele Artlantis fényvető válogatás nélkül minden akár egy fizikai kamera.
  3. MAXWELL render Artlantis valós hozamok fizikailag kimerítő képminőség.
  4. MAXWELL tehetik Artlantis szerint legalább 10-szer több CPU-t, mint az integrált hamis renderelő.
  5. MAXWELL tehetik Artlantis igényel jelentős mennyiségű véletlen hozzáférésű memória (GB tucat szövetkezetek), attól függően teszi állásfoglalások.

== kérem. ASK. ==

Kapcsolódó cikkek