A cég, mint a szerződések rendszere
Az összes fenti megválaszolja a kérdést: Mi a vállalat? De ez nem történik meg a többi alapvető kérdés: a cégek miért léteznek, ezért a gazdaság nem nélkülözheti a vállalat? Megmagyarázni szükségességét a létezés, a belső szerkezete és alakulása a koncepció alapján a cégek a tranzakciós költségek.
A tranzakciós költségek (a latin transactio -. Deal) - az a költség, a létesítmény közötti kapcsolatok piaci szereplők. Ezek közé tartoznak:
- költségeinek a keresett információt a potenciális eladók és vevők, az árak és áruk jellemzőit;
- költségeinek megtárgyalása és megkötése;
- költségeinek ellenőrzési szerződések betartására;
- költségeinek jogi védelmi szerződések.
Tegyük fel, hogy a gazdaság a folyamatos, homogén piac, és az csak az egyes szerek. Abban kellően fejlett munkamegosztás, minden mozgást a termék jelentett volna eltolódást a technológiai lánc egy árutermelő másik, ami kíséri ártárgyalások mérése minőségét és mennyiségét továbbított termék és így tovább. N. Ebben az esetben, mivel a nagyszámú mikrosdelok tranzakciós költségek a gazdaság ez megengedhetetlenül magas lenne.
Ezeket a költségeket jelentősen csökkenteni lehet az átmenet a hosszú távú szerződések külön erőforrásokat, miközben teljes mértékben a felek autonómiáját. Azonban, mivel a korlátozott képességeit a személy vagy a szervezet egészét, hogy előre minden lehetséges következményei jövőbeni fejlesztések hosszú távú szerződések, lehetetlen meghatározni minden, a felek kötelezettségei válaszul az új körülményekhez. Ez ahhoz vezet, hogy a használatának szükségességét egy speciális formája a hosszú távú szerződések, amely a létesítmény a vállalat.
Következésképpen, a cég válaszul a magas költségek a piaci koordináció. Her szervezeti és gazdasági értelemben a csere a piaci mechanizmus a közigazgatási rendszer, t. E. A „láthatatlan kéz” a piac a cégen belül helyébe a „látható kéz” a közigazgatás. A cég csökkentette a keresési költségek, nincs szükség a szerződések újratárgyalását és gazdasági kapcsolatok rezisztenssé váltak. De ha a társaság olyan jól, akkor egy másik kérdés: miért a gazdaság nem lehet építeni teljesen formájában egy óriás cég? Végtére is, úgy tűnik, hogy minél nagyobb a vállalkozás, annál nagyobb a megtakarítás tranzakciós költségeket, ami eléri a legkisebb, ha az egész gazdaság fentről lefelé végigfut a beadás egyetlen vállalkozás, és teljes megszüntetése a piacon. Ez a következtetés azonban nem stimmel, mert ha bizonyos méretet meghaladó vállalat elveszíti az irányítást, benyújtása vállalati célok alkalmazottak segítségével olyan ösztönző rendszert és az ellenőrzés költségeit drágább, és a kezelési költségek rohamosan növekszik.
Ez a legfontosabb, hogy oldja a problémát az optimális méret a cég. Megoldani határozza meg a teljes költség az ügylet és az adminisztratív vezetés a cég (ld. 2.4).
Az ábrán a két szélső lehetőség megszervezése a gazdaság, amely megfelel a „tiszta piaci” és „a tisztán adminisztratív kezelése.” Itt CT - teljes költsége az összes tranzakció, Su - a teljes kezelési költségek.
Ugyanakkor, C # 931; = Cm + Su - a teljes költsége a tranzakció és a beadása jelenléte a gazdaságban, és ugyanabban az időben mindkettő. Mint látható az ábrán, a két szélső lehetőség van túlzott költségek a gazdaság. A köztes állapotban a gazdaság a teljes költség C # 931; csökken. Minimum pont a költségek meghatározza az optimális kombinációja piacon belüli ügyletek és a beadás, és ennek következtében az optimális méretű és határozott.
Ezen a ponton, a marginális tranzakciós költségek egyenlő marginális költség menedzsment. Korábban azt találták, hogy az opti-minimális méretét a cég által meghatározott minimális pontját a termelési költségek a termelés, most kiderült, a cég függően optimális méret és a nagysága a közigazgatási költségeket. Tekintettel mindkét ezek a kapcsolatok is megállapítható, hogy az optimális méret a cég elérni, ha a teljes termelési költség összegével egyenlő a termelési költségek és a specifikus adminisztratív költségek elérik a minimum.