Súlyos testi sérülés a baleset ítéletben a cikket a Btk visszatérítés
Elhanyagolása a vezető a közlekedési szabályok az úton viszont egy nagyon súlyos következményei lehetnek mind az ő és a többi résztvevő a baleset. Tipikusan az ilyen helyzetekben, az érintett ártatlan emberek, akik a különböző sérülések, ami után véglegesen le van tiltva. Ebben az esetben legfeljebb ők is számíthatnak az áldozatok - ez pénzbeli kártérítést az elveszett egészség, ami soha nem lesz a régi.
szabályainak megsértése
Amennyiben nem tesz eleget a szabályoknak az autó az úton a végén a vezető meglehetősen rosszul. Először is, akkor kap egy mondat baleset, ami sérült vagy csonka embereket, amely magában foglalja az előfordulása, mint a kellemetlen következmények, mint például a bűnügyi nyilvántartásba. Ezen túlmenően, ha egy személy szenvedett súlyos testi sérülés a baleset, akkor ennek megfelelően az utóbbi a jogot, hogy készpénzes fizetés a tettes okozott neki testi és lelki szenvedést. A méret ez az összeg függ a bíróság döntését.
Ezért az emberek, akik ülnek a volán mögé az autó, hogy rendkívül óvatos az utakon, mert egy teljesen véletlenszerű hit egy gyalogos vezethet visszafordíthatatlan következményekkel jár.
A büntetés az első része a cikket a Btk lehet a következő formában:
- szabadságának korlátozását X 3 év;
- a társadalmi elszigeteltség akár két évig;
- letartóztatás legfeljebb hat hónapig;
- kényszermunka legfeljebb két év.
Ezen kívül van még egy másodlagos büntetést nélkülözés a jogosítványt, a maximális időtartam, amely lehet három év.
A második rész a 264. cikk a kódex azon személyek, akik megsértik a törvényt a saját gondatlansága és ittas. Itt a mondat jelölhető:
- kényszermunka akár 3 év;
- elszigetelten társadalom időtartama legfeljebb 4 év.
További lesz a nélkülözés a jogot, hogy kezelje a közlekedési legfeljebb három év.
Ezen túlmenően, a személy, aki emiatt súlyos testi sérülések baleset kártalanítást kell nyújtani a tettes a baleset, amelynek összege jön létre csak az alapján a bírósági határozat, noha az áldozat érvényesíteni igényüket az alperessel szemben a büntetőeljárásban.
A kár meghatározása
Főszabály, hogy a pontos diagnózis, és segítse a közúti balesetek áldozatainak csak egy orvos, így a kár mértékének és azonosítani, ebben az esetben a kárt csak szakértő, de csak miután a szükséges vizsgálatokat. Ebben a helyzetben, a törvényszéki orvosi vizsgálatot el kell végezni, amely megmutatja a mértékű kárt okozott az emberi szervezetben.
Az a veszély, hogy az élet, együtt a veszteség egy szerv vagy annak főbb jellemzőit, a tartós teljesítménycsökkenés - súlyos testi sértés, a kritériumok meghatározása, amikor a baleset a következő:
- jelenlétében egy életveszélyes állapot az emberi test: koponya törések, a gerinc, a nyak, háti és ágyéki törések a különböző belső szervek;
- által okozott kár a betegség a életfunkciók, hogy nem lehet kompenzálni a szervezet, ami a halál: kóma, sokk, súlyos vérveszteség, akut szívelégtelenség.
Ha vizsgálatát követően törvényszéki megállapítást nyer, hogy a kár keletkezett sérült meg a balesetben súlyos, a tettes fogják büntetni a törvény. Az, akinek súlyos testi sérülést okoztunk baleset tehet visszatérítésére vonatkozó kérelmet az összeget az erkölcsi és lelki szenvedést.
követelése
Minden baleset, amely megölt vagy szenvedett különböző sérüléseket emberek, jellemzi az a tény, hogy függetlenül attól, hogy a bizonyítottan hiba a járművezető, vagy sem, ő az a személy, aki vezette a forrás legnagyobb veszély, hogy mások, köteles megtéríteni a sértett erkölcsi károkat. Amennyiben baleset súlyos testi sérülés által meghatározott számos funkciók, amelyek alapján büntetőeljárás kell kezdeni. Ennek keretében az áldozat pert, hogy felépüljön a forrásokat az alperes kártérítés erkölcsi és lelki szenvedést. Ezen túlmenően, az adatok azt állítja, az elévülésre nem kell alkalmazni, így az érintett személy képes lesz bemutatni azokat a felelős személy a baleset bármikor, akár néhány év múlva, ha a bírósági tárgyaláson az ügy megoldódott, hogy a szabály a gyakorlatban nem fordul elő.
Orosz civil szabályozás rögzíti minden esetben a kompenzáció egy másik személynek nem vagyoni kár okozott neki a forrás, amely a legnagyobb veszélyt. Így az autó, valamint más járművet.
Csökkentve a fizetendő összeg nagyságát
Ebben az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a baleset nem volt a hiba a vezető, akkor, illetve, és a kártérítés összegét kompenzációt kell csökkenteni. Ahhoz azonban, hogy bizonyítsa ártatlanságát, az állampolgár van egy nagyon jó ok, ami történt, és ez a legjobb, hogy kérjenek segítséget a magyarázó védő, aki dolgozik Baleset üzlet.
Kár, hogy az élet és az egészség a másik személy minden esetben a bíróság, figyelembe véve az eset összes körülményeit, hogy mi történt, de mégis, a követelés összege mindig hozzárendelve felfújt, az ártatlan vezető fizetni az adósságot, még mielőtt az elhasználódott és nem tud fizetni. Ezért meg kell venni ebben az esetben nagyon komolyan gondolja, az egész védelmi stratégiát.
Egyeztetés az áldozat
Abban az esetben, egy személy jóvátenni a sértett és megtéríti neki a kár, hogy megtörtént, a büntető ügyben a baleset súlyos következményekkel lehet szüntetni a 25. cikk alapján a vizsgálat ezen az alapon befejeződött csak olyan helyzetben, amikor mindkét fél hajlandó ezt.
Előfordul, hogy a tettes nem a megbékélés az áldozat érdekében, hogy megvédjék az esetben a bíróság előtt, hanem kap egy ürügy az élet és meggyőzés a kártérítés kifizetését okozó súlyos testi sértés egy balesetben egészségre. Ezért az a személy elkövetett közlekedési baleset, ahol a sérült és megcsonkított embereket, meg kell alaposan próbálja bizonyítani ártatlanságát a vizsgálat során és a bíróság előtt, ha ez igaz.
Ha a baleset történt a hiba a vezető, és minden bizonyíték azt mondják róla, akkor jobb, ha megy a tárgyalásokat a másik féllel, és megpróbálja megtalálni a kompromisszumot a kezdeti szakaszban a vizsgálat, hogy elkerülje a bűnügyi nyilvántartásban, és minden következményével társul hozzá.
Büntetésvégrehajtási intézet
Miután egy tökéletes balesetet, amikor egy személy szenvedett súlyos testi sértés, a büntető törvénykönyv baleset ilyen következményekkel meghatározza a büntetést a felelős formájában a kirekesztettség egy bizonyos ideig a nélkülözés a jogot, hogy a szállítás kezelése. A bíróság jelöl ki, amely törvénnyel és egy felfüggesztett büntetéssel, de leggyakrabban jön a választás igazi büntetés az átutalást az elítélt személy a kolónia település, ahol az utóbbi kéne saját.
Az ilyen helyeken, mint a szabály, átszállítása szerencsétlen vezetők és elkövető személyek szándékos bűncselekmények kis- és közepes súlyosságú volt. Ha egy állampolgár kiváló viselkedést anélkül, hogy elszakadna a rezsim és a nagyobb hatékonyság, mindig van egy valószínűsége menekülés előre, és ne várják az időszak végén a foglyok helyzetéről.
Az elszámolási mód lágyabb, de abban az esetben az elítélt végzı a bírósági döntés, hogy adja át az általános rendszer szolgálja a mondat.
Elítélt okozó testi sértés egy balesetben súlyos következményekkel mindig megpróbál megszökni idő előtt, ha lesz a pozitív tulajdonságait a menedzsment a kolónia, és jól működik, de ez is megvan a saját akadályokat.
Jelenleg a korai nyugdíjazást a szabad elítélt cikk szerint 264 bonyolította az a tény, hogy a bíróságok, hogy vegye figyelembe a véleményét a károsult, hogy nem mindig akarja, hogy a bántalmazó engedték ki a börtönből, anélkül szolgálta a teljes mondatot, akkor is, ha fizetni a teljes kártérítést. Vannak olyan esetek, amikor a dolgozók maguk büntetés-nem akar idő előtt elengedni a személy, aki jóhiszeműen utal munkaerő és növeli a termelést a teljesítményt. Ezért meg kell keresni a ítélve egy jó ügyvédet, hogy segítsen neki előre az időben, hogy otthon.
kényszerített fizetési
Okozó súlyos testi sértés egy balesetben a vezetőnek kell válaszolni a törvény szerint, és fizetni a pénzt, hogy a károsult fél kártérítést szenvedést okozott. Csak nem mindig a bűnösöket balesetek csinálni anélkül, hogy a beavatkozás a végrehajtók. Éppen ezért az utóbbi letartóztatásáról számlák és a tulajdon az adósok, persze, ha azok rendelkezésre állnak. Abban az esetben, egy személy büntetését töltő elszigetelten társadalom, a idézések jön a kolónia, és ennek következtében a pénz visszafizetésére a követelés levonják a fizetések a bűnös. Ha az elítélt személy a nagy és a munkából, és egyéb ingatlan, akkor az előnyök nem lesz mindaddig, amíg nem talál egy bevételi forrás. határidők nem veszik figyelembe.
jogtudomány
A gyakorlatban azonban elég sok példát közúti balesetekért ittas, és minden véget könnyek elég a többi résztvevőt. Ez az egyik esetben.
Egy állampolgár, aki megivott egy kis mennyiségű alkohol, beült a volán mögé a kocsijából, és hazament a másik. Útközben egy részeg sofőr elvesztette uralmát, és nekiütközött egy rúd, ami az utas súlyos sérüléseket szenvedett, a fej és a láb és a tartósan fogyatékos, mozogni kezdett a széken. A sofőr kapott kisebb zúzódások a kezét, és megszökött enyhe sokk. Barátja volt szerencsés sokkal kevesebb, az orvosok nem adnak semmilyen előrejelzést, vajon képes lesz járni. Vizsgálatot indítottak a 2. cikk 264 a Btk. Hogy tárgyaljon az egykori barátja a felelős személy a baleset nem tudott, mert nem volt hajlandó kommunikálni vele, azt hiszik, hogy egy részeg sofőr a volán mögött - ez a bűnöző, aki szándékosan bűncselekményt követ, és meg kell felelnie az a törvény alatt.
Amikor meggyőződés állampolgár bűnösnek találták egy balesetben súlyos következményekkel járhat, és kapott egy mondat a 3 éves elszigetelten társadalom volt, és megfosztották jogok ugyanazt a kifejezést. A kártérítés összege ebben az esetben elérte a 500 ezer rubel. A pert fizettek azonnal. A sofőr nem volt hajlandó fellebbezni ellene, mert tudta, hogy a hibás előtt társa, akit megnyomorított a gondatlanság.
