Egy esszét az irodalomban, mi vonzott a kép Chatsky
A munkálatok az orosz irodalom a XIX században, különösen szeretem, és értékelik a háromutas. Ez Dmitri Rudin, Vladimir Lensky, Alexander Chatsky. Három nagyon különböző emberek. És bár sok hasonlóság van közöttük. Minden közös bennük egy mély, rendkívüli intelligencia, a tisztaság és a költészet a lélek
Ha elolvassa a komédia „Jaj származó Wit” Chatsky első érzékelik, mint egy intelligens és jó ember korának és nem több annál. Azonban, ami tovább a karakter a hős, elkezdtem azon kapom magam azon, hogy próbál a gondolatait, szavait és cselekedeteit a maguk számára. És fokozatosan Chatsky volt számomra az egyik legkedveltebb és érteni az embereket. Igen, kivéve engem?
Way Chatsky rabja közel fél évszázada. Ha összehasonlítjuk Chatsky még Pecsorin, láthatja, hogy milyen nagy a különbség a kettő között. Pecsorin - világi oroszlán. Ő csalódott élet, a magas társadalmi, hanem a múló szenvedélyek - mint például a Mária hercegnő - ő nem adja fel. Ha ő lett volna a helyszínen Chatsky, azt első látásra nyilvánvaló, vagy hideg, gúnyos mosollyal nézni őket, vagy egy kis erőfeszítés - és ez nem volt nehéz neki -, hogy vonzza a figyelmet Szófia. Azonban Pecsorin nem látott semmit az életben ennek fényében, mert érdemes lenne szeretni.
Chatsky nem. Annak ellenére, hogy a mély kritikai értelemben, hisz az életben, a nagy eszmék. Forró, szenvedélyes fiatalember volt ebben az időben meglepően hasonlít a fiatal Puskin. Csak „éles, intelligens, ékesszóló”, ahogy barátságos és ugyanolyan könnyű repülni le ajkáról epigrammáival, apt szó, gyilkos összehasonlítás: „És Guillaume, egy francia, egy párnázott szél?” ; „Constellation manőverek és mazurkákra.”
Ő nem sok naiv és neiskushen a világi ügyek, nem látja, és nem érti a hidegség és elidegenedés Szófia. Ő jó természetű neveti moszkoviták és Moszkva felett szokások, és nem vette észre, hogy ezek a viccek okoznak Sophia szinte harag. „Nem egy ember - kígyó” - mondja Chatsky szinte gyűlölettel. A Chatsky hisz szerelmét.
Aztán megverték, sokkolta, hogy nem lehet összeegyeztetni az ötlet, hogy szenvedélyesen szereti őt tudta cserélje ki a - a kicsinyesség, az ember, hogy nincs saját ítéleteket és gondolatok. Igen, csalódott mindenben: nem csak ott, hanem az egész világon - egy kemény ütés. Mennyi fájdalom és keserűség, sebesült hiúság és dühös szemrehányást hangzott az utolsó monológját. Mégis csak ilyenkor ő valóban látta a világot egy új módon pillantást vetett rá.
Például: „Mivel a híres, és akiknek gyakran nyakkal”; „Közvetlen kora volt lemondását és a félelem”; „Még mindig uralja a zavart nyelvek: francia és Nyizsnyij Novgorod”; „A bíró, aki?”
Értékelem Chatsky az ő hitek és eszmék. Ő volt háborodva, és a jobbágyság, nem bujkál, azt mondja róla: „Hol, számunkra, apák a haza, amit meg kell tennie az ilyen mintákat nem az, hogy, rablás gazdag.?” Ő könnyek a miniszter csak azért, mert azt akarja szolgálni „az oka, nem a személy.” Szereti a hazáját és a meleg a szív mondja róla: „Mikor lesz postranstvuesh, hazatért, és a füst a haza minket édes és kellemes.”
És különben is, szeretem Chatsky egyszerűen egy okos ember, egy kicsit meleg, aki a maszk alatt az irónia és gúny rejtett érzékeny, együtt érző szívvel, amely lehet nevetni, és szomorú, amely lehet dühös, és éles nyelvű, de egy másik igaz lehet, és megbízható.
- Letöltés esszét „Mi vonz engem, hogy a kép Chatsky.” A ZIP archívum
- Letöltés esszét „Mi vonz engem, hogy a kép Chatsky.” MS Word formátumban
- munkák változata „Mi vonz engem, hogy a kép Chatsky.” Print