Totalitárius szekták hogyan kell harcolni velük
Ezt a kérdést az elmúlt évtizedben, a hullámok egy bizonyos részét az orosz társadalmat. Különösen aktív részvétel a vita, hogy az ortodox klérus képviselői antiszektás nem kormányzati szervezetek, televízió dolgozók. Az eredmény, amely közvetlenül vagy közvetve vágynak a mozgalom tagjai ellen „totalitárius szekták”, jön le, hogy a két szó: „bíró” és a „tilalom”. Ennek hiányában a kívánt eredményt az orosz valóságban is magyarázzák a két szó: „nem értés” és a „korrupció”. Ez arra utal, hogy a hozzá nem értés és a korrupció az emberek, amelyen a „bíró” és a „tilalom”.
Mi a személyes hozzáállás, hogy a probléma azt a cikk címe? Először is, azt fogja mondani, hogy én ellenzem a „kultusz” és a „szekta”. Az etimológiája ezek a szavak, nincs semmi baj. A szó szerinti fordítás a latin szó „szekta” azt jelenti, „életforma”, „tanítás”, „iskola”. De ma, a kritérium kapcsolatos a „szekta” és származékai „szekta” nem lehet etimológia, és a pszichológia. Az emberek, akiknek ezek a szavak foglalkozni, úgy érzékelik, átkok és sértéseket, így művelt emberek azok használatát meg kell szüntetni.
Nem jó, véleményem szerint, a melléknév „totalitárius”. Latin „totaliter” fordítva „teljesen”, „az egész kötet.” A hagyományos jelentése a szó kissé eltér az etimológia: totalitárius értelmezni, mint a teljes uralom bármilyen idegen hatalmat az egyén, a szabály együtt jár az erőszakkal. Például: „A totalitárius - alapul nyílt terrorista diktatúrája az imperialisták, fasiszta, például egy totalitárius állam, egy totalitárius rendszer.” (Kéziszótár az idegen szavak. Összeállította S.M.Lokshina. M. 1966). Ez a kifejezés társul fasizmus. És ez igazságtalan és sértő.
Nem azt mondom, hogy minden vallási szervezet viselkednek „jól”, hanem egyszerűen azt sugallják, más kifejezésekkel. Vallási szervezetek, amelyek sértik törvények, nyomja a hívőket, hogy a bűnözés és így destabilizálja a társadalmat, akkor jobb, ha hívás „destruktív vallási szervezetek” ( „destruktív hit”, „romboló kultuszok”), vagy „szélsőséges vallási szervezetek” ( „szélsőséges vallás”, „szélsőséges kultuszok „). A latin szó „megsemmisítés” azt jelenti, „rombolás” és a latin „ekstremus” - „extrém”.
De a csere a „totalitárius szekta” nem szünteti meg a problémát, de csak átnevezi. Ahelyett, hogy hogyan kell kezelni a totalitárius szekták, felmerül a kérdés, hogyan kell kezelni a destruktív vallási szervezetek. Ebben a kérdésben azt kell gondolni, és úgy gondolja. De biztos vagyok benne, hogy minden esetben lehetetlen kezelni őket mint ahogy a mozgalom tagjai ellen totalitárius szekták. Miért? Mivel szerint a megfigyelések, az utat a kezelése egy időben egy kis pozitív eredményt hoz egy hatalmas negatív. A pozitív eredmény az, hogy a tevékenységét romboló kultuszok bizonyos mértékig valóban korlátozott, nehéz, negatív ugyanaz, hogy a fejében a néhány ember kialakult mély haragot, és mások - táplálta a lángok a vallási vagy ateista fanatizmus és az egész társadalom destabilizálódik, hulló megvetik egymást, gyűlölik egymást, kölcsönösen ellenséges ideológiai „darabokat”.
Miért történik ez? Csak azért, mert valami mondanak és írnak totalitárius szekták nagyrészt igaz. Ez nem igaz-hamis, ez nem igaz, téveszme. Más szóval, nem hibáztatom hazugságot beszélnek a rosszindulat, illetve a korrupció, de azzal vádolják őket, hozzá nem értés.
Úgy tűnik számomra, hogy a negatív érzelmek (düh, egyfajta ellenséges, stb ..), ami általában kíséri előadások úthasználók, megakadályozva, hogy könnyen megértsék a problémát. A film „szakma - nyomozó” a főszereplő (. Art G. Burkov) gyakran mondja, nagyon tanulságos szavakat: „Ne legyen ideges, és nyugodtan körül fogja érteni.” Ez az, amit azt javaslom, hogy nem most.
Tényleg vannak destruktív vallási szervezet? Igen, természetesen. Tehát vannak sokan, mint mi biztosította a mozgalom tagjai? Nem hiszem.
Véleményem destruktív vallási szervezetek Oroszországban most:
- Sátánisták szervezet (annak a ténynek köszönhető, hogy a tények azt mutatják, gyakorolják a megszentségtelenítése az ortodox szentélyek, és néha - és az emberáldozatok);
- e pünkösdi szervezet, amely termesztik a rítusok hisztérikus rohamok;
- Muszlim szervezetek Wahhabis, akik azon fáradoznak, hogy a terrorizmus és a több gyakorlatot is;
Azt, hogy milyen vallási szervezetek „más”, meg kell, hogy konkrétan megnézi az ideológiájuk ma, és főleg a jelenlegi gyakorlathoz képest. A közelmúltban kapcsolatban bűncselekmények, amelyek elősegítik és a gyakorlat a fejek a vallási szervezetek, romboló vallási szervezetek voltak „Aum Shinrikyo” és a „Fehér Testvériség”. És most? Ismét minden attól függ, a tartalom az aktuális ideológia és a mai gyakorlatban. Véleményem nyilatkozni bizonyos destruktív vallási szervezetek csak nevük járó pusztító már rossz. Vallási szervezetek destruktív csak „itt és most”. És ez mindig bizonyítható tények, nem alaptalan.
A túlnyomó többsége vallási szervezetek működnek hazánkban nem vonatkoznak a destruktív, de ez nem jelenti azt, hogy építő jellegű. Viszonylag pusztítás és a teremtés, sok hit-alapú szervezetek, hogy a semleges helyzetben. Ezért beszélni rendesen, hogy a destruktív (azaz jogszabályba), vallási szervezetek ellenzik a törvénytisztelő szervezet.
A baj mozgások ellen totalitárius szekták az, hogy a vágás egy kupacban külön romboló kultuszok, és sok nagyon törvénytisztelő vallási szervezetek. Mivel a tanulmány az ideológia és a gyakorlat a vallási szervezetek hazánk, én már ennek több mint 40 éve, akkor azt állítják, hogy elég gyakran kritizálják a tv-képernyőn és nyomtatásban Szcientológusok, Jehova Tanúi, vissarionovtsy, Hare Krisna, és más vallások képviselőivel szenvednek ártatlanul. Ezek a vádak mindig megalapozott. Más, de nem lehet, mert a tények bizonyítják, hogy ezek a vallási szervezetek destruktív, „itt és most” nem áll a felperes számára. Azonban a felmondások alkalmaz valamilyen stiláris és pszichológiai mechanizmusokat hoznak létre megjelenése tényleges támogatási bűnös teljesítményt. De ha közelebbről megvizsgáljuk könnyű bizonyítani, hogy az úgynevezett „tényeket” által említett reformerek, lényegében psevdofaktami.
Mit mondanak a Szcientológia Egyház tagjai a mozgalom ellen, totalitárius szekták? Mint ismeretes, a lehető legszélesebb közönséget TV ma. Ezért összpontosítani jellemzése Szcientológia, ami be van ágyazva a fejében a nézők.
Kezdeményezők és televíziós fellépők, amelyeket a fent tárgyalt, úgy tűnik azt hinni, hogy jót, jó munkát: figyelmeztető nézőket a találkozó a szörnyű, veszélyes emberek. És valójában véleményem, TV munkások teendő ilyen esetben, még ha öntudatlanul, nagyon rossz, piszkos munkát: keltésére ellenségeskedés, gyűlölet és még a gyűlölet az emberek között alapján világnézet. Azt tanítják, hogy a félelem, a megvetés, sőt a gyűlölet az emberek csak, hogy mit gondol a világról másképp, mint mások.
Összefoglalva, ismétlem: a kritikája destruktív vallási szervezetek meg kell történnie. Ha a tények bizonyítják, hogy bűncselekmény „itt és most”, és meg kell megítélni, és betiltották. És kritika a negatívumok ideológiájában és tevékenysége törvénytisztelő vallási szervezeteknek is van joga létezni. De mi szerint hitem, akkor nem minden esetben - így keltésére ellenségeskedést és gyűlöletet szakadárok a polgárok Oroszország leple elleni küzdelem „totalitárius szekták.”