Szabályok gyűjteménye a bírósági költségek és esettanulmányok
Az Ön jogait megsértették, és meg kell perelni? Az eljárás megindítása az Orosz Föderáció, ami a további anyagi költségeit a károsult által, próbálta védeni az érdekeiket.
Az eljárás jogi költségek megtérítése szabályok az irányadók 7. fejezetének a CPC RF. Vényköteles követelmények nem csak megakadályozzák komolytalan állítja, de célja, hogy megvédje a törvénytisztelő polgároknak előre nem látható kapcsolatos költségek az igazságszolgáltatási rendszer.
Recovery a jogi költségek a Ptk az Orosz Föderáció. Így szerinte, minden tényleges költségeket kell kompenzálni a vesztes fél, beleértve a jogi költségeket.
Nézzük meg, hogyan történik a költségek visszanyert hallás és kompenzálja a pénzügyi veszteségeket? Hogyan kell bizonyítania a pénzügyi veszteségeket?
Mi kerül a felperes viseli során hallás
Etetés a polgári perben a felperes köteles:
- Fizess, hogy a költségvetés az állami díj - egy átalánydíjat tárgyalás világot, vagy polgári bíróság. Ha a vita ingatlan, mérete határozza meg az árat a követelés;
- Viselni a költségeket, amelyek a tárgyaláson.
Ez azt jelenti, hogy a bíróság kötelezheti az egyik fél az eljárásban:
- Fizessen képviselői és az ügyvéd;
- Fizessen postaköltség mindkét oldalán;
- Kompenzálására a résztvevők hallgatta a megélhetési költségek és a szállítás helyére a tárgyalás, és fordítva;
- Fizetni kell a fordító munkáját, a szakértő (ha bérelt az egyik fél);
- Fizessen eljárás;
- Megtéríti a költségeket a bíróság a követelés, a keresés a bizonyítékokat.
Ha a bíró elismeri, hogy beperelte indokolatlanul, vagy az egyik fél engedélyezi a tárgyalásra, akkor gyűjteni tőle kártérítés az idő a másik oldalon.
Meglepő, a szállás és a közlekedés és a helyét a bíróságon, és fizetett a vesztes fél. Mi már, hogy egy nagyon jelentős összeg.
FONTOS: a szakértői munka, a szakemberek, fordítók miatt kezdeményezésére a bíróság, nem fizetik a vesztes fél, és nem számít bele a bíróság költségeit.
Anyageloszlásban költségek a törvény szerint
98. cikkében a polgári perrendtartás kimondja, hogy a vesztes a tárgyaláson, kifizeti az összes gazdasági költségeit az ügy.
Abban az esetben, részleges kielégítést a követelés a bíróság osztja el a költségek nagyságától függően követelményeknek. Ez azt jelenti, hogy ha meg van elégedve 2/3 keresetlevelet, a kétharmada a költségeket fizetni az alperes, a felperes és a maradék egyharmad.
Szállítási költségek (posta) is alkalmazni kell a jogi költségek, lehet téríteni
A vesztes fél mentik fel magukat a felelősség a fizetés, ha bizonyítja, hogy a bíróság a nehéz pénzügyi helyzetben (a bizonyítványt állít a jövedelmük, hogy sokgyermekes család tagjai, hitelszerződések, bankszámlakivonat, igazolás a fogyatékosság és egyéb dokumentumok). Ebben a helyzetben az összes anyagköltség visszafizetni költségén a helyi költségvetést.
FONTOS: Tudni kell, hogy az elutasítás fogadja az alkalmazás automatikusan eltávolítja az alperes köteles fizetni a költségeket megindítását az eljárás. Ezen túlmenően, a vállán feküdt előleget egyéb költségek.
Ami fontos, hogy ismerjük a vitában részt vevő felek a kompenzációs költségeket?
- · A pályázó, aki nem volt hajlandó a követeléseiket, nem kell alkalmazni a bíróság kártérítést az alperes által a pénzügyi költségek esetében;
- · Az önkéntes megállapodás kielégíteni az igényt az alperes automatikusan szab neki a költségek viselésére.
A megállapodást a felek között, ami a békés forgalmazási költségek tárgyalás nélkül, vagy a beavatkozástól.
Mi a megfelelő szakaszában a folyamat helyreállítására vonatkozó jogi költségeket?
A kezdeményező a tárgyaláson az ügy joga arra, hogy az anyagköltséget a fő követelés, vagy azokat egy külön perben.
Így tudja jelenteni, hogy a bíróság a szakaszában benyújtott igénylésben, a tárgyalás során, miután a döntést az ügyben. Korlátozások az alkalmazás után 3 évvel a döntés.
Ha belátjuk, hogy kötelezi a jogi költségek nem lehetséges, akkor fedezi a város költségvetését. Nagyon nemes, nem igaz, nem igaz?
Termelési szint határozza meg a dokumentum típusát, amelyben a bejelentő pénzügyi követelmények:
- A visszatérítési kérelem során felmerült kiadásokat a meghallgatás során;
- Külön igény igaz, amikor a folyamat befejeződött.
A bíróság figyelembe veheti az összeget túlzottak költségeket és csökkenti azt. Elérésében ezt a döntést a bíró figyelembe veszi nemcsak az anyagi helyzete az alperes és a felperes, hanem a munka mennyisége a szakértő, tolmács, ügyvéd, a folyamat összetettségét, regionális árakat jogi szolgáltatások.
Mindkét fél a jogot, hogy nem ért egyet a határozat részét kapcsolatos költségek és a mérete a fellebbezést.
Ha törli a döntést a felsőbb bíróság másodfokon vagy semmítőszék díjak felülvizsgálat tárgyát képezi. Az új rend a saját szankciók meghatározásánál megadott egy magasabb szintű bíróság.
szakértők A szolgáltatások költségei elég „vékony” pillanat. Ezért a bíróság, saját belátása szerint, csökkentik a fizetés miatt.
Bizonyíték gazdasági költségei a tárgyaláson
A nyilatkozatot behajtására irányuló anyagi forrásokat a vesztes fél meg kell határozni:
- Neve az eljáró bíróság a vita;
- Bejegyzés helye a kérelmező és a teljes kezdőbetűi;
- Tárgy a fő igénypont szerinti és a válaszadó kezdőbetűi;
- Listája költségeket a folyamat során;
- A teljes összeg;
- Linkek a cikkek a törvény irányadó költségtérítésre;
- Kérjük, offset adatok költségek a transzponderrel;
- Inventory csatolt kérdés, a dátum és a kérelmező aláírása.
Igazoló dokumentumok anyagköltség: a szerződést a jogi szolgáltatások nyújtására, a vételár megfizetése a vizsgálat, fordítás, díjak, jegyek, csekk, átutalási megbízások, a bérleti szerződések.
Költségek megtérülése - esettanulmány
A World Bíróság Szizrany kapott petíciót állampolgár Labazina AK az alperes Stikhin ME A pert állampolgár Labazina Stikhin követelt kártérítést árvízkárok lakásában állampolgár adatait. A követelés a felperes hivatkozott cikk 1064 a Ptk.
A szabályozó része a követelés Labazina a kéréseket, hogy kompenzálja őt,
- Az állami díj;
- Összefoglalva egy független vizsgálat.
Az eredmények szerint a bíróság tárgyaláson a bíró Mironov NG javára döntött Labazina AK és oda Stikhin ME nem csak akkor fizet a vagyoni kár a fő követelés, hanem teljes mértékben ellensúlyozni a jogvédelmi állampolgár Labazina.