A vonatkozó panaszt a képesítés (vagy magasabb végzettség) Bírói testület

A vonatkozó panaszt a képesítés (vagy magasabb végzettség) a zsűri.

És rövid információ a bírók.

„Kik azok a bírók?” (Idézet a komédia Griboyedov AS)

Az Art. 4.1 A törvény a bírák jogállásáról szóló, valamint a betegségek listáját jóvá az Egészségügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció és a Tanács a bírák a bíró lehet:

- betegnek bármilyen mentális betegség;

- AIDS HIV, lepra és a szifilisz az agyban. (Mindezek a betegségek torzítja, és deformálja az emberi psziché)

Hatékony mechanizmusok otfiltratsii méltatlan képviselői közül a bírók (vagy a helyzetüket) nem létezik, ezek formális, felszínes.

Bírája kerületi bíróság Kirov Kochurov AA - 1.763.600 rubelt.

Elnöke a Habarovszk Ítélőtábla Bratenkov SI - 4.071.800 rubelt.

Rendes bíró a Legfelsőbb Bíróság 3.348.622 rubelt (Judge Kharlamov) a 4.805.740 (Bíró A. Shurigin) elnöke Lebedev - 6.220.516 rubelt.

Elnöke az orosz alkotmánybíróság Valery Zorkin V. - 8,5 millió rubel, helyettesei Khokhryakova - 7,9 millió rubel, Mavrin - 6.580.000 rubelt.

Mindezen égig bevételek elsősorban áll pénzeszközökből a mi adók, és ezért van a jobb és még a kötelezettséget, hogy a kereslet a legmagasabb minőséget, a jogszerűség és az igazságosság igazságszolgáltatás az Orosz Föderáció (meglévő pénzünket, de valahogy eljáró ellenünk - átlagpolgárok).

Hozzáférhető a polgárok a tiltakozás ellen, a törvénytelen és illegális tevékenységek a bírák, panaszt a Legfelsőbb Selejtező Bírói testület - bírónak, regionális, legfelsőbb bíróság, a köztársaság stb és minősítő testület az RF tárgyak - a bírók a városi és a kerületi bíróságok, stb

Jogorvoslatok hatékonyságának a VKKS és KKS RF témák a következők:

A VKKS RF és RF alanyok KKS kapott kezelést a következő sorokat:

1. Bruttó megsértése miatt eljárás és a jogállamiság - 16146.

2. Késés - 4342.

3. Nem etikus viselkedés (durvaság) kapcsolatban az érintettek és más állampolgárok - 1783.

4. neveletlenség bíró a mindennapi életben - 96.

5. Az intézkedés tartalmazza jelei bűncselekmény a bíró (bekezdésben említett 4 27. cikkének a rendeletek a munka a CCR ..) - 40.

fegyelmezett:

A határozat szerint az Orosz Föderáció tartott VKKS bíró helyőrség katonai bíróság fegyelmi eljárás, mint egy figyelmeztetés.

CCR Solutions RF alanyok fegyelmezett 156 bírók korai megszűnik hatóságok 19 bíró, 137 bíró figyelmeztetett.

Sőt gyakran alkalmaznak alapján polgári alkalmazások felmondani a hatáskörét bírók, feldolgozását, mint egy önkéntes kezdeményezés a bíró (a levelet a lemondását, az átmenet egy másik feladat, egészségügyi okból, stb.)

RF megoldások VKKS megszűnik a hatáskörét bírók 64.

CCR megoldások RF alanyok megszűnik a hatáskörét bírók 956.

Az elmúlt 5 évben 28 bírók öltek 19 közülük belpolitikai okokból és 9. „szakmai”.

Panaszok a képesítés főiskolai (VKKS és KKS RF tárgyak) szolgálnak fel a rendelést Art. 12.1 szóló törvény a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció megsértése miatt a bíró szabályok, „a törvény a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció” Kódex a bírósági Etikai elfogadott társadalmi erkölcs és a viselkedés, az Alkotmány, az Orosz Föderáció, stb stb A fegyelmi büntetést alkalmaznak formájában figyelmeztetés vagy idő előtti megszüntetése hatásköre a bíró.

A vágy, hogy hatékonyan visszaállítani az orvoslására.

A selejtező Collegium a moszkvai régióban Oroszország

Ártatlan polgár Andrei Vlagyimirovics nappali (foglalt): ............ ..

cikkely értelmében. 12.1 szóló törvény a bírák jogállásáról szóló

sérti a bírói Darkness-Tarakanovskiy Kerületi Bíróság moszkvai régió igazságtalan, ésszerűtlen NG Kód bírósági Etikai törvény a bírák jogállásáról szóló, általánosan elfogadott a társadalomban erkölcsi normák, stb

A meggyőződés készül egy durva megsértése a törvény és a jog ártatlan AV mert kimutatás az ártatlan AV voltak részletes és ékezetes ismertette a bíróság elején az elbeszélő a mondat (még mielőtt a bíróság megvizsgálta a bizonyítékokat) - azaz, Gátlástalan bíró NG Nem is szimulálni egy hivatalos nyomozás alapján, amelyben állítólag jött a megvalósításához a bűnöm, és azonnal az elejétől a mondat azt mondta egy magabiztos és agresszív formája a bűnöm, mint azt állítják, az a tény, a kezdő mondat. És akkor is csak testre és fukarkodik bizonyítékok és feltevések próbálják megerősíteni, hogy a kezdeti vádirat jóváhagyásra. És egyébként is sérti a törvény a bírák jogállásáról szóló, a kódex Igazságügyi Etikai általánosan elfogadott normák az erkölcs és a vámok az igazságszolgáltatás és a magatartási szabályok a hivatali feladatok ellátásával.

Ezek az intézkedések és a hatalommal való visszaélés által elkövetett bíró szégyentelenül NG, teljesen elfogadhatatlan.

P. 8. Amikor igazságszolgáltatás követnie kell az eljárási követelmények a szabályozás az eljárás, az időzítés és célja a bírósági eljárások.

Követelményeivel összeegyeztethetetlen a törvény és a szakmai etika kinevezését az elsőfokú bíróság több esetben ugyanakkor, valamint indokolatlan elnapolását esetekben, beleértve kapcsolatban a nem megfelelő előkészítés tárgyalásra.

10. o. A bíró tiszteletben kell tartania a kultúra viselkedés hatáskör gyakorlása az igazságszolgáltatás folyamatában. Elfogadhatatlan éles vagy durva kezelése bíró az érintettekkel.

A bíró ne jelenjen arrogancia. Meg kell megválasztani udvarias és nyugodt hangon lefolytatása a tárgyalás, hogy visszafogott, megfontolt, tisztelettudó, megértő és türelmes a résztvevőkkel az eljárás más személyek jelen a tárgyaláson. Műkodnek a polgárok a bíróság vagy a tárgyaláson nem mentesíti a bíró a kötelessége, hogy diszkrét, objektív és tisztességes kapcsolatban ezek a polgárok.

o. 12. Meg kell folyamatosan minőségének javítása kidolgozása bírósági iratok, különösen a határozatok és ítéletek a tárgyaló bíróság, ítéletek és határozatok a fellebbviteli bíróságok, döntései bíróságok cassation ítéletek és a végzések felügyeleti bíróságok. Körültekintéssel és pontossággal gyártásához igazságosság aktusok arról tanúskodnak, hogy a bíró felelős magatartás a munkájukat, a vágy, a megfelelő végrehajtása feladataik.

Bírósági aktusok pontosnak kell lennie, világos, objektív és meggyőző tartalom nem bevallja bizonytalanság a teljesítményt. Motiválatlan és meggyőző, hanyagul húzott jogi aktusok, amelyek torzulásokat releváns az ügy körülményeire, kétségbe vonta a tárgyilagosság, a méltányosság és pártatlanságának.

A.13. Időpontot esetekben elválaszthatatlanul kapcsolódik a jogot, hogy a tisztességes eljáráshoz. Ebben az összefüggésben, szerves alkotórésze szakmai etikai bírák ahhoz, hogy törvényes eljárási határidők a bírósági ügyek, panaszok és petíciók.

Megsértése a bírák jogos ok nélkül az eljárási határidők esetekben jelzi elhanyagolása feladataikat, és bírósági etika.

Judge minden helyzetben meg kell viselkednek ésszerűen, tapintatosan visszafogott. Mivel egy nyilvános helyen, vagy kommunikál a polgárok, valamint a tagok különböző szervezetek, a bírónak nem, anélkül, hogy a figyelem az ő hivatalos álláspontját.

19. o. Ügyeljen arra, hogy a fellebbviteli bíróság, cassation és a felügyelő hatóságok annak szükségességét, hogy válaszoljon a tények durva megsértése a bírák az alsóbb fokú bíróságok a jogszabályok, Code bírósági Etikai hogy egyedi döntés meghozatalára (döntések). "

Így a bíró szégyentelenül NG durva és szándékosan megsértik a törvény a bírák jogállásáról szóló, a kódex Igazságügyi Etikai általánosan elfogadott normák az erkölcs és a vámok az igazságszolgáltatás és a magatartási szabályok a hivatali feladatok ellátásával.

A fentiek alapján, vezetett az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a törvény a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció, a kódex Igazságügyi Etikai ajánlása az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága № R (94) 12 függetlenségéről, hatékonyságáról és szerepéről a bírák és más orosz és a nemzetközi jog

1) A 12.1 szóló törvény a bírák jogállásáról szóló vonzza bíró Darkness-Tarakanovskiy Kerületi Bíróság moszkvai régió igazságtalan, lelkiismeretlen NG, fegyelmi eljárás formájában korai megszüntetése hatásköre a bíró.

Fontos. Értékelés - 6

Top hírek: FONTOS

Internet - vétel

  • RF elnök
  • Az emberi jogi biztos
  • FSIN Oroszország
  • Legfőbb Ügyészség
  • Orosz belügyminisztérium
  • A vizsgáló bizottság az Orosz Föderáció
  • Írj egy rab
  • Nyilvános Kamara az Orosz Föderáció
  • recepció FSB
  • Orosz Elnöki Hivatal korrupció elleni küzdelem
  • Orosz Állami Duma
  • Gulagu.net
  • Hivatal az ENSZ főbiztosa emberi jogok
  • Az Európa Tanács emberi jogi biztosa
  • Internet vétel elnöke CCJ

Kapcsolódó cikkek