Miért kalózok viselt fülbevaló új tényeket a legendás történetek, frissebb - a legjobb a nap, amit valaha is szüksége van!
Míg kalózok arról ismertek, hogy vérszomjas bűnözők, ők is ismert fényes divat. Ez a kép is képviselteti magát a populáris kultúrában. Hagyományosan ez a középkorú férfiak, széles karimájú kalapot és bandannas. És van még egy elengedhetetlen tartozéka, hogy büszkélkedhetett Jack Sparrow kapitány és Morgan: arany fülbevaló.
Pontosan mikor a matrózok kezdtek helyezze el a gyűrűt a füle, akkor csak találgatni, de van több legenda magyarázza ezt a divat. A legnépszerűbb változat, hogy a matrózok viselt arany és ezüst fülbevaló, hogy temessék el méltósággal, függetlenül attól, hogy meghal. Arany és ezüst volt a közös fizetési mód szinte mindenhol a világon. Tartsa egy kicsit a nemesfém a fül, ha nem mossa el a tenger, ez elég szilárd biztosítást.
Ebben van némi igazság a mítosz - a történészek szerint. Azonban a filibusters kevés esély volt meghalni a természetes halál. Ez azt jelenti, hogy a kalózok viselt fülbevalót, hogy megmutassák a vagyonukat. És nem csak fülbevalót. A Golden Age kalózkodás kalózok gyakran fúrt lyukak, érmék és viselték a nyaklánc vagy karkötő. Az ilyen díszek a csukló vagy a nyak körül volt több megőrizte, mint a pénztárca. Régészek találtak egy csomó ékszerek pénz - így nem csak egy mítosz.
Amellett, hogy az első kifizetés ártalmatlanítására, fülbevalók és ékszerek voltak a tárgyak a lázadás. A 17. és a 18. században, a legtöbb európai, különösen Angliában, volt egy sor törvényt, amely szabályozza, hogy a hétköznapi emberek viselnek és hordozható. Ily módon az uralkodó osztály elkülöníti magát a köznép.
Ez a törvény kimondja, a lista az engedélyezett dolgokat, színük. Men tilos viselni semmilyen ékszert. Megsértése ígért szabadságvesztés és bírságot. Nem meglepő, hogy ezek a korlátozások figyelmen kívül hagyták, és nevetségessé emberek a másik oldalon a törvény. Világos ruhák és fülbevaló, amely összefüggésbe hozható a kalózok voltak közvetlen kihívást jelent.
Azonban nincs konkrét történelmi tény, hogy a kalózok valójában öltözött, ismeretlen funkciói a divat. És ezért nem biztos, hogy a fülbevaló jelentett valamit.
Úgy véljük, hogy a kalózok valójában nem voltak fülbevalók és kendők. És voltak olyan találmány az amerikai művész a 19. század, Howard Pyle. Amikor megkérdezték, hogy ábrázolja a kalózok gyermekkönyvek, vett mintát spanyol banditák és a parasztok. Tehát filibusters Pyle viselt szárnyak a derekát, sál ... és fülbevalók. Pyle gyakran jóvá népszerűsíti a sztereotip kalóz ruha. És a kép a kalózok, a fülbevaló, valószínűleg ragaszkodni az ő mű.
Ez a mítosz alapján némi igazság, vagy az igazság a mítosz környezet merész felfedezők és fülbevaló most elválaszthatatlanok. Még száz évvel később, nem lehet elválasztani a kalózok kincseit, valamint a hiedelmek, babonák, ami a kalózok félt, mint a pestis.
bácsi Alex
Tény, hogy egy fülbevalót bal fülében - brit tengeri hagyomány az idők a vitorlás hajók. Voltak 2 különböző hiedelmek megszerzése a jogot, hogy a következő:
1. Átkelés az egyenlítő az eredete szélességi és hosszúsági - nulla fok ( „Center of the Earth” vagy „arany pont”). Tengerészek, akik átlépték az egyenlítő ezen a ponton, mivel a jogot, hogy viseljen egy arany fülbevalót a bal füle, és üljön a kikötőben tavernák a lábát az asztalra. Mint lehetőség - csak átkelés az egyenlítő.
2. Miután a tengerész telt Drake, ahol viharok gyakoriak (kerekített Cape Horn). Ugyanazokat a kiváltságokat.
Melyik verzió igaz - nem tudom, van két a szakirodalomban.
Nos, akkor a hagyomány elterjedt a tengerek és országok között.
Igen, aki letette a Horn-fokot.
Néhány szó a hagyomány visel fülbevalót. Fülbevaló férfi kozákok rámutatott, hogy a szerepe és helye a kozák családban. A bal füle visel fülbevaló egyetlen fia egy anya. Fülbevalót jobb fülébe viselte az utolsó versenyen, ahol nem volt fiú örököse. Az egyetlen gyermeke szüleim viselt két fülbevaló. Ez az elem a díszítés ítélték egy talizmán, de ugyanakkor nagyon praktikus szolgált missziót - parancsnok Szem le jobbra és balra, jól látható, hogy valaki kell vigyázni a csatában.
És mi parancsnokok valaki vigyázott a harcot?