Mi a legnagyobb nyílás arány lehet elméletileg a lencse
Matt azt mondja, hogy már most is van egy verseny a legmagasabb ISO (és egy kicsit korábban - a verseny megapixel), így a 60-as és 70-es a múlt század volt egy verseny a nagy fényesség. Itt az objektív Zeiss 50mm F / 0,7, ami készült NASA:
A legendás rendező Stanley Kubrick (Stanley Kubrick), hogy ezt a tárgyat 1975-ben - a forgatás jelenet a filmben, Barry Lyndon (Barry Lyndon), világító csak gyertyafényben.
De a lencse f / 0,33 fényesség. Ez történt a 60-as, ismét Zeiss, azt kapta a nevét «Super-Q-Gigantar 40mm f / 0,33», ahol Q - rövidítése Quatsch, ami németül azt jelenti: „nonszensz, értelmetlen, értelmetlen.” Nem hivatalosan, ő ugratta „Frankenstein”.
Tény, hogy ez az objektív soha nem dolgozott, valójában ez súly és a méret elrendezése létre a promóciós és meghatározzuk a válasz a nyilvánosság számára.
De mi lehet a maximális rekeszérték - elméletben?
A képlet határozza meg a fényesség a fókusztávolság, osztva a maximális nyílás elméletileg lehetséges, hogy olyan lencse, amelynek fókusztávolsága 35 mm, és egy nyílást a 350 mm-es - kapcsolja hihetetlen rekesz f / 0,1.
A baj az, hogy „elméletileg lehetséges” és a „megvalósíthatóság” - ebben az esetben a két nagyon távol egymástól a dolgokat. Miután az összes, beszélünk a lencse nyílású 35 cm-es (vagyis, a külső átmérője a lencse és a keret lesz még több), ami szintén nagyon nehéz. A mélységélesség nem kerül kiszámításra milliméterben, és az üres frakciók milliméter, elmosódott lesz a többi területen a legerősebb módon. Nehezen tudok gondolni, hogy miért van ilyen lencsét a gyakorlatban.
Matt Granger beszélt fejlesztők Zeiss, és megerősítették - elvileg, ha nem veszi figyelembe a kérdéseket a költségek és a gyakorlati haszna, egy ilyen objektum lehet tenni. De van drága.