Targonca megvásárolt és üzembe helyezése 2018-ban
A kötelezettség egy bizonyos adót közvetlenül kapcsolódik a megjelenése az adózó megfelelő adó tárgya (1. o., V. 38 RF).
ingatlanadó
Összhangban n. 1 evőkanál. 373 adótörvény fizetők ingatlanadó olyan szervezetek, amelyek az ingatlan elismert, mint egy tárgy az adózás § szerint. 374 adótörvény.
Szerint o. 1 evőkanál. 374 adótörvény adózás tárgyak orosz vállalatok ingó és ingatlan vagyonból (beleértve ingatlan át ideiglenes birtokában vannak, felhasználása, ártalmatlanítása, vagyonkezelés, hozzájárult ahhoz, hogy a közös tevékenységek vagy kapott a koncessziós megállapodás), rögzítve a mérlegben tárgyi alapok a rendet, számviteli, ha másképp cikkben előírt 378. 378,1 adótörvény.
Az eljárás számviteli állóeszközök szabályozza a normák PBU 1/6 „elszámolása a tárgyi eszközök” (a továbbiakban - PBU 1/6).
. A 4. igénypont szerinti PBU 1/6 eszköz szervezet elfogadott számviteli elsődleges azt jelenti, ha a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek:
a) az objektum felhasználásra szánt termékek gyártásához, munkák végzéséhez vagy szolgáltatások nyújtása a menedzsment a szervezet igényeinek, illetve, hogy a szervezet a fizetési ideiglenes birtoklása és felhasználása vagy ideiglenes használatra;
b) a tárgy kívánják használni hosszú ideig, azaz a ideje több mint 12 hónap, illetve a szokásos működési ciklus, ha az meghaladja a 12 hónapot;
c) a szervezet nem jár későbbi viszonteladás a tárgy;
g) az objektum képes gazdasági előnyöket (jövedelem) a jövőben.
Szerint a para. 5 PBU 1/6 értékű eszközök több mint 40 000, amelyek tekintetében az említett feltételek para. 4. PBU 1/6 kell elszámolni a befektetett eszközök.
Így elfogadása óta a teherautó, mint tárgyi eszköz a számlán a számla 01 feljegyezte a tulajdonosi, elismert az objektum az adózás a tulajdonát szervezetek, függetlenül attól, hogy nincs regisztrációs Gostekhnadzor szervek.
Az adótörvény nem tartalmaz „személyi tulajdon”. Ennek megfelelően, a szabályok szerint n. 1 evőkanál. 11. Az adótörvény ebben az esetben kell alkalmazni, hogy a besorolás ingó és ingatlan vagyon a definíció által létrehozott polgári törvényhozás.
A koncepció a mozgatható és ingatlan vagyon ismertetnek a szakirodalomban. 130 A polgári törvénykönyv, amely többek között azt állította, hogy az ingatlan tartalmazza telkek, altalaj, és minden, ami szilárdan össze van kötve a földre, azaz tárgyak, mozgassa őket anélkül, aránytalan kárt céljuk, beleértve az épületek, építmények, építési folyamatban. A dolgok, amelyek nem tartoznak az ingatlan, beleértve a pénz és értékpapír elismert ingóságok. Regisztrációja címet ingóság nincs szükség, kivéve a törvényben meghatározott esetekben.
Regisztrációja címet ingóság csak akkor van szükség a törvényben meghatározott esetekben (Sec. 2, Art. 130. a Polgári Törvénykönyv).
Fizetők közlekedési adó elismert személyek, akik szerint az orosz törvények bejegyzett járművek elismerten adóköteles § szerint. 358 adótörvény (Art. 357. adótörvény).
A tartalom a művészet. 358 adótörvény kell, hogy a teherautók, beleértve azokat, amelyek a be- és kirakodás a vállalaton belül elhagyása nélkül közúton, mint olyan, nem kizárt a tárgyak az adózás közlekedési adót.
Így, az alábbiak szerint a n. 1 Felbontás 938 N, kötelező érvényű nyilvántartási nem vonatkozik a gépjárművek, traktorok, önjáró útépítési gépnek vagy egyéb elmozdulás a belső égésű motor akár 50 köbméter. cm (bezárólag), vagy a maximális kapacitása a motor 4 kW.
Ha a targonca van lökettérfogata a belső égésű motor több mint 50 köbméter. Lásd, ezek kötelező nyilvántartásba Gostekhnadzor szervek és figyelemmel a közlekedési adó a szokásos módon.
Ha a targonca van lökettérfogata a belső égésű motor nem több, mint 50 köbméter. cm, és ezért nem tartozik az állami nyilvántartásba Gostekhnadzor szervek, azok nem adókötelesek.
Ennek következtében a közlekedési vállalat alapok vannak kitéve az állami nyilvántartásba az állami műszaki felügyeleti szervek és ennek fényében, elismert tárgyak adóztatás a közlekedési adót.
De mégis, az a helyzet, amikor a targonca nem tartozik a nyilvántartásba jogszabályoknak megfelelően, a lehető viták az adóhatósághoz. Bár a bíróságok támogatták az adózó helyzetét.
1) nem volt útlevél önjáró gépek;
2) még nem vettek nyilvántartásba az előírt módon a Gostekhnadzor és a közlekedési rendőrség, ezért nem a jármű közúti használatban.
Emlékezzünk továbbá, hogy a szabályok megsértésével az állami nyilvántartásba a jármű mindenféle, abban az esetben, gépek és berendezések, ha az ilyen bejegyzés szükséges, indokolt lehet, hogy hozza a közigazgatási felelősség a szervezet (Art. 1, Art. 19,22 Az igazgatási kódex).
Költségek (üzemanyag, javítás stb) felmerült a művelet targoncák
Költségek (üzemanyag, javítás stb) felmerült a működését a jármű nem regisztrált Gostekhnadzor szervekben lehet figyelembe venni kiszámításakor a jövedelemadó, ha a motor teljesítménye nem haladja meg az 50 cm. cm ((vagy maximális teljesítmény a motor 4 kW (bezárólag)), azzal a feltétellel, hogy van az útlevél rakodó a gyártótól kapott.
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Auditor Pivovarova Marina
Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
szakmai könyvelő Svetlana Myagkova
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás.