Hogyan írjunk egy panaszt a döntést a közigazgatási ügy
Ahhoz, hogy fellebbeznek a döntés ellen abban az esetben, AP kap 10 nap a szállítás időpontját.
Fontos, hogy csak lejárta után a kifejezés fellebbezés ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés lép hatályba, és csak azt követően, hogy egy személy, aki ellen a döntés lehet alkalmazni a kijelölt büntetés.
A határozat ellen közigazgatási bűncselekmény szolgálnak és feldolgozás szabályai szerint megállapított 30. fejezete Törvénytárra.
A panasz döntése ellen lehet benyújtani a nagyobb test (hivatalos) és / vagy a bíróság.
Változatok döntései elleni jogorvoslattal (st.30.1 Törvénytárra.):
által hozott a bíró -, hogy egy magasabb szintű bíróság, azaz a Bíró döntés ellen fellebbezni lehet a kerületi bíróság, a kerületi (városi) bíróság - a magasabb (regionális, regionális, nemzeti) bíróság;
által nyújtott kollegiális szerv (az igazgatási bizottság a helyi hatóságok, a Bizottság a fiatalkorúak és a többi). - A kerületi bíróság a helyét a kollegiális szerv;.
által kiadott hivatalos - a felső hatóság, a magasabb tisztviselő vagy a kerületi bíróság helyén a tárgyaláson.
A fellebbezést a döntés születik. Ha a kérelmező (panaszos) nem elégedett a hozott határozatában a panaszt, a döntést is fellebbezést nyújtott be.
A határozat ellen az írásban, szükséges, hogy a másolatok mások részt vesznek a vizsgálat (25. fejezete Törvénytárra).
Ha úgy dönt, a döntés ellen fellebbezni előírni közigazgatási szankció, a
meghatározza a követelményeket és az okok, amelyek azok teljesíteni kell (a ténybeli szempont);
végezzen vizsgálatot a szabályozás által a kérdésére, először is, a kódex Közigazgatási bűncselekmények (jogalap) - minél több a panasz indokolt utalásokat a szabályozás, annál nagyobb esélye van, hogy magára;
Szól szabad írás tényszerű oldalán, melyet a jogi alapjait.
Ha vannak olyan dokumentumok esetében, amely igazolja a követelményeknek, másolatát mellékelem a panasz.
Ha a panasz nem felel meg a követelményeknek a formáját és tartalmát, és amennyiben a panasz nem kíséri annak másolatát el kell küldeni a közigazgatási hatóság teszi a döntést, és ha szükséges, az áldozat vagy az a személy, aki ellen az uralkodó. A bíró állít döntést így a panasz mozgás nélkül, és a kérelmező időszakra kijavítani a hiányosságokat.
Ha a hiányosságokat nem szüntetik meg a panaszt az előírt határidőn belül úgy kell tekinteni, nem, és visszatért a kérelmezőnek.
Panaszok eljárás
Határozata elleni fellebbezés esetén a közigazgatási bűncselekmény lehet benyújtani a testen keresztül, a hivatalos, a bíró, aki kiadta az uralkodó (azaz a felül, hogy kinek panaszkodni). Ezeket, 3 napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését küldje el az összes anyagot, hogy az ügy az illetékes bíróság, a felső hatóság, a nagyobb hivatalos (azaz bárhol is panaszkodnak), és ha a panasz - a bíró döntését elzárással akkor el kell küldeni egy magasabb fokú bíróság napján a kézhezvételt (st.30.1. Törvénytárra).
A panasz nyújtható be közvetlenül a bírósághoz, a felső hatóság, a magasabb tisztviselők, felhatalmazott, hogy fontolja meg (azaz azonnal bárhova is panaszkodnak).
Panaszt a bíróság nem tartozik az állami adó (st.30.1. Törvénytárra).
Akkor nyújthat be panaszt az asszisztens bíró személyes vétel, vagy küldjön e-mailt.
Amennyiben a panasz benyújtott egy személyes vétel, ne felejtse el, hogy a másolatot a jelet a panasz érkezett a bíróság pecsétjével és aláírásával, aki elvitte.
Panaszt tehet a felső hatóság (hivatalos)
A határozat ellen benyújtott panaszát a közigazgatási bűncselekmény lehet benyújtani 10 napon belül attól az időponttól a szolgáltatás vagy szerezni egy példányt a határozat (st.30.3. Kódex közigazgatási bűncselekmények).
Abban az esetben hiányzik a határidő érvényes okok, ez az időszak a személy kérelmére bejelentés a panaszt vissza lehet állítani egy bíró vagy tisztviselő törvényesen engedélyezett, hogy fontolja meg a panaszt.
A kérdés, hogy jó oka hiányzik a kifejezés megoldódik minden esetben külön-külön. Általános szabály, hogy jó oka hiányzik a kifejezés elismert betegség, üzleti út, más körülmények miatt panaszt az időben. Alátámasztására tisztelettudás át eljárási távú csatolni dokumentumok másolatai ezen svidetelstvuyuschih.Uvazhitelnost oka kihagyás tesztelték a bíróság előtt. A következtetés okairól határidő elmulasztása és ha ő van kitéve helyreállítás, meg kell jelennie a bíróság döntését. Ha a bíróság megállapítja, hogy ez az időszak nem fogadott alapos ok nélkül elhagyja a fellebbezést, és a döntést a közigazgatási szabálysértés változások nélkül.
Számításánál az időszakokat nem veszik figyelembe a nap, amelyen a határozat másolatát mutatta be. Határidő akkor teljesül, ha a panasz átadta a posta 24 órán belül az utolsó napon a távon.
Ha figyelembe vesszük a fellebbezést a határozat ellen az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés: nyilvánítják, aki azt fontolgatja, panasz, amely panasszal, hogy vizsgálja felül, aki panaszt; ellenőrizni megjelenése részt vevő személyek a vizsgálat, és hatáskörét a védő és a képviselő; távolmaradása esetén vizsgálja az ok és a döntés az eljárás hiányában nem mutatja, vagy elhalasztja a figyelmet a panasz; elmagyarázza a jogait és kötelességeit részt vevő személyek a panasz, stb
A bejelentést követően a panasz ellenőrzik (például a jelen bejelentés alapján abban az esetben, és további beadvány) jogszerűségét és érvényességét határozat, mint hallani a magyarázatot az érintett személyek a panaszt, ami megmagyarázza a szakértő és a szakértői következtetés, megvizsgálja más bizonyíték, és mások.
A bíró, elöljáró nem kapcsolatos panaszok és érvek ellenőrizze a helyzet teljes mértékben.
Az ellenőrzés során a panasz, határozatot hoz, amelyet azonnal be kell jelenteni annak elfogadását követően.
A másolat legfeljebb 3 napon belül be kell tartani kell adni, vagy küldeni a személy, amely tekintetében a határozatot kibocsátották, abban az esetben, ha a panaszt nyújtottak be, hogy az áldozatok, ez is egy áldozat (st.30.8. Törvénytárra).
A döntést a panasz közlését, hogy a test, a hivatalos végző felbontás, valamint az a személy, aki ellen a díjat, és az áldozat az ítélet napján.
Az ellenőrzés során a határozat ellen benyújtott kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés kell tenni az alábbi megoldások (st.30.7 Törvénytárra.):
elhagyásakor a döntés változatlan és panasz nélkül elégedettség;
a döntés megváltoztatására, ha ez nem növeli a közigazgatási büntetés, vagy más módon rontja a helyzetét az a személy, aki ellen az ítélet, - például, akkor nem tudja növelni a finom, de lehet csökkenteni, vagy cserélje ki egy enyhébb büntetést - figyelmeztetés;
eltörlése alapszabályát és megszűnését az eljárásban:
- elmulasztása bizonyítani azokat a körülményeket, amikor alapján, amelyben a határozat meghozatalát,
- ha legalább az egyik körülmény akadályozza az eljárást;
- valamint a tökéletes jelentéktelenség közigazgatási megsértése;
megsemmisítenünk és visszatérni a helyzet egy új tárgyalás bíró, a test, a hivatalos, az illetékes, hogy vizsgálja felül a helyzet, azokban az esetekben,
- lényeges megsértése eljárási követelmények által előírt törvény szerint, ha ez nem lehetséges, hogy átfogóan vizsgálja felül az ügy teljes körű és objektív,
- valamint, mivel szükség van a törvény közigazgatási bűncselekmény járó kivetése szigorú közigazgatási büntetés, ha a sértett esetén panaszt nyújtott be a lágyság a közigazgatási szankciók alkalmazását;
megsemmisítenünk és az ügyet megfontolásra joghatóság, ha a panasz megállapította, hogy a döntés született, hogy illetéktelen bíró szerv vagy tisztviselő.
Mindig szívesen segít, kérjük lépjen kapcsolatba velünk.