Ügyész, mint eljárásban részt vevő fél az esetben a közigazgatási szabálysértések

  • A közigazgatási eljárás: általános rendelkezések
    • A koncepció, jellemzői és típusai közigazgatási eljárásban. Alapfogalmak a közigazgatási eljárás
    • Fejlesztés a közigazgatási eljárás, az Orosz Föderációban. jogi kérdések
  • Igazgatási és szabályozási eljárást
    • Fogalma és típusai a közigazgatási eljárások tevékenységét a végrehajtó szervezetek, azok fontosságát a jogait és szabadságait a polgárok
    • Pravonadelitelnye közigazgatási eljárás
      • Engedélyezési termelés. Jellemzők engedélyezett gyártási
    • Közigazgatási előírások a végrehajtó hatalom, azok jelentősége a rendelet az adminisztratív eljárások
  • Igazgatási és igazságszolgáltatási folyamat
    • A koncepció és elvei közigazgatási bíráskodás. Igazgatási és igazságszolgáltatási termelés
    • Proceedings közigazgatási bűncselekmények: fogalmát, típusait, a jogi szabályozás
    • Célok és elvek az eljárás adminisztratív jogsértések
    • Bírák használatát a közigazgatási bíráskodás esetén a közigazgatási szabálysértések
    • Lehatárolása joghatósága esetben az adminisztratív jogsértések között bírák, kerületi bírák, a katonai helyőrség és választott bíróságokon
    • A hivatalnokok a végrehajtó hatóságok alanyai közigazgatási joghatóság esetben a közigazgatási szabálysértések
    • A Bizottság az ifjúsági ügyek és jogaik védelme használatát a közigazgatási bíráskodás
    • entitás állapotát, amelyek tekintetében az eljárást végzik, olyan közigazgatási bűncselekmény
    • áldozati státusz az eljárás abban az esetben a közigazgatási szabálysértések
    • Cím védő és képviselő, az eljárásba esetben a közigazgatási szabálysértések
    • Ügyész, mint eljárásban részt vevő fél az esetben a közigazgatási szabálysértések
    • A téma a bizonyítás és a bizonyítékok esetén közigazgatási bűncselekmény. Bizonyítékok értékelése
    • Határidők az eljárás abban az esetben a közigazgatási jogsértések jogkövetkezményei nem tartása
    • Az eljárás kezdete közigazgatási bűncselekmény. Rend és a jegyzőkönyvben az adminisztratív bűncselekmény, annak tartalmi követelményeit
    • Közigazgatási vizsgálat és helye a bírósági eljárásban közigazgatási ügyekben: az oka a hely, a dátum és helyszín, az eljárási tervezés
    • Felkészülés venni a közigazgatási ügy
    • Az okok és megszüntetésére irányuló eljárást az eljárás igazgatási szabálysértés
    • Az, hogy a figyelmet a közigazgatási ügyek bíróságok általános hatáskörű. Döntések típusai és mennyiségi meghatározás esetben a közigazgatási szabálysértések
    • Javító jellemzőit figyelembe véve a közigazgatási ügyek a választott bíróságokon
    • Az, hogy a fellebbezést, és határozatok felülvizsgálata esetén a közigazgatási jogsértések a bíróság általános hatáskörű
    • Eljárási funkciók kihívást ítéletek és határozatok esetben a közigazgatási jogsértések a bíróság a választottbírósági
    • Jellemzők határozatok felülvizsgálata esetekben a közigazgatási bűncselekmény, hatályba lépett
  • Termelés alkalmazásáról szóló közigazgatási megelőző intézkedések
    • A koncepció és a rendszer intézkedések fenntartása gyártási ügyeiről körülbelül közigazgatási bűncselekmény. Jellemzők szolgáló intézkedéseket személyek és szervezetek ellen
    • Megvalósítása, az adminisztratív fogva tartás és a hajtás, mint egy intézkedés fenntartása gyártási ügyeiről körülbelül közigazgatási bűncselekmény
    • Az arcvonások a felmérés az állam alkoholos intoxikáció, valamint orvosi vizsgálaton mérgezés
  • Executive közigazgatási eljárás
    • Általános jellemzői a színpadon határozatok végrehajtását esetben a közigazgatási szabálysértések
    • Az, hogy a végrehajtás bizonyos típusú közigazgatási szankciók
  • Termelés kérelmek és panaszok
    • Közigazgatási hogy figyelembe véve a polgárok panaszt a lépéseit és döntéseit végrehajtó hatóságok, amelyek sértik a jogokat és szabadságokat
    • Megfontolásra a bíróságok általános hatáskörű ügyek körülbelül verseny szokásos jogi aktusok
    • Megfontolásra választott bíróságokon az ügyek mintegy verseny standard jogi aktusok a végrehajtó hatóságok
    • Megfontolásra a bíróságok általános hatáskörű esetben kihívást a döntések és intézkedések (vagy mulasztásával) víztest végrehajtó hatósága, sérti a jogait és szabadságait a polgárok
    • Megfontolásra választott bíróságokon az ügyek mintegy verseny döntések és intézkedések (vagy mulasztásával) testek a végrehajtó hatalom és azok tisztviselői sérti a jogait és szabadságait a polgárok

Ügyész, mint eljárásban részt vevő fél az esetben a közigazgatási szabálysértések

A hatáskörrel rendelkező ügyész, mint eljárásban részt vevő fél az esetben a közigazgatási szabálysértéseket. Részvétele az ügyész az eljárást esetben a közigazgatási bűncselekmények meghatározott elemet. 24.6 A kódex a közigazgatási bűncselekmények ( „Ügyészi felügyelet”), amely kimondja: „A legfőbb ügyész az Orosz Föderáció és az ügyészek által kijelölt arra, hogy elvégezze saját hatáskörében felügyelik az az Alkotmány és végrehajtása területén működő, az Orosz Föderáció törvényei a bírósági eljárásban a közigazgatási bűncselekmények, kivéve a folyamatban lévő ügyek a bíróság előtt. "

A hatáskörrel rendelkező ügyész, mint eljárásban részt vevő fél az esetben a közigazgatási bűncselekmények meghatározott elemet. 25.11 kódex közigazgatási szabálysértések:

„1. Az ügyész belül hatóságnak joga van:

  1. hogy eljárást indít az esetben, ha a közigazgatási bűncselekmény;
  2. az eljárásban részt a közigazgatási bűncselekmény, bizonyítékokat bemutatni, be petíciókat, hogy véleményüket a felmerülő kérdéseket az eljárás során;
  3. hogy a tiltakozás ellen, az uralkodó kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény, függetlenül attól való részvétel esetén, valamint más műveleteket által előírt szövetségi törvény.

2. Az ügyész értesíteni kell az időben és helyen az eljárás igazgatási által elkövetett kisebb, valamint a közigazgatási eljárás indított kezdeményezésére az ügyész. "

Gerjesztése az ügyész a közigazgatási ügyekben. Ügyész kezdeményezése esetekben közigazgatási jogsértések által előírt Art. 5.1, 5.7, 5,21, 5,23-5,25, 5,39, 5,45, 5,46, 5,48, 5,52, 5,58-5,63, 6,19, 6,20, 7,24, hr. 2 evőkanál. 7,31 Art. 12.35 13.11, 13,14, 13,27, 13,28, ch. Az 1. és 2. Art. 14.25. Art. 14.35, ch. 1 evőkanál. 15.10, b. 4 evőkanál. 15,27, CH. 3 v. 19,4, Art. 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29, az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések. A felügyelet a az Alkotmány és a végrehajtás a hatályos jogszabályok területén az Orosz Föderáció, az ügyész is indíthat keresetet bármely más közigazgatási szabálysértés, a felelősség, amelyet a törvény által biztosított vagy a kódex az Orosz Föderáció (Art. 28.4 Az igazgatási kódex). Az ügyész határozatot bocsát ki.

A tiltakozás a döntés ellen abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény. Részvétele az ügyész az eljárást esetben a közigazgatási szabálysértések tükrözi az a tény, hogy, amennyiben szükséges, hogy az óvást a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, nem lépett hatályba, és az ellenőrzési hatáskörök gyakorlására - a döntést az ügyben egy közigazgatási szabálysértés, lépett hatályba.

A tiltakozás ellen az uralkodó kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, nem lépett hatályba. Cikke 30.10 kódex közigazgatási szabálysértések meghatározása:

1. Az ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény lehet fellebbezni az említett személyek Art. 25,1-25,5 A kódex (az a személy, akivel szemben az eljárást végzik, olyan közigazgatási szabálysértés, az áldozat, a jogi képviselő, szószólója és képviselője): (1) által nyújtott bíró - a magasabb szintű bírósághoz; (2) által nyújtott testületileg - a kerületi bíróság a helyét a kollegiális szerv; (3) által kiadott hivatalos - a felső hatóság, a magasabb tisztviselő vagy a kerületi bíróság helyén az eljárás; (4) A kiolvasztott más létrehozott testület a törvénnyel összhangban az Orosz Föderáció - a kerületi bíróság helyén a tárgyaláson.

2. Állásfoglalás az esetben, ha a közigazgatási által elkövetett jogi személy, vagy olyan személy folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, fellebbezést nyújtott be a választott bíróság

1. A fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási bűncselekmény jut a bíró, hogy a test, a tisztviselő, aki kiadott egy határozatot az ügyben, és amely három napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését küldje el az összes anyagot, hogy az ügy az illetékes bíróság, az anyavállalattal, a kiváló hivatalos arc.

2. A fellebbezést a bíró kiszabására közigazgatási bírság formájában adminisztratív letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás kell küldeni egy magasabb fokú bíróság napján a panasz beérkezését.

3. A panasz benyújtható közvetlenül a bírósághoz, a felső hatóság, a magasabb tisztviselők, felhatalmazott, hogy megvizsgálja.

6. Panasz az uralkodó a bíró kiszabására közigazgatási bírság formájában közigazgatási tevékenység felfüggesztését kell küldeni egy magasabb fokú bíróság napján a panasz beérkezését.

1. A fellebbezést a határozat ellen a közigazgatási bűncselekmény belül nyújtható be tíz napon szolgálati vagy szerezni egy példányt a döntés.

2. határozatai ellen irányuló panaszok esetén közigazgatási jogsértések által előírt Art. 5,1-5,25, 5,45-5,52, 5,56, 5,58 E szabályzat jövedelemszerző benyújtott öt napon belül a szállítás időpontját, illetve átvételét példányban állásfoglalások.

A felkészülés a vizsgálata a fellebbezési bíró, hatósági engedély kérelem, ha szükséges, kinevezi szakértői vizsgálat, és meg kell semmisíteni további anyagokat okoz személyek szükségesnek, ha figyelembe vesszük panaszok.

Az óvást kell tekinteni számított tíz napon belül kézhezvételétől az összes felhasznált anyag az ügy, hogy a test, a hivatalos, az illetékes, hogy fontolja meg, és két hónapon belül kézhezvételétől az összes felhasznált anyag az ügy az illetékes bíróság. Azonban a tiltakozás: (a) a döntések esetben a közigazgatási bűncselekmények által előírt Art. 5,1-5,25, 5,45-5,52, 5,56, 5,58, a kódex Közigazgatási bűncselekmények, a felülvizsgálat tárgyát számított öt napon belül megkapta a bíróság; (B) a döntés elzárással vagy közigazgatási kiutasítás során figyelembe kell venni a nap az a panasz benyújtása, ha az adott személy hozott közigazgatási felelősség szolgáló adminisztratív letartóztatás vagy kitéve közigazgatási kiutasítás; (C) a döntés a közigazgatási büntetés formájában közigazgatási tevékenység felfüggesztését kell tekinteni öt napon belül kézhezvételétől az összes anyag egy magasabb fokú bíróság.

Ha figyelembe vesszük a fellebbezést a határozat ellen az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés esetén hallható az ügyész részvétele annak befejezése az ügy vizsgálatát.

Egy példányát a döntés tiltakozása az ügyész döntését az ügyben a közigazgatási megsértése küldött az ügyész, aki hozta a tiltakozás, az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy közigazgatási szabálysértés, az áldozat, a jogi képviselők a fizikai (jogi személyek), a védő és a képviselő követő három napon belül a döntés .

A tiltakozás a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, hatályba lépett. § szerint. 30.12 Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések lépett hatályba felbontása esetén a közigazgatási szabálysértés, a döntés eredményét panaszok vizsgálatának, tiltakozások ellen fellebbezni lehet az ügyész a felügyelet.

Az benyújtásának joga felügyelő ügyészek tartozik az Orosz Föderáció és helyetteseik. Orosz Föderáció legfőbb ügyész és helyettesei, valamint vonatkozásában katonák és polgárok felszólította a katonai költségek - az ügyészek katonai körzetek, flották és egyenértékű ügyészek. Chief Katonai Ügyészség és segítőik.

Hatályba lépett, a döntés eredményét figyelembe véve a panasz elleni tiltakozásul a döntés abban az esetben közigazgatási bűncselekmény lehet fellebbezni, a felügyelő tisztviselő, aki ki az uralkodó.

A tiltakozás érdekében a felügyelet. A felügyelői tiltakozó végrehajthatóvá válik ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, a döntés eredményét panaszok, tiltakozások, amelyet közvetlenül a bíróság a felügyeleti fokon kell, összhangban Art. 30.14 A kódex a közigazgatási bűncselekmények, többek között:

  • tájékoztatás a személy, így a panaszt az ügyész, aki hozta a tiltakozás, a többi résztvevő az eljárás igazgatási bűncselekmény;
  • jelzése az ítélet esetén a közigazgatási szabálysértés, a döntést a fellebbezés tiltakozni;
  • érvek az ügyész, aki hozta a tiltakozás, indoklásával felügyeleti ítélet felülvizsgálatára esetén egy közigazgatási szabálysértés, döntések eredményei panaszok vizsgálatának, tiltakozások;
  • anyagok listáját csatolni kell a panasz, a tiltakozás;

Tiltakozni kell csatolni az ítélet esetén a közigazgatási bűncselekmény és másolatait döntések eredményei panaszok, tiltakozások, ha az ilyen döntések születtek.

Követelmények és feltételek figyelembevételével a tiltakozás érdekében a felügyelet (Art. 30,16 Az igazgatási kódex). A fellebbezési eljárásban elfogadott szempont a sorrendben a felügyelet, a döntést a közigazgatási ügy, döntés eredményének panaszok vizsgálatának, tiltakozások ellenőrzik alapján kifejtett érvek tiltakozásul, és kifogások szereplő válaszol a tiltakozás. A bíró azonban figyelembe vette a felügyelő tiltakozás mellett a jogállamiság joga van ellenőrizni a közigazgatási eljárás teljes egészében figyelembe veszi az új bizonyítékokat bemutatni.

A tiltakozás döntést kell hozni, legkésőbb két hónapon belül annak kézhezvételétől a bíróság és abban az esetben, certiorari közigazgatási megsértése - legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől esetén a bíróság előtt.

Újrafelhasználása tiltakozás érdekében a felügyelet azonos indokok alapján a Bíróság korábban úgy ítélte meg a felügyeleti határozatot kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, a döntés az eredmények a panaszok, tiltakozások nem engedélyezettek.

Memória: 0,5 MB

Kapcsolódó cikkek