Fellebbviteli bíróság egy bűncselekmény - az ügyvédek Moszkvában

Pontos meghatározására igénybe esetekben: a II. III. IV szakaszában a büntető folyamat

APPEAL: hol FILE PANASZ

A különlegessége a fellebbezés, hogy a panasz nem közvetlenül alkalmazható a fellebbviteli bíróság. Fellebbezést nyújtottak át a bíróság döntését, amely panaszkodnak.

Szerint a büntetőeljárási törvény 389,3 „1) fellebbezés vagy képviselet a bíróság elé, letette a mondat tette a többi fellebbezett a bírósági döntés”

Hogy néz ki a gyakorlatban:

- A nagyon panasz, úgy néz ki, mint a „A bírói testület bűnügyi ügyek regionális bíróság ___________, ________ keresztül a kerületi bíróság).

Megfelelő hatóságok elleni fellebbezés:

Miért a fellebbezés nem tartozék közvetlenül magasabb fokú bíróság.

Ezt annak érdekében, hogy a másodfokú bíróság a munka technikai jellegű, és hogy azt az elsőfokú bíróság

Ez a bíróság azt st Bíróság határozzon:

a) Ellenőrizze, hogy a panasz technikai hiba: a megfelelő jelzés neve és egyéb követelmények formális jellegű (ezek felsorolása az 1. részben a büntetőeljárási törvény 389,6);

b) elvégzi az eljárást a bejelentés, hogy fellebbezni.

A tárgyalás bíró, érvényesítése panasz - ez csak egy hivatalnok. Ő nem tesz értékelést a panasz oka. Ő nem tud, és tegyen lépéseket a panasz bármilyen jelentős döntéseket. Ez nem az ő hatásköre (csak jogot, hogy a fellebbviteli bíróság).

Az egyetlen helyes, hogy ha kiderül, technikai hibák, vissza a panaszt a kérelmező kijavítani (4. rész cikk 389,6 CCP).

Megjegyzés: ebben a szakaszban nem várhatjuk a bíróság minden „piszkos trükkök”. Amennyiben a panaszt vissza a korrekció, az ok mindig valós hibákat. A bíró nem nitpick :. nyelvtani hibák, stb használata Intézet garancia panaszok (4. rész feltéve 389,6 CCP) megfosztani az elítélt a jogorvoslat lehetőségét, illetve a bíróság vagy az ügyészség nem.

Semmítőszék: hol FILE PANASZ

A semmisségi panaszt nyújt közvetlenül a Semmítőszék. Ez a lépés eltér a semmisségi fellebbezés (amennyiben a panasz egy kibocsátó bíróság a megtámadott ítélet)

Határozzuk meg a példány hivatkozik: ahol küldünk fellebbezés

Lépés cassation van két szakaszra oszlik:

- II-nd szakaszában hivatkozik: az igazságügyi Collegium büntető ügyekben a Sun

Fontos: a II-nd szakaszában fellebbezés kizárólag csak a felülvizsgálat után az I-edik lépésben. Fellebbezést nyújthat be, ha a Legfelsőbb Bíróság nem lehet. Ez a szabály tiltó „ugrás” szakaszában az úgynevezett elve „instantsionnosti”.

I-st szakasz: a fellebbezés az Elnökség a regionális bíróság, ahol a panasz benyújtásáig

A döntés a világot, a kerületi bíróság

* Megjegyzés: A ítéletét a területi bíróság fellebbezéssel lehet élni semmisségi csak akkor, ha nem volt fellebbezés (benyújtott igénylése céljából 4 Part 2 A büntetőeljárási törvény 389,3) fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság. Ha a fellebbezés ellen már - a panaszt kell benyújtani a következő sorrendben felügyelet (1.o. 3.o. 412,1 CPC).

** Megjegyzés: A fellebbezések határozata ellen az Elnökség a regionális bíróság szolgálnak fel a következő helyzetet:

- Ön fellebbezést nyújtott be, hogy az Elnökség a Fővárosi Bíróság (sorrendben 1. igénypont 1. igénypont, 2. rész: 401,3).

- Akkor sikerült legyőzni a „gát” set, 2. rész 401,8 CCP. azaz a kérelmet juttattak a Fővárosi Bíróság elnöki,

- Az Elnökség a Fővárosi Bíróság megvizsgálta a panaszt a bírósági tárgyaláson, de elhagyta elégedetlen.

Sikertelen kísérlet fellebbezni marad a „titkos” a többi résztvevő

Az a tény, a bejelentés a fellebbezés akkor sem a résztvevők nem tudják a folyamatot:

- sem a bíróság azt th kibocsátó bíróság a megtámadott ítélet.

Szakaszában az „elsődleges” a tanulmány egyik sem tájékoztatták arról, hogy megkapta a semmisségi fellebbezést. Továbbá, az eredménytől függően a kezdeti vizsgálat két forgatókönyvet:

1. lehetőség: hiba az átviteli fellebbezés

Ebben az esetben sem a résztvevők nem tudják még, hogy egy kísérlet volt arra indított.

2. lehetőség: Transzfer a fellebbezést felülvizsgálatra

Ebben az esetben a többi résztvevő értesítést kap (2. rész A büntetőeljárási törvény 401,12). Nuance: ellentétben fellebbezés szakaszában fűződő semmisségi írásbeli kifogást oldalán. Hogy nyilatkozzon a panasz kap csak a bírósági tárgyaláson (7. rész 401,13 CCP)

Felügyelet: WHERE TO FILE PANASZ

Milyen ítéletek ellen fellebbezéssel lehet élni a felügyeleti eljárás

* Megjegyzés: A Fővárosi Bíróság döntése ellen fellebbezéssel lehet élni a felügyeleti eljárás csak azután Appeal (benyújtott igénylése céljából 4 Part 2 A büntetőeljárási törvény 389,3). Ha a fellebbezés fellebbezés nem volt - a panaszt kell benyújtani felülvizsgálati bírósági fórumon büntetőügyekben a fegyveres erők (állítások 3. A 2. igénypont 2. rész A büntetőeljárási törvény 401,3).

Mielőtt rátérnénk a Legfelsőbb Bíróság a felügyeleti panaszt, ott kell lennie a kötelező feltétel: 100% át kell menni a színpadra a semmisségi panasz. Ugyanakkor, a „átmennek szakasza”:

a) Meg kell panaszt a bírói testület a büntetőügyekben a Legfelsőbb Bíróság (sorrendben igénypontok 1. igénypont 2 2. rész A büntetőeljárási törvény 401,3);

b) Egészítse ki a színpad az igazi tárgyaláson a fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság. Ez egy kritikus pont: a panaszt el kell ismerni, megfontolásra. És ezt a döntést (igazságügyi Collegium büntető ügyekben a Nap), és függ a felügyeleti fellebbezés (1. igénypont 4. igénypont, 3. rész 412,1 CPC).

Ha a panasz nem ismerte fel megfontolásra:

- válaszul fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz jött meg a döntést, hogy nem ruházza át a (1.o. p.2 401,8 CCP);

- file felügyeleti fellebbezés (sorrendben fejezet 48.1 A büntetőeljárási törvény) ebben az esetben lehetetlen;

Az Elnökség a Legfelsőbb fellebbezett nem „közvetlenül” ítéletei a kerületi bíróság

Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság vizsgálta a felügyelő csak „határozatai elleni nap büntetőügyekben” követelések 1 4. igénypont, 3. rész 412,1 CPC).

- Az ilyen cselekmény a döntés ellen fellebbezésnek büntetőügyekben a nap „jelenhet meg, ha a fellebbezés ügy lényegét. Ha az átviteli A fellebbezés felülvizsgálati megtagadva. akkor nincs „fellebbezést határozat” felügyelő fellebbezés (3. rész Az 1. igénypont szerinti igénypont 4 412,1 CCP).

- Mivel előfeltétele kezelést nem végzik a felügyeletet, a felügyeleti fellebbezés kerül vissza anélkül, hogy az 5. igénypont rész 1. A büntetőeljárási törvény 412,4)

Sikertelen kísérlet fellebbezni marad a „titkos” a többi résztvevő

Körülbelül az a tény, a pályázat benyújtásának a felügyeleti felülvizsgálat, sem a résztvevők nem tudják a folyamatot:

- sem a bíróság azt th kibocsátó bíróság a megtámadott ítélet.

Szakaszában az „elsődleges” a tanulmány egyik sem tájékoztatták arról, hogy megkapta a felügyeleti fellebbezést. Továbbá, az eredménytől függően a kezdeti vizsgálat két forgatókönyvet:

1. lehetőség: hiba az átadása felügyeleti felülvizsgálat

Ebben az esetben sem a résztvevők nem tudják még, hogy egy kísérlet volt arra indított.

2. lehetőség: Transzfer a felügyelő fellebbezés

Ebben az esetben a többi résztvevő értesítést kap (1. rész A büntető perrendtartás 412,10). Nuance: a felügyeleti felülvizsgálati szakaszban nem biztosítja az ajánlat írásos kifogást a felek. Hogy nyilatkozzon a panasz kap csak a bírósági tárgyaláson (6. rész 412,10 CCP)