4 fő hatásai nélkülözés mentelmi Novinsky
Csütörtökön, a 228 parlamenti képviselők tette az ügyészség büntetőjogi felelősségét a helyettes az ellenzéki blokk Vadim Novinsky. Főügyész Jurij Lutsenko, személyesen jön a két találkozó az eljárási bizottság ebben a kérdésben, és megígérte, hogy a döntés után a Verhovna Rada a vizsgálat nem fogja késleltetni a díjat helyettes gyanúja.
Mi lesz a jogi és politikai következményeit a döntést a parlament, hogy megértsék a „Country”.
32 nappal a parlament eljárási bizottság megvizsgálta a benyújtását főügyész Vadim Novinsky. Dupla bizottság nem tudta, hogy egy pozitív döntést a kiszabott benyújtása a csarnokban. De a Parlament hangszóró Andrew Parubiya bizottság álláspontja nem hagyta abba.
Annak ellenére, hogy a vágy, hogy szavazzanak az eltávolítása mentelmi által megfogalmazott frakciók a volt koalíciós (BPP, a Népfront, a haza, a Radikális Párt, Self) volt elég szavazatot alig - 228.
Nem hivatalos információk szerint, sok vezetői informális csoportok a képviselők a parlamentben és az üzleti vezetők hallgatólagosan azt a parancsot adta, hogy a népét, hogy ne szavazzon. „A vád Novinsky nevetséges. Minden veszélyes precedenst, amikor Lutsenko Poroshenko saját PR megfoszthatja immunitás bármely MP bármilyen mondvacsinált róla. Ma főügyész PR Novinsky, és holnap egy másik valaki. De mivel a téma a” legalább mint büntetni még egy ex-Régiók hangok még mindig megvan, bár utoléréses „- mondja az egyik ember helyettesei.
Azonban a kockázatot, hogy rács mögött a megoldás Vadim Novinsky nem felelős. A fogva tartás képviselők igényel külön szavazást Rada, amelyet meg kell előznie egy másik ábrázolása a GPU és egy külön vizsgálata eljárási bizottság. Legalábbis idén ez nem lehetséges időzítés, mondta egy bizottsági tag, odnopartiets Novinsky Michael pápa.
Az MP, aki nem az első a összehívását a szabályok szerint „furcsa”, hogy ilyen a szobába, hogy kérdéseket, hogy szüntesse meg a mentelmi jog jelenlétében negatív ítéletet az illetékes bizottság nem volt.
„Sőt, az első alkalommal a történelem ukrán parlamentarizmus vezetője a Verhovna Rada nem küldött képviseletet GPU felülvizsgálatára, mivel a rendelet által előírt, mert nem támogatta a bizottság, és benyújtotta az edzőteremben Ez cavalier viselkedés teljesen politikai döntés.” - mondja strana.ua Papiyev.
Vonzó a szabályozás
Mi lesz a jogi következményeit a döntést? Ukrajna már a „precedens Mosiychuk”, amikor a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság Ukrajna zárható illegális nélkülözés radikális Igor Mosiychuk immunitást. Szerint a bírók, a Verhovna Rada jogtalanul szerepel ez a kérdés napirenden van, mert nem volt döntés az eljárási bizottság.
Később, a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a döntést a SACU Mosiychuk jogellenes megfosztás immunitás.
Hasonló módon, kis módosítások most lehet menni, és Novinsky.
Sőt, a jogászok úgy vélik, a helyzet szét fog esni, vagy az úton, hogy a bíróság vagy a bíróság.
„Mivel az állapot a tanú Novinsky sokkal kevesebb joggal, mint azt az lenne a gyanúsított az állapota a gyanúsított személynek joga van, hogy kezdeményezzen vizsgálatot, vizsgáztatásra, szükség az ún.” Szembesítés „- szimultán kihallgatása - és Drabinko és egyéb tanú. Készítsünk egy petíciót, ahol elmenekült Drabinko. sok hex főügyész, még mindig megy körül jön körül a jövőben. így most van még sok más funkciók, amelyek Novinsky volt fosztva, hogy a tanú, hogy összeomlott az üzlet ILO-k az úton, hogy a bíróság vagy a bíróság „- mondta a” Country „ügyvéd Jurij Ivashchenko.
Azonban Novinsky már tudják keresni, hallgatni, és alkalmazza egyéb intézkedések költségét. Azonban a keresést a vállalkozások és az emberek helyettes, mielőtt rendszeresen, és hallgatni a vezető politikusok között. Tehát ebben az értelemben az életében, kicsit meg fog változni.
Vadim Novinsky maga mondta, hogy ő bárhol Ukrajna nem fogja elhagyni, továbbra is járni az összes kihallgatások, mert biztos volt benne az ártatlanságát.
„Tudom, hogy az ügy gyártott, és az ügyet koholt alapján két hamis tanú, akik ebben az életbevágóan érdekelt Ezért minden, ami előfordulhat a megelőző nyomozás, majd a bíróság - .. szétesik biztos vagyok” - mondta ő „Ország”.
Azonban, hogy a készítmény az eltávolítása mentelmi önmagában több, mint kérdéses díjak a cselekmény, valamint az általános politikai összefüggésben néhány maszatos képet.
„Látva a jelenlegi gazdasági nehézségek, a helyzet a tarifák, a hatóságok megpróbálták valahogy jelenteni a választóknak, hogy valaki a környezet Janukovics büntetni - mondta a politikai elemző Kost Bondarenko -. A hatóságok úgy érezték, hogy a helyzet egy kis osztalék, de ez van. Sokkal inkább kétséges egy ilyen cirkusz teszi az embereket még unalmas a háttérben problémák életükben Mindez történik a háttérben új platezhek fűtés, filmek Onishchenko, korrupciós botrányok, ami után lehet kérni a logikus kérdés - .. hogy a Novinsky a Először is el kell távolítani az immunitás?”.
Megjegyzendő, hogy még néhány képviselők, akik szavaztak eltávolítására immunitás Novinsky, nem hisznek a kilátások ez az üzlet. „Nem vagyok meggyőződve arról érveit Jurij Lutsenko nincs meggyőződve a bizonyítékok Drabinko, Zhigulina Sergius és biztos vagyok benne dolog morzsolódik a bíróság előtt.” - írta a Népi-helyettes re BPP Mustafa Nye.
Ugyanakkor, a politikai következményei ezek az események, biztosan.
Először jön a romló kapcsolatok Poroshenko, „az ellenzék blokk”. Nem titok, hogy a befolyásos üzletemberek ON megvan a képviselők a más frakciók és csoportok, amelyek egyelőre csendes, de lőni a megfelelő pillanatban. Ez több tucat ember helyettesei. És kétségtelen, hogy a közeljövőben velük megy az elnök „otvetka” és a hangok hirtelen megszűnik lehet kihagyni. Például az a költségvetés elfogadása a következő évre. A végén, valószínűleg egyetértek, de egy sokkal legrosszabb körülmények az elnök.
Másodszor, az esemény hozzájárul a növekedés a hitelminősítő.
„Ez az esemény lesz 2 hatások -. A növekedés az ellenzéki blokk rangsorban, és felgyorsította a végén a karrier Jurij Vitalievitch Lutsenko Jurij V. szenvedett súlyos jóhír, mert bebizonyosodott, hogy a posztjáról politikai, hanem arról, hogy mozgósítsa a szavazók, mint a parlament semmit emelte mentelmi jog. az egyik ellenzéki”- mondta Mihail Pavlov.
Egy harmadik következtében - a felgyorsuló önszerveződés és mozgósítása az ukrán ortodox egyház hívei, mint fontos tényező a társadalmi és politikai élet Ukrajna.
„Mint Novinsky egyik fő patrónusa az ukrán ortodox egyház, a templom után a határozatot követően bude várnak egyre nagyobb nyomás nehezedik a hatóságok. De minden nyomás hatására a reakció. Nyári menet bebizonyította, hogy több tízezer ember az ukrán ortodox egyház hívei, és készen áll, hogy megvédje a templomot. És most ez a tendencia csak nőni fog „- véli a politikai szakértő Ruslan Bortnik.
Kost Bondarenko engedélyek és negyedik következtében - leküzdése érdekében a Novinsky üzlet.
Korábban az MP a BPP Szergej Leshchenko is mondta, hogy Poroshenko és Novinsky nem osztott Kherson Hajógyár.
„Tudom, hogy az elnök Petro Poroshenko a Novinsky egy személyes konfliktus, ami az érintett nem csak egyházi kapcsolatot. Tehát Novinsky megvette a vállalkozások egyike, amely azt állította, Poroshenko. Ha emlékezetem nem csal, akkor Kherson Hajógyár. Ott van, hogy az elnök a tervezett ., hogy vegye ki a növény „Lenin kovácsműhely” Kijev területén, amely részt vesz ebben a növényben, került építés alatt Novinsky vezetett ez a növény van Poroshenko alól az orra, így van egy konfliktus „között - mondta Leshchenko levegő t lekanala NewsOne.