Hogyan lehet megállítani a vita, a pszichológia a kommunikáció

Hogyan lehet megállítani a vita, a pszichológia a kommunikáció
Vannak esetek, amikor a vita a fórumon lesz túl meleg. Élénk vita természetesen nem rossz, de néha tagjai rohanás a végletekig. Akkor hogyan lehet megállítani a vita, hogy nem voltak sérülések és a következményeket.
Van egy módja, amit tehetünk anélkül, hogy a tisztességtelen taktikát és durva. Sok vitatkozókat nagyon fontos vita, és nem az, amit akkor ér véget. Ez a módszer mindig ad gyors eredményt, szinte minden vitát lehet hagyni néhány percig.
Mit kell tennie. Az első lépés az, hogy megértsük, mi az amorf feltételeket. Ezek a szavak, hogy első pillantásra úgy néz ki mint, de lehet sok értéket. Ezek az úgynevezett szó kaméleon. Annak érdekében, hogy egyértelművé beszélt nekik adhat meghatározza a „közös beszéd”.

Általános feltételek leggyakrabban használt politikusok, mivel gyakran megtalálhatók a művészetek és a filozófia. Például a „igazság.” Mindenkinek megvan a koncepció, hogy mi az igazságosság, de ha megkérem, hogy adjon konkrét meghatározását, kiderül, hogy mindenki megérti másképp. És van egy csomó szó. Ha azt mondjuk, hogy egy személy a megfelelő, ez úgy értendő, hogy ez normális, és normális - ez olyan, mint? Normál, ez ugyanaz a szó, amorf, ami nem kis szó, de abban az időben semmi. Mivel a normális, biztosan mindenki megérti a maga módján.

Nos, azzal a gondolattal, amorf feltételek felületesen ismert. De azt tanácsolom, hogy olvassa el ezt részletesebben. Most vissza a kérdésre, hogy hogyan ér véget a vita.
Ehhez meg kell tudni, hogy a funkciók az online kommunikáció és annak fontosságát, hogy az amorf feltételeket.
Ha látja, hogy a másik személy használja a közös szó, kérd meg, hogy elmagyarázza, azok értékét, hogy az, hogy egy adott meghatározás. Ha a következő magyarázatot fog tartalmazni amorf szempontból megkérem, hogy magyarázza el is. Csak azt a célt a kérdés, hogy mit szeretne választ kapni, hogy lehet érteni mindkettő.
Az interjúalany nem ért egyet, vagy egyszerűen nem tud egyértelmű meghatározására használt általános szó nekik. Ezután minden egyszerű, megkérdezi, hogy nincs egyértelmű nyilatkozatot, akkor mi van, ha a beszélgetés? Ha az ellenfél kell ismerni, hogy ez a vita véget ér. De ez egy lehetőség.
Egy másik esetben a forrás megadja a pontos meghatározása annak megértése az amorf távon. Ezután meg kell hallgatni, és fogadja el a meghatározást. Feltételezzük, kritika nélkül és a vitát. Egyszerűen elmagyarázni neki, amorf kifejezés, érted. Valószínűleg jön valamilyen megállapodás, akkor gyakran kiderül, hogy beszéltél ugyanaz, csak különböző értelmezéseket. De ha az a közös nevező, és nem jön, akkor a vita lezárását, akkor lehetséges, hogy egy módszer №2.

Ő tisztázni a vitatott kérdés. Hagyd, hogy a beszélgetőpartner röviden, hogy erősítse meg a szempontból. Ez nem az elejétől az egész párbeszéd és szedjük szét éppen a dolgozat, ahol a pozíció nem konvergálnak. Meg kell nézni a nyilatkozatok formájában, mint a „Biztos vagyok benne, ...”. Itt ezen a helyen, a legtöbb vitát és megáll, mert ellenfelünk valószínűleg nem igazán megmagyarázni, mi volt az ő akart. Ha elkezd magyarázni, hogy a kérdés nagyon kiterjedt, és ebben a formában tudom megmagyarázni nem, akkor csak fel magát kellemetlen helyzetbe. Mindenki meg fogja érteni, hogy ő nem érti a lényegét a problémát.

Talán az első alkalommal fog tűnni, hogy a módszer egy kicsit bonyolult, de működik a száz százalék. Ön meglepte az eredmény, ha alkalmazzák a gyakorlatban. Lehet, hogy bütykölni, hogy valaki neki, hogy adjon konkrét definíciók, de ezek az erőfeszítések apróságok, mint a töltött idő a vita.

Hozzászólás navigáció

Nagyon hasznos információkat. Mennyire fontos, hogy ki, hogy nem csak a türelem, hanem a tudás. Remélem, ha megtanulják, hogyan kell alkalmazni ezeket a „chip” a vitában, akkor kell elvégezni nyugodtan és neheztelés nélkül.

Kapcsolódó cikkek