5 megapixeles tárgyai
5. 2. Állami szigetek alanyai int'l törvény. Szuverenitás és belső kompetencia az állami va.
WFP fő tárgya az állam. Három fő összetevője - a szuverén hatalom a lakosság bizonyos Terri-tórium. On állami CIÓ nem főhatalom, az állami va -Basic alkotók normák MP. és egyezés alapján végrendelet normákat alkotnak MP. a Szerződésekben rögzített. Ez a szuverenitás. Alapvető jellemzője az állam szuverenitását - Top-egyenlőség állapotban saját határain belül, és a függetlenségét a nemzetközi ügyekben (ez a benne rejlő minősége az állami va). Abszolút állami szuverenitás nem sous-létezik, mivel az összes tagállam kölcsönösen függnek egymástól, és szabály az állam elismerni részét szuverenitásuk fejlesztésére kölcsönösen előnyös otno-megoldások a nemzetközi porondon. Ez abban nyilvánul meg, a korlátozás a cselekvési szabadság első sudarstva a nemzetközi ügyekben. Minden állam, annak ellenére, hogy a különböző gazdasági erejét, más a súlya a politikai arénában, vannak, amelyek mindeddig Sitel szuverenitás, jogilag egyenlő. Ez a lényege az egyik alapelve WFP - a szuverén egyenlősége elvének. + Állami világ joga van, a Int. kommunikáció, hogy működjenek együtt másokkal. állami te, + a törvény. bírósági, elvégzi. teljesítmény + jobb tisztelni másokat. gos-szigeteket és tiszteletben kell tartani őket. + jogát a függetlenségre, az egyenlőség és más államok, a kollektív és az egyéni önvédelem, az egyenlőség, stb Suvetenitet megjelenik és eltűnik, valamint az állami-CIÓ. Van egy állami és immunitás (bizonyos mértékig a szuverenitás egyik kifejezője), amely magában foglalja a hatáskörének hiányára tisztviselők (diplomaták), állami tulajdon, stb az egyik az állami hatóságok egy másik mind saját területén és külföldön.
5.3 típusú állami-in. Föderáció és konföderáció.
A szempontból a nemzetközi jogi személyiségét az állam fontos, kérje a területi szerkezetét. Államokban ez a kritérium lehet egyszerű (osztatlan) és összetett. Egységes állam minősül a témája a WFP egészére. Ez a fajta kormány nyújthat a részesedése az egyes autonómia nemzetközi kapcsolatok (például a fejlesztés közötti kapcsolatok városi borotvált-TIMS közötti kormányzati szervek, stb.) Komplex állapotban létezhet formájában szövetség vagy UNY. Federation - Állami Egyesület területi egységek schihsya javára politikai és jogi autonómiát. Az fokú függetlenséget határozza meg a szövetségi megállapodást és a jogszabályok szövetség oldali viszont lane-alkotmányt. Alanyok a nemzetközi jog szövetség tagjai működhet, ha a jog elismeri azokat a minőségi (jobb a saját nevében lép inter-nemzetközi szerződés, csere delegáció küldetések, stb.) A legtöbb tagja a Szövetség nem függetlenül jár a külső-it szakaszban a szövetségi állam csak egy ember előtt a nemzetközi jogot. Ugyanakkor, több szövetségek, szervezetek, amelyek a megfelelő nemzetközi megállapodások megkötésére igen korlátozott sor kérdés (határ, kulturális, a rendőrség, a gazdasági kapcsolatok) szabályozása alatt a szövetségi kormány. Ezek otno-syatsya Németországban, Svájcban, Ausztriában. A kihívást államok is unió (ez az eredmény-tat fúziós két (néha három) Államokba egy dolog: van egy új állam, és ennek megfelelően az új téma a nemzetközi jog és a beolvadó gosu darstva együtt a vesztes szuverenitás és a nemzetközi jog alanyává-ség). Egy példa a Real Union - a szíriai-egyiptomi unió 50s. A fejlesztés a valódi unió egyaránt lehet egységes és szövetségi állam. Perszonálunió - nem egy nehéz állapot, de az unió a két vagy több gosu darstva alatt egy uralkodó. Miközben pravosubktnost minden résztvevő személyes Szövetsége + -. A nemzetközi jogi egyesülésnek, pref Laga szorosan összehangolják tevékenységüket elsősorban vneshnepoliti-cal és katonai területeken. Klasszikus Államszövetség nem a nemzetközi jog alanya. Nemzetközi jogi személyiséggel tagjai rendelkeznek. + Van egy közös uniós polgárságot, és alkotmányok, de nem lehetnek ellentétesek a közös alkotmányt. Között az állami-in is termelnek állami va az állapota állandó semlegesség Málta, Kambodzsa, Svájc, Ausztria.
5.4 A nemzetközi jogi személyiséggel népek Boris samoopredilenie.
Tevékenységük legális MP szabványoknak. és összhangban az ENSZ Alapokmányának, mint a harc jogos semmilyen formában, egy békés és nem békés. De ezek a mozgások ütközik Terry. elv integritásának állami va. oha a megfelelő önrendelkezési elismert Int. közösség minden népek és nemzetek, nem minden nemzet vagy nép lehet tekinteni, mint egy tárgyat. Csak egy nemzet vagy egy nép küzdő felszabadulás és létrehozása bizonyos hatalmi struktúrák, az egyesített egyetlen központban, képes beszélni nevében a nemzet, mint mo. (Ez lehet élesíteni. Erők, de nem elszigetelt és egyetlen parancs, macska. Gyakran jár el öntözni. Manual).
5.5 Intern jogi elismerést. Típusú és formájú elismerést.
5.6 öröklési állami ben. Fogalmak és típusú egymásutánban.
Örökösödési tekintetében szerződések. Kombinálásával állami bármilyen hatályos szerződés idején egymás után az egyes aktuálisan bejelentkezett uniós országban, továbbra is jár tekintetében a jogutód állam közötti eltérő megállapodás hiányában azokat. Az elkülönítés a jogelőd állam és a képződés helyén a több utód államok szerződése marad mindegyikük hatályos, kivéve, ha másként nem állapodnak meg. Ugyanakkor itt van egy másik vari-ant. Ha az egyik újonnan függetlenné vált államok hozzájárulásával a többi követelést az állapotát a jogelőd állam, a fennmaradó laza részeket lehet minősíteni, mint „új államok” és azok pravopreem-CIÓ kapcsolatos tartozások fogja meghatározni másképp. Ha az elkülönített részben egy állam részévé válik egy másik állam, a jogelőd állam szűnik meg a hatályos otno-shenii ezen a területen, és akkor lép hatályba utódállam szerződéseket. Amikor siker esetén a kialakulását egy új, független gosu darstva felszabadulás után a gyarmati és más eltartott, az elv a tabula rasa ( „tiszta lappal”) rögzítik a Bécsi Egyezmény 1978-ban, és azt jelzi, hogy az „újonnan független állam nem köteles fenntartani a hatályos bármely szerződés, vagy arra, hogy a párt, kizárólag azon tény alapján, hogy abban az időben az öröklés az állami, a szerződés volt érvényben terület tekintetében, amelyre az öröklési gosu darstva „(16. cikk). Ez biztosítja felszabadulás egyenlőtlen szerződések kiszabott egykori kolónia a nagyvárosban. Általános alapelv öröklési tekintetében az állami tulajdon, a szabály az állami tulajdon a jogelőd állam a jogutód állam ellenszolgáltatás nélkül. Most egyszerűen megoldható az öröklés kérdések az unió államok. Ebben az esetben az állami tulajdon sudarstv prekurzor átmegy az utódállam. Lee Bo-komplex esetekben Bécsi Egyezmény 1983 előírja a kölcsönös együttműködés meghívásokat. Minden esetben a szervezeti egység az állami-in nincs kizárva WHO lehetősége méltányos díjazás egyes utódállamai. Szabályzat egymás tekintetében tulajdonosi nukleáris fegyverek alkalmazni. Nemzetközi egymás tekintetében levéltár meghatározott egyezmények-CIÓ 1983 A legegyszerűbb módja a helyzet abban az esetben, egyesítése Államok, ha a jogelőd Állami Levéltárban át a jogutód állam.
5.7 Jogi személyiség Intern org-TIONS. A természet, a jogalapot, a V törvény.
Staten Island alapú koordináció vol képezheti a nemzetközi joggal. org. amelyek felruházva tárgyiasított. bemsya jogait és kötelezettségeit. dokumentált. Int. org. Ez tipikusan tárgyiasult. területet. A nemzetközi intézmények, mint az MP tárgyak vannak osztva a nemzetközi szervezetek és nemzetközi konferenciák (az idő között. Intézet). Nemzetközi intézmény szerez jogi személyiséggel at-nyatiem alapító dokumentum, amely meghatározza a célkitűzéseket annak létrehozását, az alapelvek az építési, és ennek megfelelően - a kötet a joga és kötelessége-stey, amely azt tervezte, hogy tájékoztassa az államot-va. Minden nemzetközi szervezet köt nemzetközi jogviszonyokat a tagállamokkal, a harmadik államok és más nemzetközi szervezetekkel. A nemzetközi szervezet tagállamai által szabályozott nemzetközi szerződés - uchre-clusive jogszabály ennek a szervezetnek, és bizonyos esetekben, és más nemzetközi egyezmények.
5.8 Más szereplők Intern jogok (szabad városok + Vatikán)
5.9 Az a kérdés jogi individovov Intern.
Ott december véleményét az ügyben. Két szempontból: 1 MP. nincs zálogjog egyének felhatalmazása Intl. pravosub. És a megoldás erre a problémára fekszik a lelkiismerete az állami wa, általában jelenlétében szubjektivitás kapcsolódó személyek biztosít számukra WHO perces közvetlen hozzáférést biztosít a Int. hatóságoknak. 2. az egyének nem lehetnek tagjai mezhgos. rel. és azt követő. szubjektum bár az egyén egy kosár-teljesítési megapixeles norma. hogy megvédjék a jogait és érdekeit, de nincs helyezése éves megapixeles normákat alkotnak.
„Alanyok a választottbírósági eljárás. Képviselet választottbírósági "