XII
A szabályozó szerepét a törvény kifejezett tény, hogy egy személy, szerv, szervezet eljáró rendeltetésszerű vagy előírják más tantárgyak megfelelő viselkedés, és hogy az sérti a követelmények alkalmazása intézkedések hatása az elkövető. Az első esetben az arány hat skálán, az intézkedés a viselkedési minta az egyes kapcsolatok, a második - olyan eszköz, amely értékeli ezt vagy azt a törvény a jogszerű vagy jogellenes, az alapot hozza az elkövető a jogi felelősséget. Ezen túlmenően, a jogállamiság - figyelmeztetés a lehetséges elkövetők, hogy az intézkedések az állami befolyás fogják alkalmazni megsértése esetén.
A szabály nem csak azt követeli, hanem biztosít bizonyos jogokat. Adunk egy személy vagy egyéb szervezetek jobb kompetenciákkal, továbbra is abban az értelemben azt diktálja, hogy az ilyen hatáskörök hirdetett az állam védelmét, és látva különleges intézkedéseket a jogi hatása. Ezen kívül minden lényeges felhatalmazott hatóságok meghatározzák kapcsolatban más személyek és szervek biztosítják a műveleteket (vagy épp ellenkezőleg, önmegtartóztatás tőlük) az említett hatáskörök gyakorlására.
Ezzel szemben a jogszabályok az úgynevezett egyedi jogi aktus (például a döntést a választottbíróság egy adott esetben, az adományozás szerződés) alapján, a szabály lehetővé teszi ezt vagy azt a konkrét esetben értéke egyetlen érték, aggodalmak egyénileg meghatározott személyek vagy más jogalanyok. Tehát, ha létre a munkaügyi jogszabályok általános eljárás a felvétel a norma, akkor az, hogy a cég igazgatója foglalkoztatási állampolgár egyedi aktus.
Tekintettel egyik oldalán jogszabály - a szabály viselkedés általában formáját ölti követelmény, hogy végre egy bizonyos pozitív hatás (pozitív töltés), a tilalom a bizonyos tevékenységek (negatív töltés), vagy, hogy megfelelően viselkednek (jogosultság). Azonban minden ilyen szabályozás vonatkozik a legalább két tantárgyak alapján az a tény, hogy szabályozza a társadalmi viszonyokat, amelyek azt feltételezik jelenlétében legalább két oldala van. Ebben az esetben, akkor beállítja a megfelelő viselkedés egyrészt, védi a kényszerítő erő az állam, és egy másik - az állam által biztosított legjobb viselkedés, az egyik oldalon a vám, és a többi - hatóság. Ez a kétirányú, predostavitelno kötelező érvényű jogi norma. Így a polgár azon jogát, hogy a hely megfelel a kötelezettséget a nyugdíj hatóság kijelölésére és fizeti a nyugdíj, és a kötelezettség egy állampolgár a vallomástételt a tárgyaláson - a jogot a bíróság hívja tanúként állampolgár.
Jogi normák, mindig van egy bizonyos hivatalosan rögzített formájában törvények és szabályzatok, valamint egyéb hivatalos jogforrások. Ezért az ilyen szabályok az hivatalos, általánosan kötelező előírások a kormány hivatalosan meghatározott szabályokat. Ez a funkció annak a ténynek köszönhető, hogy a jogi szabályozás megfogalmazott formában pontos és kellően részletes szabályokat, ami hozzájárul a helyes megértése és alkalmazása.
Szakterület normák, a különbség azok jellegét és célját a rendelet meghatározza, hogy az egyes rendelkezések nem illő részek, nincs egy univerzális szerkezeti modellje, jellemző minden jogi normákat.
Törvény célja, hogy két fő feladata van: ez egy pozitív szabályozása kapcsolatok szabályozása jogszerű cselekmények, valamint a védelem a jogi szabályozás a megsértését. A termék ilyen problémák meghatározza az osztály az összes szabály - a magatartási szabályok két fő típusa - a normák pozitív szabályozási és rendészeti előírásoknak. Az első meghatározott jogait és kötelezettségeit a kreatív szervező természet szabályozását célzó jogszerű magatartás, megfogalmazni a pozitív parancsok a jobb (a jogot, hogy a vállalkozás, az öröklés, a fizetési kötelezettség adók, stb.) Bűnüldözési etalonok negatív állapot válasz kötelességszegést, hozzon intézkedéseket az állami kényszer elkövetők (büntetőjogi szankciók szerződésszegés, stb.) Bűnüldözési rendelkezések, amelyek a jogi szankciókat érvényesíteni rendeletek szabványok a pozitív kontroll.
Az ilyen típusú szabványok, teljesítő különböző funkciók a jogi szabályozás, a rosszul illeszkedő struktúrát. Így a pozitív szabályozás áll két független részből - egy hipotézist és hajlam. A hipotézis jelzi a feltételeket, amelyek mellett a szabályt kell végezni, meghatározza annak terjedelmét. Hajlam artikulálja jogait és kötelezettségeit résztvevők PR (mit tudnak vagy meg kell tennie) körülmények által előírt normák hipotézist. Így, para. 1 óra hosszat keverjük. 6, Art. 114 A polgári törvénykönyv Magyarország létrehozza a szabály, hogy ha a döntést, hogy csökkentsék az engedélyezett alap (hipotézis), a cég köteles írásban értesíteni a hitelezőinek (a hajlam).
Bűnüldözési szabály is két elemből áll: a diszpozíció (utalás a bűncselekmény, a tünetek), és a szankció (jogi szankciókat említett bűncselekményt a hajlam).
A megállapított szankciók a törvény normák, vannak különféle. Néhány ezek az intézkedések magukban foglalják „Szabadrúgás” büntető tulajdonságait. Ezek közé tartozik megfosztja az elkövető bármilyen áru (szabadságvesztés, stb ..), Az alkalmazás specifikus vám (bírság, stb ..), A hatalom az ő elítélése és bizalmatlansági jogellenes magatartás (megrovás, stb.) Attól függően, hogy milyen típusú bűncselekmények, az ilyen szankciókat vannak osztva büntető, közigazgatási, fegyelmi és egyéb.
Más szankciók által meghatározott intézkedéseket hozott az állami hatóságok által annak érdekében, hogy először is, vissza a megsértett jog. Ezek végrehajtása során a teljesített kötelezettségek (pl behajtás) kötelezettség megtéríteni az anyagi kár, hogy megszűnt a jogellenes cselekmény, az elismerést a tranzakció semmissé, és mások.
Az, hogy mennyire pontosan és világosan jelzi azt a hipotézist, a valós helyzetet: az ügy, a jogállamiság osztható egyedi és viszonylag-biztos. Normális esetben, bizonyos feltételek mellett a végrehajtás hipotézis olyan tiszta és nyilvánvaló, hogy minden esetben a szabály alkalmazását kell csak, hogy adják a rendelkezésre álló (a kitüntetést egy bizonyos életkor és a jelenléte eltöltött egy hely). Normális képest egy adott hipotézis, a jelenléte vagy hiánya feltételeit az előírások végrehajtása nem nyilvánvaló, hogy minden, és minden esetben meghatároztuk az illetékes hatóság által. Ebben az esetben nem elég csak egy egyszerű nyilatkozatot és ellenőrzési ezeket a feltételeket, és meg kell hivatalosan (pl extrém kisebb jogsértések az adós a biztosított kötelezettség, valamint a látszólagos ellentmondás mérete zálogjogosult és a biztosíték értéke között - 2. rész, 348. cikk a Polgári Törvénykönyv, elengedhetetlen .. megsértése a szerződés - h 2 db 450 CC RF) ...
Nagyon fontos részlege a jogállamiság szerint bizonyossággal való diszpozíciók a teljesen bizonyos, viszonylag meghatározott és takarót.
Normáknak megfelelően teljesen bizonyos hajlam pontosan és átfogóan meg kell határoznia azokat a jogokat és kötelezettségeket a felek. Például Art. 7. Az állami nyugdíjakról kimondja, hogy a nyugdíjak nem vonatkozik az adókra. Normák tekintetében egy bizonyos hajlam-létrehozó jogait és kötelességeit a témát, amely biztosítja számukra a lehetőséget, ugyanakkor tisztázni azokat minden esetben a szabályok, hogy kezdeményezze, önálló tevékenységének személyek és szervek. Egy példa az ilyen szabályok szolgálhatnak h. 1 evőkanál. 404 A polgári törvénykönyv, amely megállapítja, hogy ha a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettség volt a hiba mindkét fél, a bíróság ennek megfelelően csökkenti a méretét a felelősség az adós.
Blanket szabály felhívja általánosságban milyen szabályokat kell végrehajtani. Ami a konkrét tartalma ezek a szabályok, ezek speciális szabályok eltekintve ez a rendelkezés. Ez norma például órán át. 1 evőkanál. 217 A büntető törvénykönyv megállapítja felelősséget megsértése biztonsági szabályok robbanásveszélyes tárgyak vagy robbanásveszélyes üzletekben, ha ez a halált vagy más súlyos következményekkel járhat. Blanket szabályok általában tartalmaznak linkeket biztonsági előírások, az állami szabványok, normák természetes fogyás és egyéb szabályokat, figyelemmel meglehetősen gyors frissítést.
Bűnüldözési rendeletek tartalmaznak jogi szankciókat lehet osztani kategóriák szerint bizonyossággal a szankciók. Abszolút bizonyos szankciók jelzik pontosan milyen hatással van a intézkedést alkalmazni a hatóság az állami elkövető (rendreutasítás, a nélkülözés a katonai rang, kénytelen behajtás, stb.) Viszonylag-bizonyos szankciókat engedély korlátozza az alkalmazási az állami szervek, a különböző intézkedések jogi hatása, figyelembe véve az a bűncselekmény súlyossága (a bűncselekmény), az elkövető és más az eset körülményeire. Ők sem utalást tartalmaznak a minimális és maximális büntetés szankciókat (például 3-5 év börtön), vagy (és ezzel együtt) pont számos formáját büntetés, büntetés, amelyek közül az egyik lehet alkalmazni, hogy az elkövető (például elvesztése szabadságvesztéssel vagy javító munka). Az utóbbi típusú viszonylag határozott szankció gyakran nevezik alternatív szankciók. Vannak még az úgynevezett kumulatív szankciókat, amelyek lehetővé teszik (vagy szükség) az egyéb, mint a fő elkövetők kiegészítő büntetés, büntetés (javító munkaerő kötelezettséggel jóvátenni károkat, bírságokat és vagyonelkobzás, stb.)
A jogrendszer, vannak szabályok, amelyek új szabályok független és közvetlen szabályozását célzó társadalmi kapcsolatok (elsődleges szabályok akciók). Velük együtt is vannak szabályok eltörlése a korábban meglévő szabályok változnak, továbbá, terjesztése, elfogadott új jogszabály (rendeletek kiegészítő tevékenységet).
Attól függően, hogy az intézkedés a térben szabványok vannak osztva általános cselekvési szabályok érvényben a hatálya alá tartozó területen a test a kompetencia kiadott ez a norma, és a norma a helyi cselekvés, amely elterjedt a hatalom bizonyos törvényben meghatározott területen (pl területek Far North, a terület a csernobili katasztrófa, stb.) Mire az intézkedés a különböző szabályok állandó és ideiglenes, amely hatályba automatikusan, vagy egy bizonyos időszakban a törvényben meghatározott; rendelkezések visszamenőleges és nincs ilyen.
A hatályos törvény a személyek vannak osztva általános (valamennyi állampolgárra vonatkoznak, és az összes szervek és szervezetek, jogi személyek), a speciális, fedjük le a pontosan meghatározott személyek csoportja, szervek és szervezetek (mint például a katonai személyzet, nyugdíjasok, ügynökségek Pénzügyminisztérium és stb), exkluzív, kivéve a sajátos formája az általános rendelet alanyok (diplomáciai mentességet a teljhatalmú képviselői más országok), valamint a vonatkozó szabályokat az adott jogi személy (például a Legfelsőbb Bíróság, Generátor ügyi ügyész Magyarország, stb.)
Nagyon fontos, hogy a szétválás jogi szabályok felhatalmazza, kötelező és blokk. Felhatalmazza határozza meg a hatáskörét a polgárok és egyéb résztvevők PR, jogi, cselekedni egy bizonyos módon. Kötelező szabályokat biztosítanak a jogokkal kötelezettségek, hogy néhány pozitív cselekvés. Ez a törvényi, hogy aktív magatartást. A tiltó szabályok írnak kötelezettség, hogy tartózkodjanak a jogellenes cselekmények nem kell csinálni a dolgokat, amelyek károsak a társadalomra.
Kérdések az ismétlést.
1. Mit jelent a jogállamiság?
2. Mi különbözteti meg a jogállamiság jogi aktusok az egyén, az operatív jellegű?
4. Melyek a részek alkotják a jogállamiság (szerkezet a jogi norma)?
5. Mi az oka a megosztottság a jogszabályok bizonyos típusú?