Wells Theory and Practice

Wells Theory and Practice
Hello "San Samich" kedves olvasók. Az előző cikkben tárgyalt mi lehet az is, és milyen elemeket kötelezővé kellene tenni minden forrás a felszín alatti vizek. Azt is elmesélte a barátjának, aki, bízva a készség a Drillerek, az lesz az eredmény is, sőt - abesszin is, hogy mondjuk a legkevésbé, nagyon kényelmetlen használni.

A folytatása a cikkben fogjuk megvitatni más gyakori hibák a regenerációs kutak és azok következményei.

Hiba №2.Davayte az emelést.

Felhívtam ismeri a panasz, ami nagyon gyakran kell változtatni a finom szűrő patron. Van egy jól mélysége 27 méter, szivattyútelep alapján búvárszivattyú.

Az első kérdés, hogy megkérdeztem tőle, hogy érkezéskor a jól szűrőt elhelyezni? A válasz nem lepett meg, „nem emlékszem. És ez kell? És nézzük emelje meg és tiszta. "

Wells Theory and Practice
Tény, hogy a jól képernyő tett szabályok szerint, ez az épület. Véleményem szerint ez lehetetlen, hogy ne emlékezzen. Ez perforált (lyukakkal) cső, vezetékes csomagolva vagy háló kis mesh hossza néha több, mint két méter. Továbbá a burkolat ültetés előtt vagy alatt a süllyedés, hogy az alján a jól Drillerek kell önteni több vödör kavics.

A szűrőket általában helyezni idejére a jól működés, és tisztítsa meg - ez a feladat nem kevésbé nehéz, mint a fúró egy új is. Megpróbálja megtisztítani, de kitölti a lyukat nyomás alatti vízzel, szivattyúzás a kompresszor és még felrobbant benne egy kis díjat. Valamikor, talán elég.

Felemelte a szivattyú, én törölte a beépített szűrőkkel durva és enyhén megrövidült a nyomócső a szivattyú, hogy a helyzet a lyuk egy méterrel magasabban volt. Sajnos, nem tudva, hogy szűrni nos, én nem ajánlom, és már nem tudott semmit. Hacsak sypanut alján a jól vödör-más kis kavics.

Remélem, megérti, hogy tanácsos ellenőrizni ezeket jól csinálod, a feltételek kialakításával jól képernyőn, úgy, hogy minden esetben ez nem volt mentve. Sokszor találkoznak jól nélkül szűrőket. Következmények, azt lehet mondani,, szörnyű, mind a szivattyúk és a tulajdonosok.

Hiba №3.Pochemu forrásvíz zavaros?

Mint például a tavasszal hajtott egy barátja feleségét, aki él a házában. A beszélgetés, s észrevette, hogy ő minden tavasszal is víz lesz sáros és ihatatlan. Megyek a lyuk, rejtett alján egy kis kazettás készült emészteni nagy, podkovyrnul föld lábujját.

Minden világossá vált. Sem ebből földes vár itt, úgy tűnik, még nem is hallott. Sőt, egy rögtönzött lőszerszekrény centiméter fölé ne emelkedjen a környező talaj, és borította a rendes erre nagy fazék fedelét. És bárhol maradványait hó még mindig feküdt.

A fedél felnyitását, láttam az is egy régi matracot, amely a kútfej és a cső jön ki belőle. Ez minden.

Víz beszivárgott a kazettás is. Víz a falakon az emésztés került sor a földön. És azt is könnyű a falakon a burkolat esett a kútba vizet, összekeverjük, és így vele felületén pára.

Elmagyarázni valamit ez a nő volt haszontalan. Különösen azért, mert már használják futtatni minden tavasszal az ivóvíz a szomszédok. Úgy tűnik, könnyebb és egyszerűbb.

Egyéb hibákat. És aztán csak nem ...

Őszintén szólva, nagyon ritkán találkoztam által szolgáltatott összes szabályt is. És nem világos, aki megpróbálja megmenteni pénzt erre. Azt, hogy a mester a víztermelés, csökkentve a költségeket és jól növeli a zsír, vagy maguk a tulajdonosok, csökkentve a fizetett munka és a növekvő tudatlanság saját fejfájás.

Hiányos, de jól fizetett köpenycső vezet összeomlott a jól bázis és csökkenti az effektív mennyisége és a víz magasságát oszlop, és meghibásodáshoz vezethet a szivattyú vagy szivattyútelep.

Rosszul tervezett hegesztések között burkolat szivároghat a felszín alatti vizek és már elhagyta az alján a kutak több mint egy tucat búvárszivattyúk, ami soha nem fog látni a tulajdonosok.

Elvileg lehetséges, hogy továbbra is ebben a szellemben, de megéri. Úgy tűnik számomra, ezért egyértelmű, hogy látszólagos egyszerűsége ellenére, a jól, vagy is nem egészen egyszerű felépítésű. És, mint egy forrás vízellátás otthonában, néha csak azt követeli magának, különösen a regeneráció, fokozott figyelmet.

Lehet, hogy érdekli a hasonló anyagok ::

  1. Wells: Elmélet és gyakorlat. Hello, kedves olvasók "San Samich". Köztudott, hogy a gyakorlatban nagyon különböző lehet az elmélettől, de amennyire jól, a termelők és a földtulajdonosok.

Megjegyzések (645) a "Wells: Theory and Practice (folytatás)."

Köszönöm a részletes választ! Vettem egy mélyben lévő szivattyú gyengébb, a 1500L / h, valamint szar egy pár percig, majd körülbelül egy óra számlap, és néhány percig újra. A víz zavaros. Amikor a szivattyú csökkentjük az alján a puha párna, valószínűleg a por a kavics nem. Mi tanácsot a vérzések kezelését, és hogy egy ilyen szivattyú igazi?

Ezen felül. Azt mondta, hogy teljesen szivattyú a vizet a kútból nem tudja futtatni a szivattyút egyetlen mérő a párna, akkor kiszivattyúzása? Mivel meg kell adni a szivattyú felett (próbálják megakadályozni a szelep kezd zümmögni és rezgő)?
Több, a válasz nekem, akkor mindig azt mondják, hogy vizet kell ragyogást után szivattyúzás ideje, de én mindent éppen ellenkezőleg, akkor először megy a víz tisztább, majd zavaros és opálos. Ez különösen észrevehető éjszaka után szünetet. Tekintettel a fentiekre, amely még mindig üzemmódok javasoljuk a szivattyú és milyen a szivattyú? Melyik mód előnyösebb szivattyúzás lassan, de hosszú a terhelés a szivattyú vagy a szivattyúzott gyorsan és break?

Szia, Eugene.
Igen, de ...
„A szivattyú működése üresjáratban egy méterre a párna” - pumpál kutak teljesen. És azt mondja, az alacsony termelési ráta a jól.
Igen, normális működése jól, azaz ha az áramlási sebesség elég feltöltési szintet és a normális (legalább viszonylag) a szivattyú működését, a vizet ragyogóvá idővel szivattyúzás. Ön „lapáttal” minden legközelebbi szivattyú hígtrágya vízzel, aztán az iszap újra kell valahol, hogy jöjjön, és felhalmozódnak a legközelebbi furat helyet. Ha ez nem működik egyszerre, egy szivattyúzás, csinálnak többet, csökkentve az intervallumok között a szivattyút, de volt, hogy lehűljön (legalább fél óra). De ismétlem, minden működik, ha a víz áramlását a jól állandó lesz, és normális, hogy a szivattyút. Ha az áramlási sebesség kicsi, és a felfüggesztés a sok, majd, sőt, úgy vélik, a házasság munka Drillerek, akik még csak nem is találni egy tisztességes szivattyúzására víz pot. Te magad, ebben az esetben nem tud semmit, csak a „tönkre” szivattyút.
Amit az első többé-kevésbé tiszta víz azt jelenti, hogy visszaszerezze egy vízoszlopot, ami sikerült szopni. Mivel kavics és nem „érzi”, ha csökkenti a szivattyú. Ez az állandó iszap, amely elméletileg kell szivattyúzni a vízzel együtt. És ha igen, továbbra is használhatja a jól, a zagy halmozódik a végén csökkenti az áramlási sebesség gyakorlatilag nullára.
Mit lehet tenni?
Most, ha van egy nagy a valószínűsége „tönkre” a szivattyú miatt nagy mennyiségű lebegő anyag (por), akkor jobb, ha használja a szivattyút, ami nem nagyon sajnálom, és ez könnyen tisztítható, és javít, vagyis vibráció. Úgy tűnik, az elvárások driller kivel alszik jól a törmelék, nem indokolt. Törmelék már eltömődött porral a legtöbb ... most már csak remélem, hogy a kút szivattyú pumpálja rezgő mód „hosszú ideig betölteni.” De bevallom őszintén, az esélyek nem nagy. Akkor hívjon, ha lehetséges, a fúrógép panaszkodnak az alacsony áramlási sebességgel. Talán még mindig „on-viszket”, és hogy ő tenne valamit, például egy új fúrás 🙂.
És így - ez az egyik gyötrelem ... és kidobott pénz az új szivattyúk.

Kapcsolódó cikkek