Vip stúdió info - az ellentéte az ellenzék és az összehasonlítás
Antiteznye kapcsolatok közül a legfontosabb a mentális konstrukciókat, amelyekkel a személy szembesül a folyamat megítélése a világban, mert az ellenzék, mint a kognitív jelenség tükröződik minden területén az emberi élet.
Ez a cikk felveti azt a kérdést, hogy a kapcsolat ellentétes az egyetlen kritérium meghatározásának lehetőségét az ellentéte stilisztikai eszközként, mert a legtöbb kutató a jelenség ebből a pozícióból. Például: „az ellentéte - egy éles kontraszt a fogalmak és képek” (Arnold IV), „a stilisztikai szám alapján az éles kontraszt a képek és fogalmak” (VM Kozhevnikov) „stilisztikai szám, amely arra szolgál, hogy fokozza a kifejező beszéd drámai ellentétes fogalmak, gondolatok, képek „(Rosenthal DE) és mtsai. [1, p. 104], [7, p. 28], [14, p. 15].
Számos definíciót ellentéte egyaránt használnak fogalmakat és az ellenzék, és összehasonlítása. Például, AP Kwiatkowski ellentéte - egy „éles ellenzéki, a szakterületen oratórium fogalmak vagy összehasonlítások érdekében, hogy erősítse a benyomást” a LP Rat - „ellenzék. kontraszt; stilisztikai figura álló összehasonlítjuk a szavak vagy kifejezések, drámaian eltérő vagy ellentétes jelentésű „[6, p. 24], [9, p. 20]. A Popov kiemelte azt az elképzelést, hogy az antitézis „ellentéte, kapcsolat, ha összehasonlítjuk a két ellentétes, de kapcsolódik egy közös álláspontra, gondolatok és képek a jobb áttekinthetőség érdekében” [13, p. 136].
Ennek eredményeként, ott van a probléma megértésének a kutatókat, hogy milyen jellegű az ellentéte ennek eredményeként a belső ellentmondások között fennálló jelenség, és hogy ezek a különbségek objektiválódik nyelvi ennek révén stilisztikai eszközként.
Mivel a cikk felvetette a kérdést az alapjául szolgáló kritériumainak meghatározása „ellentéte”, úgy tűnik, szükséges, hogy először megvizsgálja a szavak értelmét „ellenzék” és „összehasonlítás”, adatszótárak.
Thesaurus magyar ellenzék jellemzi egymás mellé az ellentétek. Másutt az ellenzék tekintik kereset az ige jelentése „engedélyezi”: összehasonlítani. kiemelve a sokszínűség egy személy vagy dolog; összehasonlítjuk, hogy előnyben részesíti senkinek semmit; előre, hogy egyenlő, vagy jobb helyettesítő (a saját tulajdonságai, méltóságát) [5, 2, 4, 12, 15, 16].
Annak ellenére, hogy az egyes források az annak a jele összehasonlítva részben vagy egészben frissül a meghatározása „ellentéte”, egyes szakértők zárja ki, azzal érvelve, hogy ez a megközelítés látható a csatlakozási pont, nem az ellenzék, „Nem az összefüggésben, hogy megvalósítja kapcsolatok kapcsolat vagy keretében, amely tükrözi az egyesület kapcsolatokat, nem lehet illusztrálja az ellentéte, mert ez a módszer a kifejezés alapján az ellenzék „[8, p. 302].
Azonban azt mutatja kontrasztos logika: ha a fogalom egymás mellé egyet bizonyos mértékig, és ellentéte a meghatározó a kernel, akkor ebből következően az a gondolat, feltérképezése. szereplő fogalmát kontrasztot. Nem teheti meg, hogy rögzítse a lényegét ellentéte és az ellenzék közötti kapcsolatok nem tekinthetők az egyetlen kritérium, amely alapja lehet a meghatározó ellentéte.
Ez a gondolat kap logikus folytatása a következő példa: «A mező néger verték reggeltől estig. Élt a kunyhó, egy kunyhóban; Viselt régi, castoff ruhát. Gyűlölte a gazdája. Azt mondják, gyűlölte a gazdája. Ő volt értelmes. Az a ház Negro szeretett gazdája »[17, p. 3].
A következő példában, az ellentéte fejeződik ki szavakban, antonyms és fokozni szintaktikai párhuzamosság és összehasonlítása vétel: «... Ez ugyanolyan, mint amikor megvan egy kávét, hogy túl fekete, ami azt jelenti, hogy túl erős. Mit tennél? Integrálja tejszínnel; akkor teszi gyenge. Ha öntsünk túl sok krémet, akkor nem is tudom, hogy valaha kávét. Régen meleg. válik cool. Régen erős. ez gyenge lesz. Régen ébresztést. Most ez lesz majd alszol »[17, p. 4].