Vélemények a fogyasztói hitelekről Bank „menjünk! „A felhasználók véleménye, az ügyfelek a bank
Értékelés: 1 csekkek
Kedves Galina53!
Köszönjük a visszajelzést. Elnézést kérünk a kellemetlenségért, és reméljük, hogy miután egy beszélgetés egy tanácsadó, a probléma megoldódott. Ha az eredmény nem teljesül, kérjük, értesítse a kezelő, aki meghívja Önt kérelmet visszajelzést a minősége a fellebbezést. Mi tovább vizsgálja.
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Egy jó bank. Ha szükséges finanszírozás aláírta körülbelül egy óra. Jó kol központ. De volt néhány kellemetlen hátránya.
Az első - a fizetett internet bank. 1000R. Nincs megadva a hónap / év / vagy egyszeri díj. De vseravno nekem ez egy kicsit meglepő. Bár a fizetési ütemezés adott, internet banking, mivel nincs szükség.
Egy jó bank. Ha szükséges finanszírozás aláírta körülbelül egy óra. Jó kol központ. De volt néhány kellemetlen hátránya.
Az első - a fizetett internet bank. 1000R. Nincs megadva a hónap / év / vagy egyszeri díj. De vseravno nekem ez egy kicsit meglepő. Bár a fizetési ütemezés adott, internet banking, mivel nincs szükség.
A második - ez egy élet- és egészségbiztosítás. De ez nem lényeges. Belőle könnyen leiratkozhat írásban kérelmet a biztosító is. Miután. Előny, hogy megtiltsák a törvény által senki sem.
De a harmadik befejezi mínusz me) Ez egy kötelező szolgáltatás személyes menedzser. Nem lehet elhagyni azt, ahogy magyarázta a menedzser, mert Kaptam kölcsön a menedzser, majd feladni ezt a szolgáltatást, nem tudok. És az egyetlen módja -, hogy lezárja a hitel elején. Még mindig úgy gondolom, hogy ez a szolgáltatás kiszabott rám. És nem értem, hogy miért hirtelen személyi menedzser. az én esetemben - a 600r. havonta, azaz a 7200r. évente csak dobja pénzt a szél.
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Egy pozitív értékelést a tények nem elég, amíg nincs értékelés.
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Ha a hiba a bank, mégpedig azért, mert a pénztáros úgy döntött, hogy befejezi ideje előtt lezárja a bank egy órát, hiányzott a fizetés a kölcsön, hogy felemelte% -a hitel. Csináltam egy írásos panaszt, de a válasz már ott három hónapig. Ebben az esetben a kamatláb nőtt maradt. Egy nagyon kellemetlen hozzáállás, hogy az ügyfél, hogy enyhén szólva. De ahhoz, hogy ez sokkal keményebb. Értékelés: DB merész mínusz!
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Én egy ügyfél a bank, „Gyere”. Minden illik hozzám, kivéve egyet. SMS jön egy emlékeztető, hogy szükség van, hogy a rendszeres fizetés - kiváló! De akkor kezdődik hívásokat! Nem tudtam válaszolni, mert a foglalkoztatás. 11 hívások kihagyni! Ha válaszol, a munkavállaló egyszerűen megkérdezte: „A fizetési lesz az ideje?” Kérdés - miért olyan sok időt, hogy hívja az ügyfél? Tudomásul veszem, hogy ha nem volt fizetési késedelem!
Kedves lat.alla, jó napot!
Köszönjük a fellebbezést, és segítséget a megoldás a problémára. Reméljük, hogy a döntését a nyertes, teljesen megfelel neked.
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Soha írni véleménye, de itt. Nem tudtam elviselni. Elvette a bankhitelek sokszor talán 5-6 év, az biztos. Az egész időszak alatt a hitel, a bank, nem volt késés, soha! Veszem 100-200 m. Rubelt különböző igényeket, általában szoros elején. Abban a pillanatban, már van egy érvényes hitelkártyát, a bank, a kifizető a finom, részben a tervezett időpont előtt. Először jön az SMS-ka, hogy megváltozott körülmények között, és ők is adnak újabb hitelt, azt figyelmen kívül hagyta. Aztán felhívtam a banki alkalmazott, és azt mondta, hogy azokat szinte VIP ügyfél, és várja, hogy több pénzt. Azt mondta, hogy ha nem változik a rosszabb, én hagyta jóvá a 100%, tudok jönni a pénz. Mondtam neki, hogy a pénz nem kell, amint biztosak legyenek abban, hogy kihasználják az ajánlatát. Ő nagyon kedves, barátságos))).
Ez az út jó, állandó hitelfelvevő a bank! Nem ajánlott!
Sajnáljuk, de a hitelezési politika a Népi minősítés nem értékelték.
Üdvözlettel
JSC CB „Menjünk!”
Jó napot kívánok. Bank ügyfelei hosszú idő, és már többször vett kölcsön igényelnek. És mindig azt hitték, hogy minden, még a legnehezebb helyzetekben mindig számíthatunk a bank. Ezért mindig az első helyen fog fizetni a hitelt a bank. Még egy szörnyű hitel történelem, a bank ment, hogy megfeleljen Gyere és kibocsátott hitel.
Jó napot kívánok. Bank ügyfelei hosszú idő, és már többször vett kölcsön igényelnek. És mindig azt hitték, hogy minden, még a legnehezebb helyzetekben mindig számíthatunk a bank. Ezért mindig az első helyen fog fizetni a hitelt a bank. Még egy szörnyű hitel történelem, a bank ment, hogy megfeleljen Gyere és kibocsátott hitel.
Most ismét van szükségünk segítségre a bank: befejezni javításokat a konyhában, meg az új gépek és zárja be az összes hitel. Azaz, azt akartuk, hogy egy nagy hitel és fizet egy, az úton szeretett egy bank.
Jött az osztály körülbelül egy hónappal ezelőtt, és kifinomult, ha fizeti ki a mérleg ezt a hitelt a bank, hogy adnak nekünk egy újat. Amit kaptak pozitív választ, mint bűnözés nem volt többé, és mi már régóta ügyfeleiknek.
Ezután újra belépett a tegnapelőtt az azonos tárgyú, és hallotta ugyanezt. Töltse ki egy alkalmazást, megbeszéltük a feltételeket és egyetértettek abban, hogy jön a következő nap egy részletesebb párbeszéd a menedzser. Szeretném megjegyezni, hogy mindig a vezetők nagyon barátságos, mindig köszönt, mint a család. De jön a megegyezés szerinti időpontban nem volt mosoly, senki sem mondta, szia és nagyon barátságtalan mondta, hogy várjon a kanapén, mintha leprások jött.
Ennek eredményeként, azt mondták, hogy a bank nem tud segíteni, mert vannak más hitelek. Szeretném látni:
1. Korábban nem volt hatással a kiadását hitel
2. Azt jelzi, hogy vannak más kisebb kölcsönöket, amit szeretnénk, hogy kifizessék, figyelembe kölcsön, hogy jöjjön.
Anya kapott majdnem sírva ilyen kezelés! Mi történt a bank nem értettem. Ez volt az egyetlen bank, ahol boldogok voltunk, hogy menjen fizetni a kölcsönt.
Ebben a helyzetben - értékelés nélkül.
Címzett bank Jekatyerinburg Belinszkij. Nem hajlandóak hitelt tökéletes hitel történelem. Nem világos, hogy mi a bank vezetősége. Kár, hogy elveszíti a jó ügyfél. Szeretnék együtt van. Hány hitelt nem volt késés, és kész volt fizetni a bank. Nagyon sajnálom.
Ebben a helyzetben - értékelés nélkül.
Jó napot! Segítségre van szükségem. Vettem neked kölcsön 100.000. Azt csendben kötöttek biztosítást 15.000. Ahhoz, hogy ez a sok! Hogyan tudom visszaállítani a biztosítási összeg. Az ügyvédem komoly! Mi lesz fellebbezni a felügyeleti struktúra! Még az alkalmazás számára a személyes tanácsadója nem fogadja el! Várom a választ! Mert ez lesz bizonyítéka az együttműködést, és a konfliktus rendezése! Köszönjük a figyelmet!
Ezek két személy segítségével irodai számítógép munkahelyi hitel. szakmai és a vonatkozó adatbázisok és formák Bank létrehozott egy hamis állítás, a hamis profil a címzett az Ügyfél az én útlevél adatait, valamint minden olyan hamis információkat hivatalos munkahelye, szolgálati idő, stb és helyezzen be egy fotó intrusa játszik ebben szerepet játszhatnak az ügyfél (azaz egyfajta én), és a jóváhagyás után az alkalmazás a hitel és a fedezet, kapott kölcsön összegének hatvan (60) rubelt. (Egy 4 éves időtartam). By the way, ez a tény tanultam a legtöbbet a biztonsági szolgálat annak a ténynek köszönhető, hogy az első havi fizetés a kölcsön nem végeztek „I”, valamint intrusa.
Ma benyújtott kérelmek vádat a bank ellen, a bank biztonsági személyzet, két behatolók - átverés. I bérelni egy ügyvéd, hogy az ügy csatlakozott a férjem tulajdonában ismereteket a témában.
Sajnos, csalárd harmadik felek műveletek a Népi értékelése fogják értékelni. Értékelés eltávolítjuk.
Üdvözlettel
Natalia Kim
Ügyfélszolgálati Osztály
Értékelés: 1 nem számít
Sharyatsya a nyugdíj alap lelkiismeret-furdalás nélkül. Kérjük, hogy egy kivonat a fizetés kártyával. Rosszabb. Ne elrejteni azt a tényt, hogy „valami átszúrja keresztül a csatornák.” „Pénzügyi tanácsadó” Alla. Felmászott a kérdésekre nem az, hogy az agy, és szinte a nadrágot.
A szépen mondta az elején, de mindent jól. Minden kiszámított mondta, hogy néhány papír, hoztam, és kiderült, hogy szükség van a többi ...
Ennek alapján az Ön által megadott információk, végeztünk egy belső vizsgálat.
Amint azt korábban jeleztük az általam a bank döntését, miszerint a hitel tanácsadók vegye alapján a két dokumentum. Annak igazolására, foglalkoztatást. Vita érdekében a kliens lehet kérni, hogy a foglalkoztatottság bizonyítéka.
A dokumentumok alapján hozta neked a tanácsadót, kérdések a levonások a nyugdíjalap és a bér egy bankkártya. Ezek voltak azok a kérdések, hogy te, és kérjük, ne hozza a kivonatot, és minél több tanácsadók nem az adatbázisokhoz való hozzáférést a FIU. Ez minősített információkat. A jelenléte vagy hiánya díjak az FIU tanácsadó látható csak a dokumentumokat a munkáltató.
Az ok az elutasítás az alkalmazás - a jelenléte a jelenlegi hátralék.
Sajnálom volt egy félreértés a tanácsadó és van egy ilyen negatív benyomást együttműködést velünk.
Fogjuk tartani ezt a tapasztalatot a munkát annak érdekében, hogy elkerülje a hasonló helyzeteket a jövőben.
Üdvözlettel
Natalia Kim
ügyfélszolgálata