Vállalkozó és a teljesítmény problémák kölcsönhatás
Figyelembe véve a problémákat, a kisvállalkozások fejlesztése Magyarországon, akkor elkerülhetetlenül a kérdések a kölcsönös kapcsolatok a munkaadók és a különböző hatóságok. Sajnos, ezek messze nem tökéletes. Működése során a tulajdonosok folyamatosan szembesülnek a különböző akadályokat a hatóságok által a szövetségi, regionális és helyi szinten, amelyek jelentősen akadályozzák az új vállalkozások, meggátolják azok a piacon, és sikeresen.
Egyrészt, az állam pénzügyi támogatást nyújt a kisvállalkozások rovására költségvetési források, másrészt -uzhestochaet adórendszer egészének, csökkenti a saját források az azonos kisvállalkozások. Intézkedéseket hoztak, hogy megkönnyítse a bővítés a külföldi gazdasági tevékenységének kisvállalkozások, és ugyanabban az időben bevezetett korlátozásokat a tevékenységét „szállítja”, amely, egyes források szerint, a magyar import.
Az ilyen ellentmondásos közrend elkerülhetetlenül vetített üzleti tevékenysége kisvállalkozások magukat. Tehát a minimalizálásának érdekében az adó hajlamosak alábecsülni a bevételi teljesítmény a jelentési dokumentumokat. Mindazonáltal, ez jelentősen korlátozza annak lehetőségét, vonzó külső tőkéhez, mivel a hivatalos adatok szerint, a benyújtott projektek a bankok és más befektetők finanszírozására, szándékosan szálú (ami természetesen nem tükrözi a valós pénzügyi helyzetét a cég).
A kapcsolati problémák a vállalkozók és a hatóságok van egy másik fontos szempont. A fejlesztés a piaci viszonyok végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzatok egyre inkább megszabadul szükség van a beavatkozásra a gazdasági tevékenység. Addig azonban, amíg megőrzik bizonyos jogokat, amelyek azt működik a vállalati piacon függően a hatóságok, nem lesz a veszélye, hogy meghaladja az e szervek jogaikat a gazdasági szférában, érdekeit veszélyeztetné a gazdasági szervezetek létrehozása előtt álló akadályok további fejlesztése a piaci viszonyok.
Végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzatok nem mindig képes megtalálni a megfelelő módja, hogy javítsa a gazdaság átmeneti kapcsolatok gazdasági szervezetek. Korrigálják azok tehetetlenség vegye vonatkozó előírások kérdések engedélyezési, kvóták, bonyolítja az eljárást a regisztráció a vállalkozások, hozzon létre akadályokat a földhasználati, a rendelkezés az ipari és irodai helyiségek, stb Az úgynevezett „adminisztratív akadályok” jelentősen korlátozzák a vállalkozói tevékenység fejlesztéséhez általában, és válhat leküzdhetetlen kisvállalkozások számára.
Szövetségi végrehajtó szervek végrehajtó szervek alanyok Magyarország és a helyi hatóságok a 7. cikknek megfelelően a törvény, hogy át aktusok és cselekedeteit a:
- A korlátozások bevezetése az új vállalkozások létrehozását, valamint a tilalom gyakorlásának bizonyos tevékenységek;
- tilalmak és egyéb korlátozásokat az export és az áruk értékesítéséből származó egyik régióból a másikba Magyarországon
- kibocsátó üzleti szervezetek utasításokat elsőbbségi szerződések megkötését, illetve az elsődleges beszerzési áruk meghatározott fogyasztói csoport;
- nyújtása az egyes gazdasági szervezetek indokolatlan kiváltságok, hogy azokat egy kiváltságos helyzetben vannak a működő más cégek ezen a piacon, és mások.
Ugyanez a cikk megtiltja a kombinációja a funkciókat a végrehajtó hatalom a funkciók gazdasági szervezetek, valamint a gazdasági szereplők neve feladatait és hatáskörét e szervek.
Összhangban a 8. cikk rendelkezéseivel a törvény tiltja elért bármilyen formában a megállapodás a végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzati egymással vagy a vállalkozások fejlesztését célzó vagy fenntartására az árak (díjak), a piac felosztása a területi elv, az értékesítési volumen, a tartomány, korlátozza a piacra jutást vagy megszüntetése a gazdasági szervezetek.
Az elmúlt három évben van egy olyan tendencia, hogy növelje mind a száma és aránya esetben kapcsolódik a megsértése 7. és 8. cikke a versenytörvény, amely azt jelzi, hogy mennyire komoly a probléma során felmerülő üzleti szabályozás, különösen regionális és helyi szinten.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a különböző tantárgyak Magyarországon több fajta megsértése a versenyhivatali jogszabályokat. Tehát a fő típusa megsértése 7. cikke szerint a törvény indokolatlan akadályt a tevékenységek végrehajtásához a gazdasági szervezetek részéről a végrehajtó hatalom - mintegy „/ a az összes vizsgált esetek alapján ezt a cikket.
Semmi több, mint a bevezetése engedély (korlátozó) az ügyrend a gyakorlat kibocsátó • igazolások a jogot, hogy a kiskereskedelem, amely a régiók számát be kell nyújtania az illetékes végrehajtó hatóságok különféle dokumentumok (oklevelek, lehetővé gossanepidemnadzora, tulajdonosi igazolás a nem lakáscélú helyiségek , segít az adóhatóság, mérlegek és a pénzügyi kimutatások, és mások.), míg az adótörvény Magyarországon biztosított a rá kiszabott illetékek és a kereskedési jog fizetendő beszerzése révén a kupon vagy ideiglenes szabadalom.
Jellemző, hogy az illegális gyakorlásának korlátozását vállalkozói tevékenység zajlik főként olyan területeken, mint a kereskedelem, a fogyasztói szolgáltatások, közlekedés, vendéglátás, közművek, vagyis azokon a területeken, ahol a kisvállalkozások fejlesztése a legaktívabban, kell versenyezni egyéb piaci szervezetek.
A második fontos csoportja megsértése 7. cikke a versenytörvény indokolatlan nyújtó kiváltságokat az egyes gazdálkodó szervezetek (csoportok gazdasági alanyok), illetve a létesítmény diszkriminatív feltételek a vállalkozások számára - mintegy 20% -ában figyelembe a cikket.
Például úgy vélte, ellentétben antitröszt jog és törölt a döntést a minisztérium a Vasúti Magyarországon, amely arra kötelezi a tulajdonosok teherkocsik, nem ICS Magyarország park szerezhet új helyek a javítás az autók saját költségén, miközben a meglévő útmutatókat, hogy egységes szabályokat ütemezett karbantartás gördülőállomány minden vállalkozás és szervezet, függetlenül azok alá- és tulajdoni formákat. Így teremtett egyenlő feltételeket a vállalkozások, amelyek saját gépkocsipark és nincs benne az MPS rendszere Magyarországon.
A helyi önkormányzatok létrehozásában helyi adók kivételt teszünk az állami és önkormányzati vállalatok és fogyasztói szövetkezetek. Az ilyen döntéseket tekinteni trösztellenes hatóságok bevezetése egyenlő feltételeket az egyes gazdasági szervezetek, attól függően, hogy a tulajdonosi forma, és mint általában, törlik.
Elég gyakori a gyakorlatban a trösztellenes hatóságok az esetekben, amikor a végrehajtó hatóságok számára a cselekmények meghatározott egyes adókedvezmények, kedvezményes bérleti díj és közüzemi kifizetések, adjuk bizalom díjak bizonyos vállalkozások javára. Gyakran van, amellett, hogy sérti a versenyhivatali jogszabályok és a mesterséges létrehozása egyenlőtlen működési feltételei az ugyanazon a piacon a vállalatok, amelyet „a korrupció és a gonosztett, hogy még nagyobb mértékben, ez vonatkozik az elosztása szűkös források az állami és önkormányzati tulajdon -. Költségvetési források, föld, a természeti erőforrások és az ingatlan. A rend és feltételeit az eloszlás jogilag nem rögzítettek, így azok nem állnak rendelkezésre a kisvállalkozások számára.
A diszkrimináció végrehajtó hatóságok vonatkozásában bizonyos szervezetek és egyéb adatszolgáltatási előnyök gyakran párosul kiviteli tilalom az eladás és az áruk egyik régióból a másikba közé tartozik. Ezáltal elpusztította az egységes gazdasági térség, a Magyar létre régióközi akadályok az áruk mozgását, ami ellentétes nemcsak a versenyhivatali jogszabályok, hanem a magyar alkotmány.
Azonban a viselkedés a regionális hatóságoknak a üzleti szabályozás és régióközi kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok jelentős változások mentek végbe. Tehát a '90 -es évek elején számos részén Magyarországon bevezetett tilalmak és korlátozások az export nagy mennyiségben termelt áruk megelőzése érdekében hiány és biztosítják, hogy a prioritási igények a régióban. Jelenleg a helyzet gyökeresen megváltozott, és a fő megsértése a törvény Magyarországon a tilalmat az áruk behozatalát a régió területén. Az ilyen intézkedések hatóságok megpróbálják megvédeni a helyi iparágak régiók versenyben megoldani adózási problémák.
Ebből a célból, például bevezette végleges tilalmat aktivitása „látogató” vállalkozók (vagyis nem regisztrált a terület), meg a sebessége díjat a jogot, hogy a kereskedelem „idegen” jogi személy néhányszor nagyobb, mint a „mi”. Sok régióban a Szövetség bevezetett szilárd kötelező kiegészítő tanúsítási díj ellenében élelmiszerek és más áruk származó ország más területein, míg a kiadott bizonyítványok az illetékes hatóságok által hatnak az ország teljes területén. Ahhoz, hogy kíséri a jogellenes döntések érintett bűnüldöző szervek, a közlekedési vállalatok.
Trösztellenes hatóságok részt vesznek a munka végrehajtásának nyomon követése a szövetségi törvény „On állami szabályozás a termelés és a forgalom az etil-alkohol és az alkoholtartalmú termékek.” Sajnos, ugyanakkor kiderült, számos megsértését a részét nem csak a vállalkozók, akik illegálisan valóra hamisított bort Liquor termékek, hanem a végrehajtó hatóságok Magyarország tárgyak (általában formájában a létesítmény további díjakat és egyéb korlátozások alkoholtartalmú italok értékesítését, importált -Ez a régión kívül).
Számos normatív jogi aktusok az alanyok a magyar adó bevezetett pótdíjakat szesz területére behozott egy adott témában más régiók, országok közel és távol külföldön, ami célja, hogy megvédje a hazai termelők az alkoholtartalmú italok és az ellenőrzés biztosítása felett bevétel. A méretei védővámok és a technika a kiszámítására és gyűjtemény a különböző régiók (100% az eladási ár,% a bér minimális mennyiségű törvényes literenként, 70% a minimális ár, 4 ezer. Rub. Literenként, stb ), és mint általában, nem indokolja semmilyen gazdasági számításokat. Helyi termékek ezeknek az adóknak teljesen szabaddá vált, vagy vannak beállítva, hogy jelentősen kisebb méretű.
Egy tipikus példa sérti a trösztellenes törvényeket utaló végrehajtó hatóságok a kiemelt szerződések megkötését az árukhoz és szolgáltatásokhoz. Így a legtöbb mezőgazdasági területeken időszakosan megtiltó határozat a szállítmány gabona előállításához más fogyasztói vége előtt a szállítások regionális alapok. Ezek a cselekmények nem csak arra korlátozódik, hogy a jogszabály a cselekvési szabadság a gazdasági szereplők a piacon a mezőgazdasági termékek, hanem meghatározza az alkalmazás a közvetlen gazdasági károk kapcsán a hiba a korábban megkötött szerződéseket.
Jellemző, hogy az elmúlt években a legtöbb döntést bármilyen módon korlátozza a versenyt által elfogadott jogalkotási (képviselő) hatóságok, amelyekkel kapcsolatban a jogszabályok szerint a trösztellenes hatóságoknak nincs hatékony befolyást gyakorol. Ez a probléma nem oldható meg csak azáltal, hogy megváltoztatja a meglévő jogszabályokat.
Ugyanakkor, a gazdasági szereplők maguk nem mindig érvényesül a trösztellenes hatóságok az esetek jogaik megsértése a végrehajtó. Ennek okai az ismeretek hiánya, hogy a szabályok a versenytörvény és hatáskörét a trösztellenes hatóságok és a bizalmatlanság, hogy képesek megelőzése és megszüntetése megsértése, bár a gyakorlat azt mutatja, az ellenkezője.
Egy különleges szerepet a kialakulását jogi területen versenyképes piaci viszonyok játszik a javítása a szövetségi törvényhozásban. Ebben a tekintetben elengedhetetlen, hogy felgyorsítsa a kidolgozását és elfogadását szövetségi törvények és más jogszabályok vonatkozó regisztrációs jogi személyek, az engedélyezés, a verseny védelme a pénzügyi piacokon, az állami támogatás, a verseny sorrendje eloszlása érdekében, hogy az áruk szállítására vonatkozó állami igényeket, a szellemi tulajdon védelme, a tanúsítás. Egyértelmű jogi szabályozás ezeket a kérdéseket szövetségi szinten jelentős mértékben korlátozni fogja megsértése a törvény és visszaélés a hatóságok, amellyel a vállalkozások (különösen a kisvállalkozások), hogy hatékonyan megvédjék jogaikat és érdekeiket.