Test ecet alkohol
Semleges legolcsóbb ecet különbözik más élelmiszer, amely stabilan van a minőség szempontjából. Ez nagyon jól illusztrálja az elvégzett vizsgálatok szerint a Szakértői Központ „TEST”. Half vagy egy kicsit több gyártó és márka egyik évről a megerősítéshez azok minőségét. Jelentős része a gyártók továbbra is a fogyasztók megtévesztésére, néha változik a márka, de anélkül, hogy megváltoztatná a minőség.
Adott szavakat érdemel eceteszencia. Jelölése a termék - egy nagy horror. A címke szerint „súly 200g 250g” - szeretnénk, és válassza ki (az eladónő biztosította a 250 grammot, a valóságban kiderült, hogy 220 g). A gyártási dátum a termék kell nézni a hátán a címkén, illetve a hátsó semmi. Ami a gyártó, a címkén feltüntetett, azt felelte nekünk, hogy egy termék, mint az ecet lényege nem termel egyáltalán. Ki állítja elő a „csoda lényegét” - nem egyértelmű, hogy ez általában a termék, és hogy tartalmazza az ígért 80% -os ecetsavval, kiderült laboratóriumi vizsgálatok.
Negyedik csaló teszt - ecet lényege, amely ahelyett, hogy az ígért 80% -os ecetsav tartalmazott annyi az anyag 17,7%. Nem meglepő, hogy a termék gyártója borítja másik nevet, és elrejti küzd.
Ár és minőség
Kezdeni, szeretném dicsérni a gyártók, amelyek nem az első alkalommal bizonyította kiváló minőségű termékeit. Így a neve „rúna” a negyedik alkalommal kap „kiváló”. Ecet „Zlatko” és a „Kama” a harmadik alkalommal a tesztek során, a minősítés a „kiváló” a márka „Korolіvsky ízlés” és a harmadik alkalommal rendellenességet a kisebb oldalon ecetsav volt kimutatható. A gyártók Korolіvsky ízlés „gyakran viszontbiztosíthatók és ecetet tartalmaz alig több mint 9%, de a háttérben a szörnyű eltéréseket a kisebb oldalon, mert nem volt, hogy csökkentsék ezt az értékelést döntött. Mark „Darinka” a második alkalommal a tesztek és a második alkalommal „hallgató”. Ez az első alkalom a tesztek során ecet „ARO”, ez is „kiváló”.
Között a „Excellence” drágább ecet „Rune”, egy liter, a termék kerül 7,97grn. ecet követte „Kama” a költsége 1 liter 5,52grn. Az ára egy liter a fennmaradó „kiváló” volt 3,50-4grn.
Teljes pontszám „rossz” ecet „Panska”. Az értékelés „nagyon rossz” ecet „Altavista” Borispіlsky „és ecetet. A legrosszabb dolog a fogyasztó számára, hogy az ecet ár nem lehet pontos tippet a minőség. Tehát, ecet,” Panska „minősítés a” szegény „és ecet” Darinka „és” Zlatko „és a” kiváló „gyakorlatilag ugyanaz -. 3,45-3,50grn Tehát a választás termékeket, hogy jobban összpontosítson a magas, jól bevált, rendszeres minőségellenőrzés.