Teljesítmény, mint társadalmi jelenség (2) - absztrakt, 1. oldal
4. A legitimitásának és hatékonyságának a hatóságok 15
Power - az egyik alapvető elve az emberi társadalom. Ez létezik, ahol van egy stabil szövetség az emberek: a család, a munka kollektívák, különböző szervezetek és intézmények az egész államot.
A koncepció a teljesítmény az egyik központi problémája a politikai tudományok. Ez biztosítja a legfontosabb, hogy megértsék a politikai intézmények, politikai mozgalmak és a politikai is. Meghatározása hatalom, a lényeg és a természet elengedhetetlen természetének megértését a politika és az állam lehetővé teszi, hogy azonosítsa a politika és politikai kapcsolatok az egész összeg PR.
A legfontosabb, hogy a jelenség a hatalom, a növekmény az új ismeretek a természet erejét és a mechanizmusok uralkodó talán a legfontosabb feladat a politikai tudomány. Az első próbálkozások, hogy megértsék a paradoxonokat és mechanizmusokat a politikai hatalom hoztak vissza a korai időszakban a politikai története Indiában, Kínában és Görögországban. Például az a tény, hogy a görög „Arche” azt jelenti, „erő” vagy „szupremácia” nem volt más jelentést - az első elv, vagy ok, úgy tűnik, nem volt véletlen, de a homályos találgatások a természet erejét.
1.Suschnost teljesítmény
Egyesek úgy vélik, hogy a hatalom az igazi képessége az egyik eleme a jelenlegi rendszer, hogy felismerjék saját érdekeit belül, és ebben az értelemben a hatalom gyakorlását befolyásolja a lezajló folyamatok a rendszeren belül. Mások úgy vélik, a hatalom az eredmények, a termék egy céltudatos befolyása. Megint mások úgy vélik, hogy a kormány ilyen kölcsönös kapcsolatok az emberek között, vagy embercsoportok, amelynek lényege a hatása, hatása, ez a törekvés, hogy egyensúly jöjjön létre.
Teljesítmény velejárója a társadalom akarati kapcsolat az emberek között. Energiára van szükség, Arisztotelész rámutatott, mindenekelőtt a társadalom szervezete, mely nélkül elképzelhetetlen az alárendeltségében a résztvevőket, hogy egy akarat, annak érdekében, hogy megőrizze integritását és egységét.
Lehetséges ebben az esetben, hogy egy tudományos meghatározás a hatalom? Számos szociológusok és politológusok azt mondják róla rejtély, hogy az ezzel kapcsolatos politikai formája „erő jelent a legfélelmetesebb puzzle”. A fogalma erő homályos és bizonytalan.
Bármely társadalom nem létezhet normális, ha valaki úgy tűnik, hogy zökkenőmentesen létre önkényes. Ahogy megjegyezte Vl. Szolovjov: „Az a követelmény, a személyi szabadság, hogy azt lehet megvalósítani, feltételezi szorítás e szabadság olyan mértékben, hogy ez a jelenlegi állapot az emberiség nem egyeztethető össze a létezését a társadalom vagy a közjót. Ez a két érdekek, ellentétben az absztrakt gondolkodás, de ugyanolyan erkölcsileg kötelező, sőt, egyetértenek egymással. Az ő ülés születik jobb. "
A hatalom nem feltétlenül vezet csak az erőszak visszaszorítása egyik emberről a másikra. Úgy látszik, például, hogy van egy kétségtelen küldetés egy erő, amely tudott nyújt be az összetett emberi természet. Ez a fajta kitettség szüksége egyik emberről a másikra, a hatalom az emberek közötti kapcsolat a társadalomban.
Igen, a teljesítmény igények benyújtását. De az emberek számára, amennyiben, nem kell feláldozni a szabadságot.
A kormány maga szerepel a vezetői ellenőrzés - formájában a hatalom. De menedzsment nem működő kormánya. Management, hangsúlyozta B. Krasnov, szélesebb, mint a hatalom. Teljesítmény - ellenőrzés, áramforrás menedzsment. Az ellenőrzési folyamat egy olyan folyamat megvalósításához az energiatakarékosság a cél elérése érdekében az uralkodó. Management is az eszköz, amellyel a kormány tervezett hatását képes átalakulni valóság.
2. A tárgy és a tárgy hatalmi
A fő komponensek hatalmi tárgya, tárgy, eszköz (erőforrások), és a folyamat a vezetés annak minden eleme. A téma az erő megtestesíti aktív, vezérelv. Lehetnek egyedi, a szervezet, a közösség az emberek, például egy nemzet vagy akár a nemzetközi közösség, egyesült az ENSZ.
1. A megbízás (sorrendben), mint a parancsoló parancs engedelmeskedni akaratának tárgya a hatalom. A végzés előírja a viselkedését a tárgy a hatalom, meghatározott (vagy vélelmezett) szankciókat, ami azt jelenti, a teljesítés vagy nem teljesítés megrendeléseket. A rend, a természet az abban foglalt követelményeknek, nagyban függ a hozzáállása a tárgy, azaz a művész - .. A második legfontosabb eleme a hatalom,
2. Előterjesztés a viselkedését a saját akarata kollektív akaraterő.
3. A büntetés (szankciók), mint azt a befolyásoló tagadása az akarat az uralkodó.
4. normalizálása viselkedés, mint a szabályok szerint a közérdeket.
Teljesítmény csak akkor lehetséges, azzal a feltétellel, alárendeltségében a téma tárgya. Ha a beküldött nincs jelen, akkor nincs erő, annak ellenére, hogy arra törekszik, hogy tegye erős kényszerítő eszközt. Végül, a tárgy a hatalom, ha van rá lehetőség, bár szélsőséges - meghalni, de nem felel meg, amely többek között úgy találta, tükröződik a szabadságszerető szlogen: „Jobb meghalni küzd, mint élni a térde.”
Nagyságrendje azonban összefüggés az objektum az uralkodó alá tartományban heves ellenállást, a küzdelem, hogy elpusztítsa az önkéntes szívesen észlelt engedelmesség. A szubszidiaritás elve is rendre rejlő emberi társadalom, valamint a menedzsment. Readiness benyújtási számos tényezőtől függ: a saját tulajdonságait az objektum, a természet a velük szemben támasztott követelményeknek, a helyzet és a rendelkezésre álló eszközök a témát, és így tovább ..
A teljesítmény a hatóságok, alárendeltségében az objektum függ a téma, még egy fontos tényező - az egyenlőtlenség.