Teljes kár megtérítése iránti
Az elv a teljes kár megtérítése magában foglalja a teljes helyreállítás a sértett tulajdonát. De bizonyos típusú kötelezettségek és vállalások társított egy bizonyos fajta tevékenységet, a törvény teljes veszteségek kompenzációját korlátozott lehet.
Általában a kivételek számát ezeknek az elveknek a polgári jogi felelősség készpénz helyett várjuk.
A kérdés kombinációjának szóló felelősség és a kötelezettség teljesítésének kell tekinteni. Abban az esetben helytelen végrehajtás az adós mellett a bírság megfizetése és károk kötelezettségszegés természetben. Az adós csak akkor fizet a büntetést, és kompenzálják a veszteségeket, de megszabadult a kötelezettség konkrét teljesítmény esetén: nem teljesítési (2. szakasz, 396. cikke a Polgári Törvénykönyvben ..); hitelező nem fogadtad teljesítményt amelynek következtében a késés elvesztette érdeklődését neki (2. o. st.405 Ptk Magyarország) szankcióval megállapított kártérítés (Art. 409 polgári törvénykönyv). Kivételek ezeket a szabályokat törvény vagy szerződés.
Azonban a hitelező nem jogosult követelni átadását az egyes specifikus dolgot, ha a dolog már átkerült egy másik személy, aki a tulajdonosi jog, gazdasági irányítás és operatív irányítás. Ha a dolog nem ment át, az ingatlan az egyik hitelezők, akinek javára a kötelezettség merült fel korábban, és ha ez nem állapítható meg - az, aki beperelte. Ahelyett, hogy a transzfer egy dolog, amit a hitelező jogosult arra, hogy kártérítést (Art. 398 a Polgári Törvénykönyvben).
Tehát a fentiek alapján megállapítható, hogy a normális civil forgalmat kell jellemzi az a tény, hogy a tagok lenne helytelenül elvégzett kötelezettségeit. Azokban az esetekben, amikor a kötelezettség nem hajtottak végre, vagy végre, nem megfelelően beszélhetünk megsértése. Kötelezettségszegés káros nem csak közvetlenül a résztvevők a polgári jogviszony, de gyakran az egész civil társadalomnak, mert megsértette az egyik linket, mint egy láncreakció, ami zavart a munkáját az egész mechanizmus áru-pénz viszonyok a társadalom. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az ilyen bűncselekmények és eltávolítását azok következményeit, valamint létrehozott egy civil - törvény felelősséget kötelezettségszegést a polgári törvénykönyv formájában szankciók a bűncselekmény.
Csak ilyen szankciókat kell érteni a jogi felelősséget, amelyek kapcsolatban vannak további terheket az elkövető, vagyis az is biztos, törvény által előírt, a büntetés a bűncselekmény - a polgári. E terhek lehetnek formájában kiszabó az elkövető további civil - jogi kötelezettség, vagy a börtönben tulajdonában szubjektív polgári jogokat.
Meg kell jegyezni azt is, hogy a törvény nem kell szigorú különbséget a fogalmak „szankció” és a „felelősség”, azonosítja őket, nem elfogadható, és nem kellene. A szankció a törvényes büntetés egy kötelező és amelynek értelmében az állam székhelye uralkodó. Felelősség, rögzítik a törvény mindenekelőtt eljárás védelmet a polgári jog.
Alap támadás civil
Korlátozása jogainak és szabadságainak az ember és polgár
Ez csak úgy lehetséges, abban az esetben, amennyiben
törvény, a nemzetbiztonság,
közrend védelme, az erkölcs,
egészség, jogainak és szabadságainak mások.
Senki sem élvezheti az előnyeit és
jogosultságokat, amelyek ellentétesek a törvény.
A civil felelősség csak akkor lehetséges meghatározott feltételek fennállása esetén a törvény. A gyűjtemény részét képezi tort.
Cikk 1. igénypont szerinti. 401 a polgári törvénykönyv, a Magyar az, aki nem teljesítette kötelezettségét, vagy elvégzett azt helytelenül felelőssé, ha van hiba, ha a törvény vagy a szerződés rendelkezhet más okok felelősséget. Így a teljes (általános) összetétele károkozás a következő elemeket tartalmazza (elem).
1. A jogellenességet magatartási
2. A jelen kár
3. Az okozati összefüggés a jogellenes magatartás és a kár keletkezett
4. borok károkozó.
Van jogtalan cselekmény vagy mulasztás, amely megsérti a törvény rendelkezéseit, vagy más jogi aktus, valamint a szubjektív jogot az egyén. Hozzászólások válnak illegális karaktert a megfelelő feladatok ellátása, azaz a teljesítmény és az eltérés a feltételek bizonyos jogi aktusok vagy a szerződést. A jogszabály kimerítő felsorolását tartalmazza foglyok intézkedések jogellenes, például nyilvánosságra hozatala üzleti titok (Art. 139. a Polgári Törvénykönyv Magyarország) elkövetése piti ágakban (Art. 166-172 a Polgári Törvénykönyvben). Illegálisan kezdeményezésére és fogadására ház bizonyítványok, amely hozzájárul az engedélyezett tőke gazdasági szervezet és szövetség (19. o. A rendelet a kérdés, és forgalomba ház igazolások) [ii]. Jogellenes azonban nem lehet csökkenteni csupán passzív alanyok, de tartózkodik a bizonyos előírt jogi aktus vagy szerződés intézkedéseket.