Az elv a teljes kár megtérítésére irányuló eszközök, LEKS
Tweet-en
Először is, a komplexitás, a kár annak a ténynek köszönhető, hogy ez egy gyakori formája a felelősség, hogy fel lehet használni bármilyen kötelezettségét megszegi, akkor is, ha nem áll rendelkezésre semmilyen törvény az ilyen típusú elkötelezettség, nem fél a szerződést a szöveget. Éppen ellenkezőleg, a büntetés - egy adott felelősségi forma kell alkalmazni azokban az esetekben és mértékben előírásszerűen vagy a szerződés erre megsértése, és megállapodás egy büntetést kell megtenni. Másodszor, a méret a mértéke függ a károkat okozott a megsértése, és az összeget a büntetés határozza jelezve a törvény vagy előzetes (megsértése előtt) a felek megállapodása. Következésképpen, az összeg a büntetés nem függ a kár összegét.
9. A módszer a jogorvoslati
Az okozott kár valamely személy vagy szervezet eredményeként illegális tevékenység testek vizsgálat, előzetes vizsgálat, az ügyészség nem járó következményeket bekezdésben előírt jelen cikk 1. kompenzálni kell az alapon és módon cikkében meghatározott 1069 e kódex. Az okozott kár az igazságszolgáltatás kompenzálni kell abban az esetben, hatályba lépett bor bírók által létrehozott bírósági ítélet.
Jellemzői okozott károk megtérítését az élet és az egészség. Kár, hogy életet vagy egészséget, tükröződik egy személy halála vagy okozva neki sérülést vagy megcsonkítása.
Az ilyen károk minden esetben nem lehet sem téríti természetben vagy kompenzált készpénz.
Portál „Jurist” - az iskolai siker és a munka!
A kártalanítás összege az erkölcsi károk kell a bíróság által meghatározott minden egyes esetben figyelembe véve minden körülményt az ügy, míg a kártérítés összegét az okozott anyagi kár, hogy az áldozat kell kiszámítani megfelelően speciálisan kialakított szabályok. Amikor károsítása egészség a polgár kell különböztetni azokat az eseteket, amikor az ő rövid távú frusztráció és a megmaradó, sőt helyrehozhatatlan fogyatékosság miatti trauma vagy sérülés.
Az első esetben az áldozat kompenzálni a kieső jövedelem rájuk (főleg befektetésből származó jövedelem) és ráfordítások minden alkalommal betegség *. A második esetben azt kell vizsgálni, hogy milyen mértékben trauma vagy sérülés a sértett komplikált végrehajtását korábbi munkája (vagyis
csökkentheti a szakmai munkaképesség, ami úgy értendő, mint az, hogy a polgárok a munka a meglévő speciális és képzettség).
kihágás
Ha a törvény vagy a szerződés egy ilyen adó nem volt biztosított, és akkor beszélünk a jogellenességet tétlenség ok nélkül. Amikor károsítása öböl lakás jelentősége az, hogy a bűnös ember a tulajdonos a lakásban.
Az a tény, hogy az alkalmazandó jog a tulajdonos a lakásban terheli annak tartalma másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény vagy szerződés, a lakás tulajdonosa köteles fenntartani az adott élettér, jó állapotú, elkerülve a rossz gazdálkodás kezelés vele, jogait tiszteletben és jogos érdekeit szomszédjai, a szabályok alkalmazása lakáscélú helyiségek, valamint a szabályok a közös tulajdon tartalmának italmérö egy lakóházban.
Mi az a „kár” a polgári jogi értelemben?
Az alkalmazási köre és jellege a kártérítés által okozott maradandó egészségkárosodást okozó személy sérülést vagy egyéb kárt az egészségüket visszatérítés alá egy elveszett áldozat kereset (jövedelem), amelyet ő vagy biztosan lehetett volna, valamint a járulékos költségek miatt, amelyek egészségkárosodást okozhat, beleértve a költségek kezelés után további élelmiszer, vásárlás a gyógyszerek, protézisek, betegápolás, spa kezelés vásárlási speciális járművek, a képzés egy másik szakma, Ha megállapítást nyer, hogy az áldozat szükségleteinek ilyen típusú segítségnyújtás és ellátás, és nem jogosult a számukra ingyenes.
Előadás 20. kötelezettségek miatt kárt
Valóban képesek arra, hogy csak felépüljön a károkozó kártérítési, ami az áldozat a szükséges forrásokat az egészség helyreállítása. A kötet a jogorvoslatot. Jellemző a magyar polgári jog elvének teljes jóvátétel területén dolgozik kártérítési felelősséget.
Összhangban a kár kompenzálni kell a teljes, függetlenül a vétkessége az okozó (Sec. 1, Art. 126. alapjai, a st.444GK). Kompenzáció teljes támogatja az áldozat visszafizetett összegeket, hogy kompenzálja a nem csak a költségek, elvesztése vagy sérülése ő tulajdonát, de nem is kapott jövedelem áldozatai, amit kapott volna az a károsító hatás (Art. 219. a Polgári Törvénykönyv ).
6.2. A környezeti felelősségről
Francia polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy „bármi mást az emberi cselekvés, hogy kárt okozott a másik kötelezi, hogy a hiba, amely a kár bekövetkezett, a kompenzáció” általános elve károkozás GK kifejezett para. 1, Art. 1064, annak megállapítása, hogy az okozott kár, hogy a téma a polgári jog „kompenzálni kell teljes egészében a személy, aki miatt a kárt.” Előíró károk elvével összhangban az általános kártérítési jog nem korlátozódik a kiáltványt a fő gondolatok ezen elv, de ez határozza meg a feltételeket, amelyek alapján a kár téríthető vissza.