Alapelvei kártérítési - típusú környezeti károk és kártérítési eljárások
Alapelvei A környezeti felelősségről a következőképp: az általános megtérítésének kötelezettségét az okozó a kár; teljes jóvátételt; A jogi személyek és a polgárok által okozott károk alkalmazottaik; egyetemleges felelősség mellett közös kárt okoz; által okozott kár forrása fokozott veszéllyel kell kompenzálni függetlenül hiba esetén az okozó kárt.
SA Bogolyubov vezet szabályok kifejlesztett ókori Róma, és nem tartoznak a természeti erőforrások felhasználásának és a kártérítés kifizetését:
- az okozott kár, hogy az egyén, a szervezet és a tulajdon teljes mértékben megtéríti a károkozó;
- jogszabályban vagy megállapodásban lehet megállapítani feladatok károkozó kártérítést fizetni az áldozatok meghaladó jogorvoslatról;
- okozta a kárt megszabadul az ellentételezést, ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája;
A fő tevékenységét, biztosítva környezetkímélő fenntartható fejlődés legyen a mag és a kapcsolatos kérdések kompenzáció által okozott károk ökológiai megsértését.
Meg kell jegyezni, hogy az alapelvek által okozott károk megtérítését a környezeti bűncselekmények legyen a témára jellemző az ilyen típusú bűncselekmény.
Nézzük a jellemzői az alapelveit jogorvoslatot a környezetvédelem területén. Alapvető alkotmányos elv a jogállamiságot. Törvényesség - az állam a társadalom, amelyben van egy minőségi jogalkotás, elfogadott normák tiszteletben tartását, és végre a hatóságok, tisztviselők, a szervezetek és a polgárok számára.
Abban az esetben, törvénysértés, az állam megfelelő védelmet biztosít a megsértett vagy vitatott jogi törvény által előírt. Ez elsősorban a törvények az ötleteket az igazságosság és az egyetemes követelmények és a jogállamiság, az egység a jog, az elfogadhatatlansági az ellenzék a jogszerűség és megfelelőségét.
Jogállam egyenesen arányos az általános és jogi kultúra a polgárok, a szint a jogi tudatosság.
Elvének a jogállamiság az, hogy az a célja, hogy kizárják a közéletből önkény, az ellenőrzés hiánya, és hogy minden rejlő jogi normák válhat valósággá.
Jogállamiság terén ökológia értendő, egy sor egymással összefüggő intézkedések és követelmények az állam és a társadalom Kedvező környezet biztosítása. Negatív hatást gyakorol a törvényesség van egyensúly a jogi keretet a területén ökológia, hiányzik a hatékony gazdasági és egyéb mechanizmusok végrehajtására a polgárok jogait az egészséges környezethez, valamint az alacsony környezeti nevelés a lakosság.
Az elv egyetemes kötelezettség a károkozó, hogy kompenzálja az okozott kár kötelező használata a felelősséget bármilyen bűncselekmény tekintetében minden elkövető. A polgári jog alkalmazásának ez az elv csak a létrehozását az elévülésre és diszpozitív viselkedése tárgyak (képes alkalmazni a bíróság védelmét, illetve hagyjon fel a védelmére megsértették, vagy vitatott jogok).
Megtekintett elvet is tükröződik, hogy létezik egy szabály, amely a büntető, közigazgatási, fegyelmi, vagyoni felelősséget nem mentesíti az elkövetők a kötelessége, hogy kompenzálja a kárt. A környezeti jogviszony rájött, hogy a formula a „szennyező fizet”.
Károk megtérítésére irányuló okozta ökológiai megsértése, ezen elv alkalmazását jelenti a visszatérítést, mivel a gazdasági károk formájában a tényleges kár és elmaradt haszon és károsíthatja az ökológiai mértékben rendelkezésre álló kiszámításához a kár összegét, és ezek hiányában a tényleges helyreállítás költségeit is az állam a környezet figyelembe véve a felmerült veszteségek beleértve az elmaradt hasznot.
Szolidáris jellegét felelősség akkor jelentkezik, ha a következő feltételek teljesülnek:
- Először is, nagyon fontos, hogy azok, akik az intézkedések a két vagy több személy van ok-okozati összefüggés a következményeket;
- Másodszor, az szükséges, hogy az okozott kár kombinált hatása két vagy több személy már elválaszthatatlanok.
Az egyetemleges felelősség alkalmazzák a szabályok szerint az Art. 323 A polgári törvénykönyv, azaz a a hitelező jogosult kártérítést követelnie az mind mind az adósok együttesen, vagy egyikük sem egyedül, bár a részben vagy egészben.
Kártérítés által okozott környezeti károk megsértése terén a környezetvédelmi jogszabályok, végezhetjük önként vagy a bíróság (para. 1, Art. 78. A szövetségi törvény „A Környezetvédelmi”).
Hiányában a jelenlegi szabályozás fő elve a létesítmény a ráta, mint a méret a kártérítés okozta sérti a környezetvédelmi törvények, a természeti erőforrások, nem teszi lehetővé, hogy elemezze a hatékonyságát a kompenzáció funkció jogorvoslati intézmény alkalmazásakor taksovogo eljárás kár számítás, és nem beszélni érvényességét ésszerűtlenség veszteség elemösszetétel. Taksovaya felelősséget az erdészeti ágazatnak nyújtott, bizonyos típusú halászat, a növény- és állatvilágot.
Annak ellenére, hogy az egyszerűsített eljárás meghatározására a kár összegét alkalmazásával taksovogo módszer a választott bíróság gyakorlat kérdéseket vet fel, elsősorban azon az alkalmazandó jog megválasztása.
Annak megállapítására, a kártérítés összegét a környezeti károk és összegének kiszámítása által okozott károk környezetvédelmi bűncselekmény és figyelemmel kompenzáció kell igazodnia mind központilag jóváhagyott számítási módszerek és az előírt díjat, és a helyi rendeletek meghatározzák a rendelkezések a szövetségi törvényhozásban.