Tárgy és módszerek a közgazdaságtan története - studopediya
Tárgy 1. Bevezetés a története közgazdasági gondolkodás.
1. a közgazdaságtan története szerves részeként a gazdasági tudomány. 1
2. Tárgy és módszerek a közgazdaságtan története. 1
3. funkciói a közgazdaságtan története. 4
4. A tantárgy struktúráját és helyét a gazdasági gondolkodás közötti történeti tudományok. 4
5. A főbb állomásai a fejlesztés gazdasági tudományok. 5
6. A koncepció a tudományos forradalmak, Thomas Kuhn. 6
ALAPKONCEPCIÓK a közgazdaságtan története. 8
Kérdések az önuralmat. 10
A közgazdaságtan története szerves részeként a gazdasági tudomány.
A közgazdaságtan története (IED) - lényeges kapcsolat a ciklusban a gazdasági tudományok. A tudás gazdasági gyakorlat megköveteli a tanulmány tudományokat. A tanulmány a gazdasági elmélet ugyanakkor kifejti:
- Jelen (gazdasági szerkezet);
Korábbi megkönnyíti a tudás, a jelen. Túl a történelem ismerete nem érti a jelen, és még inkább a jövőben. Az a közgazdaságtan története tudjuk, a gazdasági elmélet, gyakorlat.
Témák és módszerek a közgazdaságtan története
A téma a közgazdaságtan története - a történelmi folyamat kialakulásának, fejlődésének és változásának gazdasági ötletek és koncepciók. Evolution of nézeteit gazdasági folyamatok; szabályszerűségeket a kialakulását és fejlődését a gazdasági elméletek és az irányzat.
IED azt vizsgálja, hogyan változik véleményét a jelenségek és folyamatok a gazdasági tevékenység, mind megjelentek elméletek és tudományos iskolák, akik megpróbálták megmagyarázni ezeket a jelenségeket, hogy azonosítani minták.
A tanfolyam célja, hogy azonosítsa a kapcsolatot, és a folytonosság az ötletek, az átalakulás megközelítések és következtetéseket.
Miért hasznos a közgazdász, és néha csak kell zna ismerjük a történetét a kialakulását és fejlődését a gazdasági gondolkodás, az elméleti fejlemények és koncepciókat, hozzon létre, és Misia volt áram a száz, kétszáz vagy több évvel ezelőtt?
A tanulmány a történelem a közgazdaságtan segít, hogy behatoljanak a laboratóriumi gazdasági gondolkodás. Ez egyfajta indít pad, egy bevezető kurzus a gazdasági elmélet.
3) fellebbezést az a közgazdaságtan története sposobst-létezik a képesség, hogy objektíven értékelni az elmélet, ajánlásokat és következtetéseket. Fontos megérteni és felfogni a relativitás gazdasági ismeretek, hogy szükség van a folyamatos fejlesztése és elmélyítése, a tökéletesség-Bani.
Hogy tanulmányozza a történelem gazdasági gondolat:
2) javítja az általános gazdasági kultúra, szélesíteni látókörüket, műveltség;
3) tanulmány az alapfogalmak, elméletek által kifejlesztett kiemelkedő nemzetközi közgazdászok.
Feladatok a fegyelem:
1. Határozza meg a kapcsolatot, és a folytonosság az ötletek.
3. Bontsa miért elmúlt ötleteket továbbra is lényeges, mint a hatását a modern fogalmak.
4. Ahhoz, hogy megértsük az általános irányát az evolúció a közgazdaság-tudomány és kapcsolata a gazdaságpolitika.
Gazdasági gondolat mindig történelmileg meghatározott, kötött idő, hely, és a legsürgetőbb problémák a nap. Gazdasági fogalmak (ötletek) merülnek fel, dolgozzon, követik egymást - ez a történelmi folyamat.
A modern közgazdaságtan egy sor irányok, iskolák, amelynek következtetései gyakran vezet ellenkező eredményt. tudjuk azonosítani, hogy mit tartunk fontosnak egy malacka bank gazdasági ismeretek, így minden mást félre. Ennek eredményeként, az idő múlásával, sok dolog feledésbe merült, elvesztették valódi értelmét.
A feladat a közgazdaságtan története - visszaállítani az elveszett tudásunk. Ez - egy jobb módja, hogy van, teltebb és mélyebb, hogy megtanulják, hogy összegyűlt a arzenál a modern tudomány.
Ahhoz, hogy állítsa vissza a valódi értelmét egy tudományos ötlet vagy koncepció, fontos, hogy megértsék a körülmények, amelyek miatt az élet (történelmi kontextusban), amelyben származik, és kapott egy nyilvános választ.
Kutatási módszerek az a közgazdaságtan története
1. Történeti módszer
A történeti módszer kulcsa a két gazdasági tárgyú - a gazdasági történelem és a történelem gazdasági gondolkodás. Az összes többi gazdasági javakat úgy tekinteni, mint egy másodlagos eljárás.
Előzmények - a tudomány, hogy a tanulmányok az emberi múlt, események és tények a világ civilizáció kronológiai sorrendben.
A történeti módszer túl a történelembe: replikálva szinte minden tudomány. Leggyakrabban ez kétféleképpen:
- mint módszer tanulmányozása a történelem, a felhalmozott tudás ez tudomány.
Néha a két megközelítés egyesíti egy - általában a természettudományok. Például a fizika történetében (matematika, kémia, stb) issleduetdefacto mint a történelem intézmények létrehozására fizikai ismeretek és a történelem ezt a tudást. Más tudományok, mindkét módszer tenyésztik különböző irányokba: Történettudományi Intézetének egyik területe a fegyelem, a tudás a történelem - egyéb (közgazdaságtan, jog, politológia, stb.) Példák párhuzamos használata a történeti módszer azonos a tudomány - a gazdasági történelem és a történelem gazdasági gondolkodás története állam és a jog, a történelem politikai és jogi gondolkodás, stb
Történelmi metod- ez a módszer vizsgálata alapján bármely eljárás időrendi sorrendben, a spontán és kaotikus fejlesztés.
- Ez lehetővé teszi, hogy a folyamat dialektikus, nem csak a végső szakaszban, vagy kor;
- Ez lehetővé teszi, hogy közelítse a valóságban a vizsgált történelmi tények által megfigyelt vizsgáló vagy bármely más kutatók.
A történelmi tények - ez a történelmi valóság, mindenesetre közvetve vagy közvetlenül megfigyelt és rögzített tárgyát történelmi ismeretek.
Három csoportja van a történelmi tények [1]:
1) tények történelmi valóság (vagy „valós tényeket” - hogy csak zajlott, és valami, amivel minden történész) ért egyet;
2) a történeti forrás a tények ( „üzenet forrás”);
3) a tudományos és történelmi tényeket ( „tudás-tények”).
A legnagyobb érték a három csoport között tények a legfontosabb tudományos és történelmi tényeket.
Hátrányai a történelmi módszer. (. 1668-1774 gg), olasz történész és filozófus, a felvilágosodás Giambattista Vico rámutatott öt fő hátránya a történeti módszer:
1) eltúlzott ötlet az ősök, beleértve azok lehetőségeit és képességeit;
2) A hiúság nemzetek (mindegyik nemzet hajlamos eltúlozni a szerepe és jelentősége a történelem és alábecsülni a szerepét és jelentőségét, más népek);
3) hiúság tudósok történészek (minden tudós-történész helyezi magát mindenki fölött történelmi alak - legyen az császár, általános vagy prominens politikus);
4), hogy az állítólagos múltbeli népek vagy identitások jobbak voltak tájékozottak az idők közel hozzájuk, mint mi;
2. Az evolúciós eljárás a közgazdaságtan története. Az „evolúció” kifejezést három értelemben is:
1) Evolution, mint egy „kijavítása”, „megszabadulni balesetek”, „logika történelmi” fejlődését, ötletek és koncepciók. Kezdjük, hogy tanulmányozza a gazdasági fogalmak és iskolákban, amely némi „elméleti” vagy „logikai” gabona és arra törekszenek, hogy figyelmen kívül hagyja a „véletlen” és a „felesleges” ága közgazdasági gondolkodás.
2) Evolution, mint „természetes kiválasztódás” Ezen elképzelések és ötletek, és ennek eredményeként, a „túlélés”, „legerősebb ötletek és koncepciók” és eltűnése a „gyenge”. Ha az evolúció a létért való küzdelem a természetben és a társadalomban, miért nem lehet a „harmadik világ” - a tudás világa, a világ az ötletek? A „harmadik világ” szempontjából jelölések és fogalmak - kifejezés a brit tudomány módszertanát és filozófus Karla Poppera [2]. Az evolúció a gazdasági ismeretek evolúció irányába épület jobb és jobb elméletek. Gazdasági elméletek egyre jobban a természetes szelekció. Ezek a gazdasági elméletek nekünk jobb és jobb tájékoztatás és a valóság, minden különböző relatív igazságok vezetnek bennünket, hogy az abszolút igazság.
3) Evolution „békés”, „normális” fejlesztése a gazdasági tudomány, szemben a „tudományos forradalom” (Kuhn) - Smith, Ricardo, marxista, a marginális, stb Ez a különbség a kettő között a tudományos forradalmak közgazdász. Például meg kell fontolni egy evolúciós fejlődés gazdasági tudomány a megjelenése az első elképzelések, hogy Smith, Ricardo forradalom (időszak körülbelül CVI-IV század BC körülbelül kontsaXIII -. NachalaXX in.).