Society, mint egy tárgy a tudás

Society, mint egy tárgy a tudás

3. A concept''kultury '. kulturális funkciók

1. Bánfi A. Philosophy of Art. M. 1989.

- szubjektív, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ látja a társadalom különleges amatőr csoport ember;

- aktív, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ úgy véli, hogy a vállalat nem kell figyelembe venni, mint a kollektív nagyon kollektív folyamat, hogy az embereket a közös tevékenységek;

- szervezeti, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ látja a társadalom szervezett formában egyének közötti kapcsolatok, csoportok és szervezetek, valamint a totalitás az anyagi és szellemi tárgyak, melyről az egyének és csoportok lép kapcsolatba (családi, etnikai, ipari, politikai, stb.)

Figyelembe szempontból a társadalom a következők:

Nyilvános termelési módszer egy önellentmondás rendszer, amely egy forrása a mozgás önmagában. Anyag szintű közéletben a szervezet, és magában foglalja a valódi energetikai rendszer létezik egységben a környezettel. Hangsúlyozni kell, hogy a termékek és anyagok a társadalom életében képviselnek sebyaedinstvo anyagi és szellemi elemekkel. Termelési az anyag, hiszen foglalkozni anyagi tárgyak, mozgásba hozza az anyagi erőket hoz létre valódi gazdagság. Szellemi termelés - a hatálya alá a gondolatok a tudományos felfedezés és lelki szükségleteit ember, a megvalósítása a cél ?? s és elme. Anyagok gyártása - ϶ᴛᴏ Sun ?? ha te tudatos társadalomban.

Társadalmi termelés - ϶ᴛᴏ azt a keretet Sun ?? s társadalmi életben. Ez magában foglalja:

· A termelőerők. Az egyik legfontosabb megkülönböztető jellemzője az emberi társadalom az, hogy létrehoz egy komplex eszközrendszert, amellyel módosítja a környezetet. Állítsa be a szerszámok, kézi szerszámok, valamint az emberek képességek, készségek, tudás képezi a produktív társadalom erőit.

· Ipari emberek közötti kapcsolatok alakulnak ki a folyamat a jólét megteremtése és elterjedt ?? eniya kapott produkta͵ támaszkodva valamilyen tulajdonság (kollektív, magán). Ez a téma a téma kapcsolatot. A termelési viszonyok vannak osztva technológiai és gazdasági. Az első magában foglalja a másik oldalon a kölcsönhatás a résztvevők az eljárás, amely kapcsolatban van a teljesítmény gyártási műveletek. A lényeg a gazdasági kapcsolatok jön le, végül egy eljárás a probléma megoldásának tulajdonjogának az alapvető termelési eszközök.

· Típusa gazdasági termelési viszonyok áll nyilvános módon kapcsolatba ?? eniya férfi a termelési eszközök, a módszer, a megbízatásuk. Jelenlétében számos ellentmondásos pillanatait már általánosan elfogadott séma az öt, egymást követő típusú ipari kapcsolatok - a primitív, rabszolga, feudális, a kapitalista és kommunista.

A létezése osztályok és a harc írta a XVIII közöttük. Francia történészek. A modern elmélet az osztály által képviselt két fő irányban.

1. A legfejlettebb koncepciója osztályok Marx létre. Azt javasolta, hogy az osztályok képviselnek sebyanaibolee számos és nagy csoport ember a kapcsolatok, amelyek befolyásolják a története során a társadalom. A fő osztály-jellemzői a következők: a) az aránya a termelési eszközök - a jelenléte vagy hiánya magántulajdonú; b) részvétel a menedzsment a társadalmi termelés - azok az egyének, akik megragadják a parancsoló magasságát gazdasági és politikai életben, és ez elsősorban a tulajdonosok a termelési eszközök alkotják az uralkodó osztályok, és azok, akik függővé válnak számukra, az elnyomott osztályok; c) hogyan és méretei a kapott jövedelem.

Class esetben ?? ix társadalom nyilvánul nemcsak gazdasági szempontból, hanem a politika és a lelki élet a társadalom. Annak érdekében, hogy a döntő szerepet a gazdasági életben uralkodó osztály mindig megvan a politikai hatalom, hogy folytassa, és megvédje a szükséges törvényeket neki. A szellemi és ideológiai szempontból, köteles megerősíteni elveket, amelyek illeszkednek a körülmények és törekvéseit. Minden osztály saját rendszer politikai, erkölcsi és egyéb értékek és eszmények, az ő elképzeléseit a jövőről, ᴛ.ᴇ. ideológia.

2. Nyugat-elmélet nem tartják be a marxista fogalma az osztályharc. Itt sokkal gyakoribb demokratikus-liberális modell szerint. Ennek jeleként osztály elfogadott gazdasági tényező, de nem kapcsolódik a tulajdonosi és a jövedelem és a fogyasztás. Illetve, hogy a felső osztály elit közé tartozik a leggazdagabb tagja a társadalomnak. Ez elsősorban a kereskedelem képviselőivel, a pénzügy és a pénzügyi és ipari burzsoázia. Mennyiségileg osztály gazdag kis - 0,25-1% -át a lakosság ?? eniya. A középosztály hordozzák a legtöbb Naselle ?? eniya élő rovására foglalkoztatás különböző tulajdonosok - az állam, a burzsoázia, stb Ez magában foglalja a kis üzlet tulajdonosa. Ahhoz, hogy alacsonyabb osztályú társadalom tagjai azok, akiknek jövedelme nem teszi lehetővé, hogy emelkedik a szintje a létminimum. Ez a legtöbb nyugdíjasok, fogyatékkal élők, a munkanélküliek. Számuk körülbelül megegyezik számának felső osztályban. Közötti kapcsolatok osztályok nem veszik nyílt ellentét miatt az állami adópolitika, elősegítve ?? eniyu jövedelem újrafelosztása.

Kapcsolódó cikkek