Rokossovsky vs Szolzsenyicin
Felfedés ág 0
armakon 2167 napja
Hogy milyen aljasság is elsüllyed egy ember? Igen, nem próféta. Vice!
Ő Gulag „baromság”, ő váltja a fejében a szovjet emberek, ha nem egyszerű, de szép és kreatív időszak hazánk életében. De ez lehet írni a történetét a nagyhatalmak csak térfogatú büntetőügyekben, látni szemével a tábor hatos.
Hol volt Stahanov Aleksey,
Angelina, Izotov és Gagarin,
És több millió az egész magyar -
Nagy, szórakoztató, egyszerű?
És ki építette a város Komszomolszk,
Magnyitogorszk Uralmash? Ki vetettünk a területen?
Ő ment előre a soraiban a spanyol csapatok?
Aki elfoglalta, majd a homok Pole?
Ki aztán lelkes láz
Hazámban széles?
És hogyan lehet létrehozni egyetlen Gaidar
Timur hadsereg ezt?
És miért volt ugyanolyan lelkesedéssel
És Chkalovsk InterRail,
És egy kreatív impulzus a tömegek,
Merész ötletek, felfedezések up.
A. Golenkov
Felfedés ág 0
armakon 2167 napja
Felfedés ág 0
És mi volt ítélve Szolzsenyicin?
Nyilvánosságra az ág 9
megazoo 2167 napja
Az a tény, hogy az elején egy barátja, és már megfelelt Sztálin írt levelében rossz
Felfedés ág 8
Ez azt jelenti, hogy egész életében a táborokban az a tény, hogy egy személyes levél szerint a rossz Sztálin?
Felfedés 5 ága
megazoo 2167 napja
Nyilvánosságra ág 2
Ezzel kapcsolatban kérdést: Kukucs közösség többnyire szereti Sztálin és Putyin gyűlöl. Úgyhogy lenniük - aki beszélt beteg Putyin hagyja készít kekszet egy izgalmas utazás a Kolyma 10 éve.
Felfedés ág 1
megazoo 2166 napja
Tehát a Szovjetunióban tsenuzra olyan, hogy tetszik)
Felfedés ág 0
Vatrushka 2167 napja
a film "The First Circle"
Felfedés ág 1
armakon 2167 napja
Igen, a film által rögzített „működik” Szolzsenyicin, akkor minden bizonnyal az igazság fogja mondani.
Felfedés ág 0
armakon 2167 napja
Felfedés ág 0
armakon 2167 napja
Elfelejtettem dobvait hogy rágalmazta a barátai.
Felfedés ág 0
Ugibuntor 2167 napja
Dmitry Juric, ugye?
Nyilvánosságra ág 2
Kétlem, hogy a felső jelölők látogatók Kukucs. És a témában minden rendben. Ez zsidó tétel uchudil.
Felfedés ág 0
armakon 2167 napja
Felfedés ág 0
Felfedés ág 0
dektol 2167 napja
Igen Szolzsenyicin áruló volt és cinikus ember. Hol van a jó, ott van. Mellesleg, Mihalkov vette rést. Ez apa himnuszt írt a Szovjetunió, a fia a monarchia és az autó villogó fények és általános lopás. Szükség lesz, ismét ki fog alakítani a bőrdzseki, és megy a „szovjet hatalom” lóg minden, csak kedvesem volt minden rendben. Bastards
Felfedés ág 0
alessioxela 2167 napja
a halott, vagy jó, vagy semmi, és ezért hallgatnak Isaichev mélyen.
Nyilvánosságra ág 2
armakon 2167 napja
miért csinál semmit? Milyen hülye hagyomány? bár tudja, hogy mit gondolnak az emberek is!
Felfedés ág 0
Érdekes volt egy öreg ember, fárasztó egy parókát egy fasz.
Felfedés ág 0
greysd 2167 napja
Tárgy Rokosovsky összehasonlítása Solzhenitsyn nem hozták nyilvánosságra. Bár az ötlet ésszerű.
Nyilvánosságra ág 2
armakon 2167 napja
Nos, ott van a második részben hozzáadott, mind egy post-kiderül egy csomó vastag (((
Felfedés ág 1
armakon 2167 napja
Felfedés ág 0
Nem vagyok tisztában Szolzsenyicin és az életrajzát. Me ő nagyon bosszantotta, amikor hátulról egy domb elmagyarázta nekünk, hogyan kell élni. És hogy megítélje a valódiságát Szolzsenyicin nem volt lehetősége, tudom, csak az ellenkező véleményt.
Felfedés ág 0
Felfedés ág 0
trotil 2167 napja
Ilyen esetekben meg kell terjeszteni a forrás / források.
Felfedés ág 1
armakon 2167 napja