Retorikai kánon (létrehozásának lépéseit beszéd szöveg) és általános jellemzői
Invention (találmány), mint az első lépést retorikai Canon.
1. szakaszai klasszikus retorikai kánon.
2. A találmány szerinti (találmány szerinti), mint egy színpadi klasszikus retorikai Canon. Rendeletek invencióinak.
3. „közös hely” (felső), mint az értelemben a modell létrehozásának beszédet.
4. elkészítésének alapja, hogy egy adott teljesítményt.
Tekintsük a lényege az ősi retorikai kánon, amely elsősorban Arisztotelész retorikáját. Elemezzük, hogy ez a kánon által képviselt út a gondolat, hogy a szót: milyen lépéseket úton izolált ősi retorikusok és előírt „pass” ezeket a szakaszokat.
A klasszikus példa a retorikai (kánon) megállapítja az úton a gondolat szó beszéd öt szakaszból áll. Mi listát a következő lépéseket:
Mi listát a következő lépéseket:
1. találmány vagy „megállapítás”, „találmány szerinti” ( „kitalálni valami mondani, hogy”).
2.Dispozitsiya - "hely" ( "helyezze a találmány szerinti").
Z.Elokutsiya - „verbális végső gondolat”, „megfelelő ékesszólás” ( „dekoráció szó”).
5. mond. Ez a színész, színházi végrehajtás beszéd - egy lépés, amely nemcsak kimondani, hanem játszott megfelelő használata gesztus E Miki hangszóró hang-adat.
És most röviden leírni a vázlatot alak-ség a hangszóró ezen egyes szakaszaiban az út a gondolat, hogy szót. Lássuk, mi folyik egyidejűleg a fejében Mr. Rito és hogyan segít a tudomány - retorika.
A téma a beszéd kell felfogni. Ez azt jelenti, hogy ki kell fejleszteni, azaz a. E. osztva számos al-témákat, amelyek együttes összege vyat-topic. Hogyan kell csinálni? Antik minta kínál egy kész, jól meghatározott program vagy fogalmi „újra rács”, amely szerint akkor be bármilyen témában. Gondolatok jönnek és mennek; néha megfoghatatlan. Hogyan felidézni őket, rajzolni, elkapni? Ezt meg lehet tenni, a villódzó feldobott a fejében egy speciális „csapdázási hálózat” - rács koncepciók és a „stop” fejezetet természetben fejlesztéséhez szükséges a téma ötleteket. Ez a „hálózat” egy sor úgynevezett „közös helyek”, és valóban, a túlzott korábban kidolgozott fogalmi rendszerét, mely „gondolkodási módok” körülbelül egy adott témában.
Itt egy példa. Tegyük fel, hogy meg kell beszélni az úszó-ti. Először is támaszkodhat, így e fogalom meghatározását (otve-tit arra a kérdésre, hogy mi féltékenység), majd bizonyítani valós-ség e meghatározás válasszuk fajta irigység, hogy hasonlítsa össze őket, hogy értékeljék, majd megmutatjuk, hogyan lehet elkerülni a rossz fajták és hogyan lehet megszerezni és fejleszteni a jó és .. stb Így Invention - kipróbált és évszázadokon hagyomá-CIÓ a gondolat, hogy egy adott témában, a kultúra gondolat.
Klasszikus kánon magában valamit sokkal bonyolultabb. Ez felveti azt a problémát, a kiválasztási elemeinek paradigma, azaz a „közös területek” (vagy „csomópontok”) a megfelelően tánc kommunikációs helyzet, így - .. Probléma kiválasztási módszerek hallgató hiedelmek (Aris-TOTEL visszahívás meghatározott retorika mint „a képesség, hogy menjen-, milyen módszerekkel lehet a meggyőzés az egyes
Object „). Például a fenti példában (a fejlesztés a téma a „Envy”) egy adott helyzetben és az adott ismételt chi nem minden a fő „rácspontok” lehet szükség: ezek valamilyen kell választani (például a meghatározása az irigység és a bizonyítás is), és egyes elhagyható.
Mi az az elv, kiválasztási módszerek meggyőzés? Ezen alapvető kérdés Arisztotelész válaszok alapján a szerkezet a helyzet a beszéd kommunikáció.
Az a benyomásom, hogy ő termel-teley hallgatás (ez a probléma az erkölcs és a hangszóró hitelesség probléma „a kép a hangszóró,” őszinteség és felelős-ség hangszóró);
körülbelül hallgatók és az érzelmek (a „szenvedélyek” Aristo-Tieliu);
A bizonyíték a beszéd maga ( „érveket”): „A bizonyítás-Ments érhető el a segítségével erkölcsi jellegű a hangszóró esetén, amikor ejtik, akkor bizalommal személyében a utterer, mert különböző döntéseket hatása alatt, az öröm és a fájdalom , szeretet vagy gyűlölet. Végül a legtöbb, meggyőz bennünket, hogy ha elveszi actu-ing vagy nyilvánvaló igazság az érvek, amelyek Xia készpénzben az egyes kérdés „(Aristo-Tel szónoklatok :. 1. az első könyvet.).
Mindez azt jelenti, hogy rágondolok szakaszában Találmányi szónok először kiválasztja az adott stratégia beszédet referencia, különösen - „érvelő stratégia”, azaz egy bizonyos rendszerét technikák meggyőzés ... Hé, ez a stratégia, engedelmeskedik az elemek kiválasztását, majd, amely az illető téma fogalmi fejlődését. Elképzelések és ötletek, amelyek közül választhat egy sor hagyományos „közös helyek” beszél alattvalóit és konkrét teljesítmény kell együttesen szükséges és elégséges megértéséhez lényege beszéd szerint hallgató objektumot.
Térjünk vissza magyarázni, hogy pl. Mintegy irigység (ez a tárgya a kérdés) lehet mondani, persze, több és másképp csinálják. Képzeljük el, hogy szeretne-Pogov rét e: a) a hallgatói junior osztályok vagy a fiatalabb
testvérek; milyen szerepet választja, akkor a CE
BOJ a hangsugárzó (szónok-társa): mentor, vezető
barátja és tanácsadója, vagy egy másik;
b) társait - retorikai osztályban; A Nagy-
cherinke során az egyik fél, a pirítós; Más obsto-
yatelstvah;
c) egy ismeretlen közönség a peer-vezette
Cove - a vita során, amikor beszélünk az erkölcsi
problémákat; egy interjúban a rádió vagy televízió.
Nyilvánvaló, hogy ezekben a különböző beszéd helyzetek szónok dol-feleségek különböző módon, hogy meghatározza és küldetését, és a fejlesztés a téma, és a természet példák és tények bizonyításához szükséges ötleteiket, tulajdonságai alapján a diákok, a fogadott-, hogy hangot a szerepe beszéd körülményeket. Azonban minden esetben retorikai sí képzett személy használhatja a felvetéseket szolgál, hogy a fejlődés, artikulációja bármilyen témában, koto-nek adja neki a klasszikus rendszer „közös helyek”. Ez nagyban megkönnyíti a feladatát.
Így azt feltételezzük, hogy az átmenet második szakaszában pu-évre a gondolattól, hogy szót (helyekhez vagy diszpozíciók) th-nek (kiválasztva) felvetéseket ( „altéma”), ami a visszaélések témáját beszéd szerint a helyzet a beszéd , feladata és szerepe a hangszóró.