Real Life - egy nyílt levelet a fiatalember a tudomány az élet
Azt kérdezted, tanácsot, mint te építeni egy életet. Őszintén volna megosztani a tapasztalataimat, de azt kérem, hogy ne keverjük össze ezeket az elemeket a világi bölcsesség a dolgok sokkal fontosabbak. Természetesen szükség van a munka; Valószínűleg meg kell ismernünk, hogy tartoznak egy bizonyos szegmense a társadalom, amely nem akadályozza meg a későbbi fölé is; ne hanyagolja el a támogatást a vallás; részt venni a politikai életben, hiszen a vállalat, ha nem működik, akkor érvényesül a vészes anarchia. Mindez igaz, de a legfontosabb dolog - a másik.
Ez nem akadályozza a többi ezek rendelkeznek nagy intelligencia. Tiszteld az életkoruknak és érdemei, de nem feltételezzük, hogy anyaguk egy másik, jobb teszt. A legtöbb esetben ezek boldogtalan, elégedetlen az élet, és sajnálom az elveszett fiatalok. Mivel ezek az intelligens, szinte mindegyikük részegen a saját nagyképű ékesszólás kába rendszerek és elvont fogalmak, felejtsd el a valós életben, és ez nagyon veszélyes. Beli ők nem éltek a sötét világot teremtett az elborult elmék, ha belevetette magát a nehéz mindennapi életét a szegények, ők volna gyülekeztek újjáépíteni a világot. De tele vannak ambíció és a harag, ösztönzik haszontalan konfliktusokat. Mennyi bánat, hogy hozza az emberiséget! Ha kell elképzelni, mint egy fiatal férfi küzd a fájdalomtól az elárasztott rizsföldek, megfulladt a mocsarak, ők mindent megtesznek, hogy megakadályozzák az értelmetlen háborúban. De a legyengült szem nem lát, és a fülük nem hall. Mennyi emberi vérontás ezeket az embereket!
Szemléljük - életben melletted. Virágzik a gyepen; A gyík, sütkérezik a napon az erkélyen; a gyermekek, akik már meg gyengéden az anyja; A csók szerelmeseinek; mindezen kunyhók, ahol az emberek próbálnak dolgozni, szeretni, hogy jól érezze magát. Semmi sem fontosabb, mint ezek a szerény sorsukat. Ezek összege és teszi az emberiséget. De az emberek olyan könnyen becsapni. Néhány homályos szavak tudja azokat a gyilkosság, ellenségeskedés, a gyűlölet. Fogyasszon minden hatalom, amely eléri valamit, hogy azokat vissza a valódi élet örömével és nemudrenyh mellékleteket.
Még az élő autentikus élet, és nem játszanak szerepet tragikomikus, ami nem igazán hiszek. „Az élet túl rövid ahhoz, hogy engedheti meg magának, hogy élni elhanyagolható.” [37]
A következtetés formájában párbeszéd
- Az tanácsadást értelmes, de erősen kétlem, hogy bárki követi őket.
- Nem csak nem állapítanak meg, de nem is kínálnak; Megkértem őket.
- Ezek alkalmasak az életkor, de nem a fiatalok. „Tippek régi, mint a téli nap - ragyog, de nem meleg.”
- Azt mondtam magamnak, hogy a különböző életszakaszokban a természetben, satu és az erények az emberi változás.
- Te tényleg azt mondta, hogy, de akkor miért tanácsot mértékkel azoknak, akik az elsődleges az, hogy a fiatalok? Hogy tudta venni a bölcsesség Marcus Aurelius, ha forrni kezd, a vágyak és az energiát. Különösen a mi korunkban. Nem lehet, de tudja, hogy kortársa beatniks, dühös fiatalok „fekete kabát” és a „Provo” [37]. Mit nekik a sztoicizmus?
- Lehet, hogy az üdvösségre. Azonban én nem beszéltem vele. Saját Lucilius, a Nateniel [37], melyek írok, nem az egyik dühös fiatalok. Megriadva? Bizonytalan? Talán. Ez volt a szorongás és próbáltam eloszlatni, beszélt az örök ember.
- Mi az örök ember? Ő született egy szörnyű idő, amikor minden összeomlik; szenved kín az ő korában.
- Tosca nem hír. René, Werther, Adolphe szenvedett „a század betegségét.” Kafka, Bruckner leírta a „fiatalok betegség”. " Amikor eljön a viszonylagos nyugalom és a jólét kívül után viharos időszak forradalom és szabadságharc, „a gyermek a század” hiányzik. Megállapította, hogy nem használják ki erők, a fiatalok tör ablakok, égett autók.
- és visszaélnek az idősek.
- Nincs semmi jó benne. És az új is. A premieren a „Ernani” fiatal románc booed kopasz klasszikusok és felkiáltott: „Hé, te kopasz, akkor sírni a guillotine!”
- Ők legalább olyan lelkesen a hatalomért. Láttam a tévében, mint egy-egy tanuló Amszterdam, azt mondta: „Itt az ideje, hogy panzió ki mindazoknak, akik több mint harminc éve.”
- Őrült lány. Her elvtársak élesen tiltakozott: „Nem akarunk erő.” És hála Istennek! Holland ember, és ők nem bíznék rá. Népi bölcsesség értékeli a tapasztalatokat. Titkára a kommunista párt nem lehet egy fiú.
- A francia forradalom megbízott fegyver fiatal tábornokok.
- De Bonaparte vezetett a hatalom az öreg, Sieyès [38].
- De Bonaparte maga fiatal volt és még mindig nyomja az érett férfiak tudása és intelligenciája.
- Mit bizonyít? Ez a karakter sokkal fontosabb, mint a kor. Esteem nem függ az életkortól. Igen, és az életkor - egy relatív fogalom. Ők csalódott az egész húszéves; nyolcvanéves fiúk fiatal testben és lélekben, tele ötletekkel.
- Hosszú ideig nem lesz elég.
- „De az idő, a pokol nem fontos, hogy az ügy”. [38]
- Elnézést, hogy te és Molière, de az idő, hogy egy személy határozza meg a tevékenységét. Hogy vállalja fontos reformokat, mi kell jönni év.
- Vagy fiatalok nevelése képesek folytatni a munkát. Ez az, amit én megpróbáltam tenni, hogy legjobb az én szerény erők hasonlított egy tisztességes fiatalember az igazság, ami azt hiszem maradandó.
- Hogyan lehet az igazság átmeneti, amikor minden gyorsan változik? Egyik munkatársad azt mondta, hogy élünk, egy olyan időszakban, amikor képzett alezredes, mert később megtudtam, de az idő elválasztó év tanításának az idő, amikor az ezredes tanult tudomány puccs. Hogy van a hagyományos erkölcs, amikor a technológiai fejlődés megváltoztatja a modor? Hogyan lehet a nemek közötti kapcsolatok megmaradnak, ha a következményeket közösülés megszűnt visszafordíthatatlan? Hogyan lehet a munkát a fennmaradó hitelt, ha az automatika szükségtelenné teszi? Miért akar erkölcs év év ugyanaz volt, mint az ezredik? Hogy a fiatal ne aggódj, ha nem látja a kiutat? Mit ajánlasz neki? Tudja, hogy ő vágyik kaland. Hosszú ideig, a bálványok voltak vezérek, felfedezők, felfedezők; Később fiú lett rave repülőgép; több hely később. De minden a kozmoszban nem tud. A legnagyobb költségvetésű a világon, alig elég, hogy küldjön egy tucat embert. Mi fiatalok? Küzdelem és jobb híján értelmetlen és reménytelen a lázadások.
- Nem értek egyet veled. A világ mindig egy kaland a fiatalok számára, akik megérdemlik őket. Ez csak vannak más kalandok. Megbánta, hogy maradt felfedezetlen helyekre; „nyitott” a földet, amely szinte semmit nem tudunk. A tengerfenék várja úttörői. Ráadásul a térség Tudományos és Művészeti. Sokkal indult? Igen, de maradványait fedezték fel. Már sok szó volt írva? Igen, de még a levelet. Szervezzen egy közösségi központ, a kutató cég, a Nemzeti Színház - nem ez a kaland? Távolítsuk el a huszonöt éve, egy fillér nélkül a zsebében, a világ legjobb film - nem ez a kaland? Ismétlésének leállításához a fiatalok, hogy boldogtalan volt; hogy meg fog tenni minden szükséges lépést, hogy boldog legyen. „Jobb - Spinoza tanított, - beszélgetni a személy az ő szabadságát, mint a rabszolgája.” Ez különösen igaz a fiatal férfi, és ez az, amit én könyvem.