Pszichológiai reakciók - studopediya

Ennek ellenére, mi úgy tűnik, kissé kétséges, mivel úgy gondoljuk, hogy a „egyetemesség”, kiderült, ebben a tanulmányban, amely egyenes folyománya, a használata bizonyos módszerekkel. A válaszadókat arra kértük, hogy felidézni a helyzetet, hogy azt okozta, hogy megtapasztalják minden ilyen érzelmek. Valószínűleg a válaszadók ugyanakkor gondolkodás különböző helyzeteket, és ezek a helyzetek eltérő a különböző kultúrákban. Tehát számos esetben az igazságtalanság, ami miatt a harag, talán a különböző kultúrák voltak idők, személyes. Például, az individualista kultúra igazságtalanság aránya

shenii egyén inkább az oka a harag, mint nespra-Tice viszonyítva csoport vagyunk, és az adott kollektivista kultúra, a legvalószínűbb, az ellenkezője igaz. Így az igazságtalanság lehet-ok a harag mind individualista és kollektivista kultúrában, de ennek az oka a harag más.

Egy tanulmány az Egyesült Államokban, megerősíti a kapcsolatot nespra-Tice és düh (Sprecher, 1986). Ennek során a diákok, azt mondom, hogy a versenyt a tanulmány adott reakcióikat igazságtalanság való viszonyában szeretteit és eredt őket ugyanabban az érzelem. Mind a férfiak és a nők gumi harag érezte leginkább kapcsolódó értelemben az igazságtalanság. Ezek az adatok arra utalnak, hogy az individualista kultúra igazságtalanságok-Ness járó interperszonális kapcsolatok, társított harag. STORE nyaetsya hogy ez a kommunikációs kapcsolatban más típusú igazságtalanság vagy kollektív tivistic kultúra még nem határozták meg.

Az LL (2-mentalitás, mely még ma is jellemző a kínai, és feltételezi védő kognitív újraértékelés sértés. Például, ha az egyén kénytelen fizetni semmit, ő is úgy gondolja, hogy ő egy nagylelkű ember, és segítse az embereket is. Kereszt-kulturális tanulmányok elkészítését, melynek célja - azonosítani a kulturális különbségek tekintetében ez a megközelítés, így vagy úgy, kiterjesztése a kultúrák kapcsolódó tanulmányok a Xia kognitív reakciókat igazságtalanság ..

Kapcsolódó cikkek