Összegzés - Szeretem, mint értéknek és kulturális probléma
Szerelem, mint kulturális érték
Szerelem, mint kulturális probléma
A nehéz probléma, hogy szeretnék látni - közötti ellentmondás a szellemi és testi szerelem. Ez a kérdés merült fel először az emberek előtt abban a pillanatban, amikor először kezdték felismerni a kapcsolatukat.
Arról, hogy találkozik a szeretet, amit egyszerre megtalálja mind a boldogságot? Úgy tűnik, hogy az ember mindig keres egy csodaszer minden bajok, ideális forrása, amely megoldja a problémát egyszerre. És ha igazán szeretsz elválaszthatatlanul kapcsolódik a boldogság, nincs semmi meglepő abban, hogy minden alkalommal az emberek keresik a szerelmet.
Az ókori filozófusok azt mondta, hogy az emberek keresnek, amit nem: ha volt is, akkor nem kell keresni. És az ember szereti azt, amit hiányzik - azt jelenti, hogy ő szereti, ő nem. Feeling hiányossága, ember ér el az a tény, hogy úgy véli, fontos helyreállítani az integritását.
Ha valaki keres valamit, ami neki nincs, és szereti, amit hiányzik, sajnos, ez azt jelenti, hogy sem a boldogság, sem a szeretet. Ez a legnagyobb paradoxon korunk: minél valami mondják, annál valószínűbb, hogy jelzi a hiányát vagy elégtelen mi forog kockán.
Ma, a szerelemről különböző vonatkozásait több száz oldalas írva. De ha megnézzük befelé, hogy mennyi szeretetet önmagunkban, az emberiség, egy olyan világban, ahol élünk, akkor arra a következtetésre jutott, hogy kevés a szerelem: sok szó és kevés érzés. Nem hiányzik a szerelem, ezért keresünk, és készen áll bármilyen módon -, amelyik kínál a divat, vagy azok, akik úgy vélik, igaz - csak úgy, hogy a szerelem a boldogság, ami véleményünk szerint, vagyunk fosztva.
Rátérve a történelem, azt látjuk, hogy az évszázadok során váltotta számos különböző koncepciók a szeretet. Különböző időpontokban is kapott különböző meghatározásokat. Ez annak köszönhető, hogy a túlsúlya bizonyos gondolatok minden történelmi időszakban, az igények egy személy egy bizonyos korszak, az a szint evolúcióját. Az emberiség mindig ingadozik a két véglet: a lelki szeretet, amely az úgynevezett plátói szerelem és a testi, szexuális. Azonban egy „szerelem” szó nem elég, hogy felfedje a végtelen sokféle kapcsolatok, hogy hazugság e két pólus között - a szellemi és az anyagi.
Mi megy a birodalom mitológia az ókori világban, ahol az emberek képesek kommunikálni az istenekkel; hogy például a klasszikus mitológia, olyan közel, hogy az etikai és esztétikai fogalmak. Lássuk, mi a szerelem, vagy Eros, az ókori görögök.
Platón szerint Eros - a legősibb istenség. Azok szobrok és festmények, amihez hozzá vannak szokva, hogy, nincs vele kapcsolatban. Eros - ez nem aranyos angyal, ki fekszik várakozás, hogy az emberek elkapják a hálóikat. Eros - archaikus istenségek Ősi Szerelem, az eredeti erő a kölcsönös vonzás.
Mitológia szerint, amikor a világ nem létezik, amikor ott volt a káosz, amikor minden potenciális és semmi sem nem nyilvánult - akkor született lendület hihetetlen erő, amely képes megszervezni mindent, mind együttesen, így az egész formát és az élet. Ez az erő Eros, Love - Ősi Szerelem, az ősi Eros, amelyek Platón. És amikor Eros korszerűsítette az egész univerzumot, kezdte terjeszteni, hogy annak különböző szinteken, mintha lement a lépcsőn a legmagasabb ég a nagyon konkrét, látható és kézzelfogható földet, amelyen állunk. Eros gondoskodik, hogy minden szinten a szeretet is kifejezésre jut, egy speciális formája a megfelelő erre a szintre.
Ahhoz azonban, hogy írják le minden szinten, akkor használja ugyanazt a szót -, és amikor arról beszélünk, a misztikus felmagasztalása különleges szeretettel, amit Isten az ember számára, hogy szükség van, hogy csatlakozzon az isteni; és amikor az esztétikai öröm, hogy tölt el bennünket egyfajta harmónia; és amikor átadjuk vágyakozás, ösztönöz, hogy tudjuk, több és behatol a titkait Nature. Ezen túlmenően, a szeretet hívunk összetett különböző érzések - szenvedély, érzékenység, szeretet mások, a város, hogy otthon, a könyvek, az állatoknak.
Ötlete alapján a lépések által létrehozott Eros a világegyetemben, lehet találni különböző formái a szeretet, míg azt, ami most hívott szexuális. Ez egy formája a szeretet között egy test és egy másik, megnyilvánulása szintjén testecskék vágy egység és az összes, hogy a gazdagság, amely magában foglalja a Szeretet.
Ősi Eros, mondja a mitológia, csökkenő kifejezi önmagát különböző formákban, amíg fordult az egyik, hogy a ma ismert - Ámor nyíl, műholdas Aphrodite élvezi a legkisebb félrelépés emberek gyullad a szívét, hogy nem fognak gyerünk, és hozzon létre minden a probléma, hogy a hit a történelem lapjain.
Ez az, amit a legenda szerint, és mit szerint a hagyományos teológiai és erkölcsi tanítások. De térjünk vissza a valóságba.
Ma, a szeretet tekinthető egyfajta pszichológiai szorongás, amely kifejezett elsősorban a test és a szex, mivel ez az egyetlen lehetséges megnyilvánulása a szeretet. Ez az elkötelezettség a szexuális szerelem értelmezi a képességét, hogy „élj a mának”, és az „plátói szerelem” jelent valamit hátra és régimódi. Plátói szerelem értetődő ma a kilökődés a szex, és a jele regresszió. Splash szexualitás, ami úgy tűnik számunkra a fő jellemzője korunk az eredménye a harc a szabadság az új generáció. Úgy kezdődött, hogy a megjelenése eldobjuk értékek, amelyek elvesztették jelentőségüket, szerepet játszott az elmúlt időszakban a történelem, de nem adnak semmit a fiatalok; elavult értékek változása, amely el fog jönni az új.
De valami történt, hogy a történelem sokszor láttam: az értékek nem cserélik ki, hanem csak elpusztult és eldobjuk minden előtt volt; majd rájöttünk, hogy mi szükség van valami új, de nem találtak ebben az új formában. A szerelemben a mentesség, amely kifejeződik elsősorban a szex, nem lassan alakulnak féktelenség. (Kicsapongás hívjuk intézkedés nem vezetett miatt, amikor egy férfi adja magát a hatalom a vágyak, az új és a tiltott.) Párizsban Emlékezzünk a híres szlogen a forradalom '68: „Tilos ments” A keményebb valami tilos, annál inkább vonzza tiltott gyümölcs édes.
Sex tabu volt - a tabu ezen a ponton el lett távolítva. szex a szabadság, a valamennyi korlátozás megszüntetését új kihívásokat: a cél az volt elveszett szerelem, a jelentését. Vajon szexuális szerelem a boldogság? Vagy fontos elégedettség? És ha megértjük a különbség a boldogság és az elégedettség? Vannak új kihívások - például mindenféle szexuális eltérések, mint a korlátlan szabadságot mindazt, ami tilos, és ezért tűnt csábító, már folyamatban az életben.
Kezd megtörni a természet törvényei: a hagyományos nemi szeretet kifejezése között egy férfi és egy nő nem tartja az embereket. Ez túlmutat a biológiai rendellenességek a szervezetben, és jön, hogy a mentális betegségek. Psyche igényel minden egyes alkalommal több és intenzívebb érzelmeket. Ezért minden nap jelentősen csökkenti a kor, amikor a fiatalok azt szeretnék megtapasztalni ezeket az erős érzelmeket. Rómaiak mondani egy bizonyos kor, amely a fiatalok a jogot, hogy az ember tógát; egy lány lesz egy nő, amikor azt a természet által nyújtott. Ma ezek a határok már nem léteznek. Néha megdöbbennek, hallgat az érveket gyermek: úgy tűnik, hogy a gyermekkori nekik - csak türelmetlen, szenvedélyes elvárás a pillanat, amikor lehetséges lesz, hogy belevetette magát az élet. Egy élő - azt jelenti, hogy megpróbál mindent annak érdekében, hogy a húsz évvel fiatalabb, és nem találja a választ a kérdésre: mi a következő lépés?
Úgy tűnik, hogy lesz túszokat avantgárd divat és úgy döntött, hogy a Szeretet nagybetűvel, a tökéletes szeretet, szinte lehetetlen; igyekszünk, hogy kitöltse a helyet, hogy kiosztott szívünkben és életünkben, gerjesztési semmit: a testi, lelki, drogok, filmek, magazinok és egyéb pénzhelyettesítő. Adunk ez a hely a szexuális szerelem csak szexuális öröm, ami nem is hívja a szeretet. Ez volt a nagy forradalom. De most szembesülnek egy másik kérdés: mi az a plátói szerelem? Néha úgy találják, hogy az ókori görögök dilemmákra, amelyek plátói szerelem - névadója a görög filozófus, - nem létezik. Azonban ez nem az. A problémát a szeretet és a kettősség, ami gondolkodunk, mindig is létezett, és többek között Platón korában. És mivel, mint filozófus, Platón azt javasolta, hogy a döntéseket a kérdés, a válaszok és megpróbálja megmutatni az embereknek az utat, próbálja megérteni a tanításait.
Platón azt állította, hogy ha a szeretet tükröződik minden szinten az univerzum, logikus, hogy ez megnyilvánul a fizikai síkon. Általános szabály, hogy az emberek leegyszerűsítve úgy gondolja, hogy plátói szerelem automatikusan visszautasítja minden kapcsolódó szex. Ez így félrevezető. Platón az időben is voltak férfiak és nők, akik arra törekedtek egymást, szeretett, és megpróbálta, hogy kifejezzék szeretetüket minden lehetséges formában. De ha a szeretet nyilvánul meg minden síkon az emberi lét, próbálja jön intelligensen választja el a magasabb igényeket a lelket a legalacsonyabb ösztöneit.
Nem hiszem, hogy az ösztönök - ez mindig rossz. A gond az, hogy a nagyobb mindig fel kell elválasztani a kevésbé magas; mi - a nép, és így már eltelt az állam a növények és állatok és megy egy másik állam sajátos ember, kell a saját sajátosságait. A fő jellemzője az állatok az ösztönök; ez nem jelenti azt, hogy nem egy személy, de van még valami - ami meghaladja ezeket ösztönök. Ez az, amit Platón azt mondja, az ő párbeszédek - a megállapítás módja szeretet kifejezésének, sajátos ember, egy folyamat, amely lehetővé tenné számára, hogy megtalálják az emberi boldogság; egyetlen állat sem a boldogság, a boldogság nem egy fa vagy egy kő, és az igazi boldogság az ember.
Platón volt romantikus. Azt mondja, hogy a keresést a szeretet és annak megnyilvánulásai, néha kisebb, néha nagyobb - az egyik legrégebbi problémája az emberiség. Azt mondja, a klasszikus mítosz stílus (néha az igazság túl nagy ahhoz, hogy érzékelhető intellektuálisan), hogy több ezer évvel ezelőtt, amikor Isten megteremtette a világot, az emberek lelkének kezd kiválni, amíg már több ezer lelket a földön élő. Ezek elválasztott lelkeket úgy érzik, hogy elvesztett valamit, mintha mindegyikük hiányzik a fele. Ez a nézet alapját tana „iker lelkek”, és az a szerelem, mint minden embernek szüksége van, hogy megfeleljen, amit valaha egy részét, és most elveszett.
A szeretet azt jelenti, mint a keresést az elveszett egység, a keresés a harmónia és a harmónia az ellentétek tetszik. Ellentétek - mert mindannyian hiányzik a fele, és a hasonlóság -, mert a lelki kapcsolat: ha két lélek egyszer volt egy, szükségét érzik, hogy újra találkozunk.
Úgy hangzik, romantikus, de ebben a mesebeli mindannyian részt, bár általában nem vallják be; mindannyian végig az élet, álmodik, hogy egy napon, ha egy kis szerencsével, akkor felel meg az iker lélek kapnak vissza a fél egykor elveszett.
Platón arra figyelmeztet, hogy az állandó keresés, hogy legyen óvatos, mert a szeretet általában mögött a maszk; Eros van ég és föld van Eros. Mennyei ösztönzi a lelket keresni és találni egy másik lélek, hogy ha volt az egyetlen. Föld (és meg vagyunk győződve arról, hogy a probléma létezik a korszak Plato) célja csak öröm, a szexuális elégedettség; ez alapján ösztön, és ez egyáltalán nem számít, milyen eszközzel éri el ezt az elégedettség.
De földi Eros, a szerelem, amely kapcsolatban van a szervezetben - a test, sajnos, az öregedő, beteg és haldokló - nem hoz boldogságot. Platón nagyon határozott tisztségében: Love - sokkal több, mint a szerelem. Love - ez a bölcsesség és az ő szeretete - az energia, a szeretet - ez az élet minden szintjén, amelyekről ismert, hogy nekünk, minden, hogy érezzük, mint egy élő, beleértve kövek. Platón (és vele együtt, és az összes klasszikus) azt állította, hogy van egy speciális formája a szeretet - Energia: valami élő, mert ez az energia, van egy kapcsolat, megértés, harmónia. A területen a tudás egy speciális formája Love - Bölcsesség, ami nem a vágy, hogy emlékezzen a lehető legtöbb információt, de célja, hogy tudom, hogy behatoljon a titkot, hogy fogja meg a dolgok lényegét.
Kiderült, hogy ha meg akarjuk érteni az adott képviselet Platón Szerelem, először meg kell ismernünk, hogy az energia, a teljesítmény sokkal fontosabb, mint az anyag, és mély bölcsesség sokkal fontosabb, mint egy egyszerű felhalmozódása információkat.
Plato kínál értékrend, amely releváns ma: hogy jöjjön a lényeg a szeretet, magyarázza a tanítványainak, nem tulajdonítanak nagy jelentőséget annak a ténynek, hogy mi vagyunk a földön, uralja ügyet és annak törvényeit; Nincs semmi baj,
stb