Összegzés - rablás formájaként lopás
Irodalom 29
Az ingatlan gazdasági alapja a létezés minden társadalom és elidegeníthetetlen joga, hogy saját tulajdon a legfontosabb garanciája az érdekeit és a személyes szabadságokra.
A jogi aktusok Magyarország újjáéledt magánjog elvei sérthetetlensége magántulajdon, ugyan azon a büntetőjogi felelősség megsértése mások tulajdonát, eredetétől függetlenül.
Szerkezetileg a munka során áll egy bevezetést, három fejezetből áll, megkötése és források listája használni.
A fő forrásai előkészítése a munka szolgált jogszabályok és a kutatás, azonnal tegye.
I. fejezet A koncepció jellemzői formái és típusai lopás más tulajdonát
Jogalkotó lábjegyzetében Art. 158 Btk Magyarország megőrizte a koncepció lopás elkötelezett az erősítés jogellenes nélküli lefoglalása, és (vagy) kezelésére más tulajdonát javára az elkövető vagy más személy, ami kárt tehet a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan.
A fogalom a lopás borítja csoport bűnügyi támadások más emberek tulajdonát. Attól függően, hogy az eljárás a bűncselekmény elkövetésével a CC Magyarországon kiosztott ilyen formák a lopás, a lopás (Art. 158), csalás (Art. 159), megbízási vagy hulladék (Art. 160), betörés (Art. 161), betörés (Art. 162 ). A különleges helyet foglal el a CC megszólítás Magyarország (Art. 163) nem kapcsolódó lopás, hanem egy sor azonos a nyomuk.
A téma a lopás az ingatlan, és a tárgy - tulajdoni viszonyok, azaz a társadalmi kapcsolatok terén a anyageloszlásban előnyeit a kollektív vagy egyéni használatra.
Tárgy mindig lopás anyagok, azaz kell egy testi jelei. Ezek közül bármelyik lehet a dolgokat az ember alkotta és immáron anyagi vagy lelki érték, pénz, értékpapír, amelynek névértéke, dokumentumok szolgáló egyenértékű pénzt.
Dokumentumok nem anyagi jellegű, mivel amellett, hogy nem költséghatékony, de neve jogot, hogy megkapja tulajdonság (poggyász nyugták, számlák, és így tovább. P.), nem lehet tárgya bűncselekmény, lopás a őket, hogy használják az ingatlan készül, hogy csalást.
Lopás - ingatlan bűnözés, így nem kerülhet a szellemi tulajdon, valamint az elektromos és hőenergia.
A téma a lopás más tulajdonát csak akkor járhat el.
A legfőbb módja a lopás a tulajdon lefoglalását a tulajdonos vagy más tulajdonos. Abban az esetben, ha az elkövető más tulajdonát annak a ténynek köszönhető, hogy megbízta őt, az átmenet a törvényes birtoklása jogellenes lehet jellemezni, mint a „hivatalos visszavonását.”