Az okok a jobbágyfelszabadítás - studopediya
A végén a krími háború (1856), a Magyarország története kezdődött, ahogy nevezték a kortársak, a korszak felszabadulás, vagy a korszak a nagy reformok. Kereslet a jobbágyfelszabadítás terjesztette elő képviselői progresszív politikai gondolkodás a késői XVIII. az összes jelentős írók beszéltek erkölcstelenség jobbágyság, harcolt annak eltörlése a titkos társaságok.
Tól, hogy 1881-ben Magyarországon 1855-ben uralta Sándor király II (a mentor, mint a gyermek volt a költő V. A. Zsukovszkij). Egész életében a lelkében vívott két elv - humánus Zhukovsky oltva, és militarista örökölt az apja I. Miklós 16 éves Alexander vezették be a közéletben, 1846-ban nevezték ki elnök a titkos bizottság Paraszt Bizottság. Az új császár nem volt sem liberális, sem híve a radikális reformokat az országban, de rájött, hogy a fő oka a vereség a krími háború volt jobbágyság, így reformra van szükség, elsősorban, hogy megőrizzék a nagyságát a Magyar Birodalom. Impressed Alexander II később azt mondta, hogy a könyv „Megjegyzések a Hunter” Ivana Turgeneva meggyőzte őt, hogy szükség van, hogy töröljék el a jobbágyság.
A fő oka a jobbágyság eltörlése Magyarországon a következők:
· Jobbágy akadályozta az ipar fejlődése, lassan haladt felhalmozódását. Magyarországon tudta mozgatni a kategóriába kisebb államok;
· Farms tönkrement, hiszen a tulajdonosok növekedett jobbágyság Black Earth és obrok parasztok ment a gyár, hogy aláássa az alapjait a feudális alapuló gazdaság kényszerű, rendkívül hatékony munkaerő jobbágyok;
· Jobbágy válság volt az egyik fő oka a vereség, az ország a krími háborúban, amely azt mutatta, a katonai-technikai elmaradottság tartozik. Ez aláásta a pénzügyi rendszer; parasztok tönkrementek, mert a toborzás, illetékek növelése. A tömeges kivándorlása a parasztokat a földbirtokosok;
· Számának növekedése a paraszti elégedetlenség (1860 volt 126 előadás gazdálkodók) létrehozott egy valós veszélyt jelent az átalakulás eltérő teljesítmények az új „Pugachev”;
· Jobbágy mint a rabszolgaság egyik formája, elítélte minden rétege a magyar társadalomnak.
De Alexander II és miniszterei nem átgondolt reform tervét. De egy olyan társadalomban kiterjesztette megállapítja a különböző közéleti tartalmú tervezetet a paraszti reform. Különleges közfelháborodást okozott a „Megjegyzés a felszabadulás a parasztok”, a történész K. D. Kavelina (1856). Úgy vélte, hogy akkor nem sérti a tulajdonjogot, ha a reform során figyelembe kell venni az érdekeit és a parasztok és a földesurak, hogy felszabadítsa a parasztokat a föld és a jutalom földbirtokosok. A jobbágyfelszabadítás, az ő véleménye, akkor megnyitja az utat a további reformok :. Az igazságszolgáltatás, a hadsereg, a megszüntetése cenzúra stb feudális nagyon negatívan találkozott a „Megjegyzés” háromszögű kiugró sánc is elbocsátották az egyetemről. De a „Megjegyzés” volt, nagyban meghatározza a főbb rendelkezéseit, a paraszti reform.